Решение от 15 июня 2009 года №А04-2266/2009

    
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-2266/2009
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    15
 
    июня
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    15
 
    июня
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе председательствующего А.А. Стовбуна
 
    протокол вела помощник судьи О.А. Дубовец
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску ООО «Строитель»
 
 
 
 
    к Муниципальному бюджетному учреждению «Стройсервис»
 
    Третье лицо: Администрация г. Свободного
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 951 275 руб. 56 коп.
 
 
 
 
    при участии в заседании: от истца: Сперидоненко Л.М. дов. от 01.03.2009 г., паспорт 1005 936684
 
    от третьего лица: Заводчиков Д.В. дов. №06 от 11.01.2009 г., паспорт1003 742588
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Строитель» с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Стройсервис» овзыскании  задолженности по Муниципальному Контракту от 24.09.2007 года в размере 951 275 руб. 56 коп. – затраты, понесенные при исполнении обязательств по страхованию объекта.
 
    Далее истецуменьшил размер исковых требований до 925 621 руб. 85 коп., заявил об уменьшении размера госпошлины до  5 000 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 24.09.2007 года между ООО «Строитель» и МУП «Жилсервис» был заключён муниципальный контракт по строительству станции обезжелезивания на 250 куб.м. в час в городе Свободном Амурской области. Контракт был заключен в соответствии с конкурсной документацией, на основании Протокола заседания комиссии от 12.09.2007 года № 3/2. Постановлением Администрации города Свободного № 1415 от 02.12.2008 года МУП «Жилсервис» было реорганизовано путем выделения из его состава муниципального бюджетного учреждения «Стройсервис», согласно п. 5 Устава которого реорганизованное МБУ «Стройсервис» является правопреемником по правам и обязанностям МУП «Жилсервис».
 
    17.03.2009 года между МБУ «Стройсервис» и ООО «Строитель» было подписано Дополнительное Соглашение, согласно которому МБУ «Стройсервис» переданы права и обязанности по заключенному Контракту.
 
    В соответствии с условиями заключённого Контракта «Подрядчик» - ООО «Строитель»- обязался выполнить работы по строительству, поставке, монтажу оборудования станции обезжелезивания на 250 куб.м. в час, а «Заказчик» - создать необходимые условия для выполнения работы, принять и оплатить их результат. Общая стоимость всех работ составила 148 342 829 с учетом НДС. Срок выполнения работ - с 27.09.2007 года по 27.12.2009 года  (27 календарных месяцев).
 
    В процессе исполнения обязательств по договору, согласно п.4.2, подрядчик предъявил заказчику для оплаты за выполненные работы счета-фактуры, акты приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, а заказчик обязан был их подписать и оплатить в течении 10 дней после принятия работ либо, при отсутствии финансирования- не позднее 3 рабочих дней с момента поступления денежных средств Заказчику для осуществления финансирования объекта строительства.
 
    Согласно п. 9.1 договора ООО «Строитель» обязан был заключить договор комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности при проведении строительных и монтажных работ на сметную стоимость объекта. Стоимость, оплаченная ООО «Строитель» за страхование строительно-монтажных рисков и ответственности при проведении строительно-монтажных работ, как расходы по исполнению договора подряда, была включена в смету в размере 1 % от сметной стоимости работ, что составило 177 820 руб. в ценах 2000 года., в ценах на момент заключения контракта - 1 % от суммы контракта -  1 483 248 руб. 29 коп.
 
    Свои обязательства по страхованию рисков и ответственности при проведении строительных и монтажных работ, предусмотренные п.9.1 договора, ООО «Строитель» выполнило в полном объёме, строительно-монтажные риски были ООО «Строитель» застрахованы согласно договору № 1/001/7 055/281-1 от 19.12.2007 года с ЗАО « Страховая группа «УралСиб» на сумму 993 897 руб. Гражданская ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по государственному или муниципальному контракту ООО «Строитель» застрахована договором № 1/001/ 7 092 281- 1 от 14.09.2007 года на сумму 308 232 руб. Всего сумма страховой премии по двум договорам составила 1 302 129 руб.
 
    ООО «Строитель» произвело оплату страхового взноса в размере               1 140 889 руб., что подтверждается Актами сверки, подписанными ООО «Строитель» с ЗАО « Страховая группа «УралСиб». Таким образом, ООО «Строитель» понесло фактические расходы в связи с исполнением обязательств по муниципальному Контракту.
 
    Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик и третье лицо с иском не согласны, поскольку срок возмещения расходов на страхование, понесенных подрядчиком не установлен контрактом от 24.09.2007 г., вместе с тем, в соответствии с условиями контракта ответчик обязался возместить затраты по добровольному страхованию, понесенные истцом в размере 1 % от стоимости выполненных работ, что по состоянию на 15.06.2009 г. составляет 215 266 руб. 51 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей  лиц, участвующих в деле, суд установил:
 
    Исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    24.09.2007 года между ООО «Строитель» и МУП «Жилсервис» был заключён муниципальный контракт по строительству станции обезжелезивания на 250 куб.м. в час в городе Свободном Амурской области. Контракт был заключен в соответствии с конкурсной документацией, на основании Протокола заседания комиссии от 12.09.2007 года № 3/2. Постановлением Администрации города Свободного № 1415 от 02.12.2008 года МУП «Жилсервис» было реорганизовано путем выделения из его состава муниципального бюджетного учреждения «Стройсервис», согласно п. 5 Устава которого реорганизованное МБУ «Стройсервис» является правопреемником по правам и обязанностям МУП «Жилсервис».
 
    17.03.2009 года между МБУ «Стройсервис» и ООО «Строитель» было подписано Дополнительное Соглашение, согласно которому МБУ «Стройсервис» переданы права и обязанности по заключенному Контракту.
 
    В соответствии с условиями заключённого Контракта «Подрядчик» - ООО «Строитель»- обязался выполнить работы по строительству, поставке, монтажу оборудования станции обезжелезивания на 250 куб.м. в час, а «Заказчик» - создать необходимые условия для выполнения работы, принять и оплатить их результат. Общая стоимость всех работ составила 148 342 829 с учетом НДС. Срок выполнения работ - с 27.09.2007 года по 27.12.2009 года  (27 календарных месяцев).
 
    В соответствии с п.4.2, подрядчик обязан предъявлять заказчику для оплаты счета-фактуры, акты приемки выполненных работ, Справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, а заказчик обязан их подписать и оплатить в течении 10 дней после принятия работ либо, при отсутствии финансирования- не позднее 3 рабочих дней с момента поступления денежных средств Заказчику для осуществления финансирования объекта строительства.
 
    Согласно п. 9.1 договора ООО «Строитель» обязан был заключить договор комплексного страхования строительно-монтажных рисков и ответственности при проведении строительных и монтажных работ на сметную стоимость объекта. Стоимость, оплаченная ООО «Строитель» за страхование строительно-монтажных рисков и ответственности при проведении строительно-монтажных работ, как расходы по исполнению договора подряда, была включена в смету в размере 1 % от сметной стоимости работ, что составило 177 820 руб. в ценах 2000 года., в ценах на момент заключения контракта - 1 % от суммы контракта -  1 483 248 руб. 29 коп.
 
    Строительно-монтажные риски были застрахованы ООО «Строитель» в соответствии с условиями договора № 1/001/7 055/281-1 от 19.12.2007 года с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» на сумму 993 897 руб. Гражданская ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по государственному или муниципальному контракту ООО «Строитель» застрахована договором № 1/001/ 7 092 281- 1 от 14.09.2007 года на сумму        308 232 руб. Всего сумма страховой премии по двум договорам составила        1 302 129 руб.
 
    ООО «Строитель» произвело оплату страхового взноса в размере               1 140 889 руб., что подтверждается актами сверки, подписанными ООО «Строитель» с ЗАО « Страховая группа «УралСиб».
 
    Как следует из материалов дела (и данное обстоятельство подтверждается сторонами), истцом были выполнены работы, результат которых был передан ответчику) и частично оплачены ответчиком:
 
    Сумма по справке КС-3, руб.
 
    Суммы, предъявленные к оплате в возмещение расходов по страхованию
 
    № пл. поручений на оплату
 
    Сумма оплаты, руб.
 
    Сумма долга, руб.
 
    512 141-20
 
    0
 
    1637, 1745
 
    512 141-20
 
    0
 
    5 018 535-72
 
    0
 
    499, 519, 20
 
    5 018 535-72
 
    0
 
    2 233  892- 79
 
    9 832-60
 
    22,23,24
 
    2 233 892-79
 
    0
 
    4 217 571-49
 
    41 758-13
 
    21
 
    4 217 571-49
 
    0
 
    2 286 441-13
 
    22 638-04
 
    1830
 
    2 286 493-03
 
    2-10
 
    607 270-64
 
    6 215-34
 
    630, 604, 297, 298, 39
 
    607 270-64
 
    0
 
    3 817 532-69
 
    35 019-35
 
    680-683, 696, 900, 933, 888, 899, 901
 
    4 017 531-79
 
    0
 
    3 248 649-62
 
    30 841-55
 
    141,931,932,934,935, 946,964,973,977,978, 1014
 
    3 248 648-72
 
    0
 
    55 768-91
 
    552,17
 
    973
 
    55 768-91
 
    0
 
    6 307 894-16
 
    42 756-26
 
    28
 
    6 300 000-02
 
    7 894-14
 
    Таким образом, задолженность ответчика за выполненные работы составила 7 896 руб. 24 коп.
 
    Предъявляя ко взысканию суммы, истец полагает, что на ответчик лежит обязанность возместить истцу суммы, израсходованные на страхование, непосредственно после понесения истцом указанных расходов. Вместе с тем, из условий муниципального контракта от 24.09.07 г. не следует, что на ответчике лежит обязанность возместить такие расходы непосредственно после их понесения истцом. Из сводного сметного расчета стоимости строительства следует, что стороны договорились включать в состав прочих работ и затрат затраты строительных организаций по добровольному  страхованию в размере 1 %. Исходя из буквального толкования сметного расчета, суд приходит к выводу, что указанная сумма может быть включена в стоимость выполненных работ и предъявлена ко взысканию после выполнения работ истцом и принятия этих работ ответчиком. При отсутствии факта выполнения работ, у ответчика отсутствуют основания оплачивать расходы истца на страхование.  
 
    Отсутствует у ответчика обязанность по оплате застрахованных рисков по справкам на сумму 512 141 руб. 20 коп. и 5 018 535 руб. 72 коп., поскольку на момент подписания документов о сдаче и приемке результатов работ (соответственно 29.10.07 г. и 15.11.07 г.), риски  ответчика не были застрахованы, договор страхования рисков был подписан 19.12.07 г., расходы по страхованию правомерно не были включены истцом в стоимость выполненных работ и в этой части не подлежат взысканию с ответчика.  
 
    Из изложенного следует, что в силу ст. ст. 742, 746 ГК РФ, у ответчика имеется обязанность по оплате расходов истца на страхование рисков  по справкам КС-3 на сумму 2 286 441 руб. 13 коп.  и  6 307 894 руб. 16 коп. в неоплаченной части выполненных истцом и принятых ответчиком работ (соответственно- 2 руб. 10 коп. и 7 894 руб. 14 коп.), суммы страховых выплат исчисляются судом исходя из отношения стоимостей выполненных работ и затрат на страхование, предъявленных в актах КС-2 к каждой справке формы КС-3 и отношений стоимости неоплаченных работ и стоимости неоплаченных услуг по страхованию. Так, по акту на сумму 2 286 441 руб. 13 коп. сумма неоплаченных расходов на страхование составила: 22 638-04 Х 2-10 : 2 286 441-13 = 0 руб. 02 коп.  По акту на сумму 6 307 894 руб. 16 коп. сумма неоплаченных расходов на страхование составила: 42 756-26 Х 7 894-14 : 6 307 894-16 = 53 руб. 51 коп. Всего ответчиком не оплачено предъявленных к оплате услуг по страхованию рисков, стоимость которых включена в стоимость выполненных работ, на сумму 53 руб. 53 коп.
 
    В остальной части в иске следует отказать, поскольку срок оплаты услуг по страхованию на момент рассмотрения спора не наступил.
 
    В удовлетворении ходатайства истца об уменьшении размера госпошлины следует отказать, так как истец не представил доказательств того, что его имущественное положение  не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере.
 
    Государственная пошлина по делу с учетом уменьшения размера исковых требований составляет 15 756 руб. 22 коп.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина распределяется между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, на ответчика следует отнести госпошлину в размере  0 руб. 91 коп., на истца- 15 755 руб. 31 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд                            
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении ходатайства ООО «Строитель» об уменьшении размера госпошлины отказать.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Стройсервис» в пользу ООО «Строитель» 53 руб. 53 коп. - затраты, понесенные при исполнении обязательств по страхованию объекта.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Стройсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 0 руб. 91 коп.
 
    Взыскать с ООО «Строитель» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 755 руб. 31 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                     А.А. Стовбун