Дата принятия: 19 февраля 2010г.
Номер документа: А04-226/2010
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-226/2010
“
19
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Г.В. Лисовской
при участии секретаря судебного заседания А.Ю. Гончаренко
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения филиала ОАО «ДРСК» - «Амурские электрические сети» - «Восточные электрически сети»
к
Управлению образования Администрации городского округа города Райчихинск Амурской области
о взыскании 2 846 руб. 91 коп.
3-и лица: без участия
протокол вел: секретарь судебного заседания А.Ю. Гончаренко
при участии в заседании:
от истца: представитель не явился, ходатайство о проведении заседания без его участия;
от ответчика представитель не явился, ходатайство о проведении заседания без его участия.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 18.02.2010 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 19.02.2010 г. в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ.
Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - ОАО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Управлению образования Администрации городского округа города Райчихинск о взыскании денежных средств в размере 2 346 руб. 91 коп. за бездоговорное потребление электрической энергии.
Исковые требования обоснованы тем, что с 01.09.2006 г. по 07.06.2007 г. Управление образования Администрации городского округа г. Райчихинск, не имея договора на энергоснабжение и, следовательно, не являясь абонентом ОАО «ДЭК», использовало электроэнергию для служебных целей (откачка сточных, внутренних вод) в Муниципальном образовательном учреждении среднеобразовательной школе № 22, расположенном по адресу: ул. Северная, 54, незаконно подключившись к сетям ОАО «ДРСК», тем самым осуществив бездоговорное потребление электроэнергии.
При выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии, допущенного МОУ СОШ № 22,был составлен акт № Рю-0006 от 07.06.2007 г. и к акту был произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии за период с 01.09.2006 г. по 09.06.2007 г. на сумму 12 027 руб. 27 коп.
После получения претензии ответчик оплатил часть суммы долга в размере 9 680 руб. 36 коп., неоплаченной осталась сумма в размере 2 346 руб. 91 коп. Наличие задолженности в сумме 2 346 руб. 91 коп., по мнению истца, ответчиком не оспаривается, поскольку подтверждается соглашением от 12.08.2009 г. и актом № Р-0006 от 07.06.2007 г.
Несмотря на признание суммы задолженности, ответчик не оплатил ее вплоть до настоящего времени, что явилось основанием для обращения ОАО «ДРСК» в суд с настоящим иском.
Ответчик к предварительному заседанию направил отзыв от 17.02.2010 г. № 370, в котором указал, что в удовлетворении заявленных требований не возражает и подтверждает, что с 01.09.2006 г. по 07.06.2007 г. использовал электроэнергию для служебных целей. После получения претензии оплатил часть дога в размере 9 680 руб. 36 коп. от общей суммы задолженности. В итоге сумма задолженности составила 2 346 руб. 91 коп. Пояснил, что оплатить сумму в указанном размере не имеет возможности.
Представитель истца к предварительному заседанию направил ходатайство от 17.02.2010 г. № 16Ю-10/329 с просьбой провести судебное разбирательство в его отсутствие, не возражал о переходе из подготовки дела к судебному разбирательству в судебное заседание. Указал, что на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик к предварительному судебному заседанию также направил ходатайство от 17.02.2010 г. № 362 с просьбой провести судебное разбирательство в его отсутствие, не возражал о переходе из подготовки дела к судебному разбирательству в судебное заседание. Ссылаясь на отзыв, указал, что в удовлетворении исковых требований не возражает, оплатить сумму задолженности не имеет возможности.
В предварительном судебном заседании 18.02.2010 г. суд с согласия сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы, судом установлено следующее.
С 01.09.2006 г. по 07.06.2007 г. Управление образования администрации городского округа г. Райчихинска, не имея договора на энергоснабжение, использовало электроэнергию для служебных целей (откачка сточных, внутренних вод) в Муниципальном образовательном учреждении среднеобразовательная школа № 22, расположенном по адресу: ул. Северная, 54, незаконно подключившись к сетям ОАО «ДРСК», осуществив бездоговорное потребление электроэнергии.
Данное обстоятельство подтверждается актом от 07.06.2007 г. № Рю-0006 о бездоговорном потреблении электроэнергии.
Истец, руководствуясь ст. 155 Постановления Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 г. «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» произвел расчет задолженности за период с 01.09.2006 г. по 09.06.2007 г. и выставил счет на оплату №VS207 от 29.06.2007 г. на сумму 12 027 руб. 27 коп.
Так как ответчик произвел оплату по выставленному счету частично, на сумму 9 680 руб. 36 коп. истцом направлена претензия от 22.05.2008 г. № 16-06/861 о погашении оставшейся суммы долга в размере 2 346 руб. 91 коп.
22.08.2009 г. между сторонами было подписано соглашение о погашении задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии согласно акту Рю-0006 от 07.06.2009 г. на сумму 12027 руб. 27 коп. (остаток суммы – 2 346 руб. 91 коп.)
Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Сумма задолженности по договору на день рассмотрения дела в суде с учетом произведенной ответчиком оплаты, составила 2 346 руб. 91 коп., подтверждена представленными в материалы дела документами, а также сторонами в подписанном акте сверки № 3034 на 03.03.2009 г., № AS4922 от 10.08.2009 г., № AS6374 от 17.02.2010 г. и признана ответчиком в пояснении по предмету спора от 17.02.2010 г. № 370.
В соответствии с условиями ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
На основании изложенного, учитывая содержащиеся в материалах дела документы, суд считает, что признание Управлением образования администрации городского округа г. Райчихинска исковых требований по взысканию суммы основного долга в размере 2 346 руб. 91 коп. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
С учетом изложенного суд, по правилам ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывает только на признание иска ответчиком в данной части и на принятие его судом. Таким образом, исковые требования о взыскании с Управления образования Администрации городского округа города Райчихинск основного долга по акту № Рю-006 от 07.06.2007 г. о бездоговорном потреблении в размере 2 346 руб. 91 коп. подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина с заявленных исковых требований согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 500 руб. 00 коп., оплачена истцом платежным поручением № 011690 от 26.06.2007. В связи с удовлетворением исковых требований в силу ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176,180 АПК РФ суд
решил:
Взыскать с Управления образования Администрации городского округа города Райчихинск Амурской области в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице структурного подразделения филиала ОАО «ДРСК» - «Амурские электрические сети» - «Восточные электрически сети» задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии согласно акту № Рю-0006 от 07.06.2007 г. в размере 2 346 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размер 500 руб., всего 2 846 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Г.В. Лисовская
