Дата принятия: 24 июня 2009г.
Номер документа: А04-2225/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск ул. Ленина, д. 163
Тел. (4162) 59-59-00, Факс(4162) 51-83-48
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
http://www.amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-2225/09
«
24
»
июня
2009 г.
Резолютивная часть
«
24
»
июня
2009 г.
Изготовление Решения в полном объеме
Арбитражный суд в составе судьи
Курмачева Дениса Валерьевича
(Фамилия И.О. судьи)
При участии секретаря судебного заседания
И.В.Прокопенко
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ОАО «Амурские коммунальные системы»
(наименование заявителя)
к
ОАО «Благовещенский спиртзавод»
(наименование ответчика)
о
взыскании 1 720 139,28 руб.
протокол вел: И.В.Прокопенко, секретарь судебного заседания
(Фамилия И.О., должность лица)
При участии в заседании: Истец: Печеник С.Ф., по доверенности от 09.04.2009.
Ответчик: Тымченко А.В., по доверенности от 12.03.2009.
установил:
Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Благовещенский спиртзавод» задолженности по договору поставки от 26.02.2009 № 392 в сумме 1 720 139,28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 100,69 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что на основании заключенного между истцом и ответчиком договора поставки от 26.02.2009 № 392 и дополнительного соглашения к нему истцом в адрес ответчика поставлен мазут и оказаны услуги по сливу-наливу мазута на общую сумму 1 720 139,28 рублей. Ответчик обязательства по оплате поставленного мазута не исполнил в полном объеме. Определением Арбитражного суда Амурской области от 18.11.2008 по делу № А04-8113/08-10/428 «Б» принято заявление ФНС России о признании ОАО «Благовещенский спиртзавод» несостоятельным (банкротом). Руководствуясь ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности по договору поставки как текущих платежей.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2009, подписанный сторонами, из которого следует, что задолженность ОАО «Благовещенский спиртзавод» перед ОАО «Амурские коммунальные системы» составляет 1 720 139,28 рублей.
Ответчик требования истца признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 26.02.2009 № 392 и дополнительное соглашение к нему. Истцом в адрес ответчика поставлен мазут и оказаны услуги по сливу-наливу мазута на общую сумму 1 720 139,28 рублей. Ответчик обязательства по оплате поставленного мазута не исполнил в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 720 139,28 рублей.
Ответчиком условия оплаты за полученный товар не исполнены.
Сумма задолженности на день рассмотрения дела в суде составила 1 720 139,28 руб. На указанную сумму представлен акт сверки, подписанный сторонами без возражений. Ответчиком требования признаны.
Статьей 506 Гражданского Кодекса РФ определено, что по договору поставки - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Договор поставки согласно ст. 454 ГК РФ является отдельным видом договора купли-продажи и общие положения о нем применяются к договору поставки.
По правилам ст. 454 ГК РФ по договору купли–продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании основного долга в сумме 1 720 139,28 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 180 АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Благовещенский спиртзавод» (ИНН 2801084359) в пользу Открытого акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ИНН 2801091892) сумму основного долга 1 720 139,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 100,69 руб., всего 1 740 239,97 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Д.В.Курмачев
