Определение от 24 февраля 2010 года №А04-222/2010

Дата принятия: 24 февраля 2010г.
Номер документа: А04-222/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-222/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-222/2010
 
    “
 
    24
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации г. Свободного
 
    к
 
    ИП Нема Сергею Дмитриевичу
 
 
    об обязании возвратить помещение     
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Зубченко М.В., доверенность от 05.05.2009 г.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию Администрации г. Свободного к индивидуальному предпринимателю Нема Сергею Дмитриевичу  об обязании возвратить помещение площадью 96,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Свободный, ул. Ленина, 50.   
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 28.07.2009 между сторонами был заключен договор аренды № 16 нежилого помещения площадью 96,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Свободный, ул. Ленина, 50, для использования под магазин розничной торговли, срок действия договора с 01.08.2009 по 31.12.2009. После окончания действия договора ответчик не возвратил истцу указанное помещение, в связи с чем, руководствуясь ст. 622 ГК РФ, истец просит обязать ответчика возвратить помещение.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик,  извещенный надлежащим образом, согласно ст. 123 АПК РФ, не явился. Направил письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Пояснил, что его представитель – юрист НП «Союз предпринимателей г. Свободного» Башкатов Сергей Иванович, действующий на основании доверенности  № 1 от 01.01.2010 г. не может участвовать  в судебном заседании в связи с его командировкой в г. Шимановск. Представил документы в обоснование заявленного ходатайства: доверенность, командировочное удостоверение.
 
    Дело рассматривалось в порядке ст. 136 АПК РФ без участия представителя ответчика.
 
    Суд, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    09
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
    на
 
    13
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.519
 
    тел.
 
    51-83-48 (канцелярия)
 
 
           Истцу: подлинные документы, приложенные к иску для обозрения, доказательства направления уведомления № 872 от 18.11.2009 ответчику по адресу, указанному в договоре, доказательства получения ответчиком уведомления;
 
 
    Ответчику: представить копии документов о статусе юр. лица и  постановке на налоговый учет, при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска или акт приема-передачи помещения; письменный отзыв на иск; обеспечить явку представителя в судебное заседание, в случае неявки представителя и непредставления запрошенных документов дело будет рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        Китаев В.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать