Решение от 25 июня 2009 года №А04-2215/2009

 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-2215/2009
 
 
    “
 
    25
 
    “
 
июня
 
    2009 года
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
И.А. Москаленко
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.А. Баженовой
 
 
    (Фамилия И.О.)
 
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
межрайонной инспекции ФНС № 6 по Амурской области
 
                                                      (наименование заявителя)                     
 
 
    к
 
администрации Поярковского сельсовета
 
 
(наименование ответчика)
 
 
    о
 
взыскании 17 983,93 рублей
 
 
    (предмет спора)                          
 
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания И.А. Баженова;
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)                          
 
 
 
    При участии в заседании:
 
 
 
    от заявителя – В.С. Анфалов, старший специалист 2 разряда юридического отдела по доверенности от 14.01.2009 года № 4, удостоверение УР № 269811;
 
 
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.06.2009 года, решение в полном объеме изготовлено 25.06.2009 года.
 
    Межрайонная инспекция ФНС № 6 по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с администрации Поярковского сельсовета (далее – ответчик, Администрация) 17 006,18 рублей, в том числе 13 455 рублей задолженности по НДС за 4 квартал 2008 года, 239,18 рублей пени, начисленных на недоимку по НДС, 3 312 рублей задолженности по транспортному налогу за 2008 год.
 
    Требования обоснованы тем, что в результате проведенной налоговой проверки представленных ответчиком налоговых деклараций по НДС и транспортному налогу за 2008 год, были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, не уплачены суммы налогов. Требование об уплате налога и пени в добровольном порядке не исполнено.
 
    Определением от 28.05.2009 года назначено судебное заседание.
 
    Заявитель в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении и уточнении.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Ответчик не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, запрошенных судом документов не представил. В предварительное судебное заседание представлял письменный отзыв, о согласии с требованиями заявителя в полном объеме. Пояснил, что в связи с тем, что расчетный счет в банке закрыт, Администрация не имеет возможности произвести оплату. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает признание требований ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Пунктом 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Дело рассматривается согласно статье 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав заявителя и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Администрация Поярковского сельсовета зарегистрирована в Едином государственном реестре за основным государственным регистрационным номером 1022801199596, ИНН 2820001608.
 
    Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленных ответчиком деклараций по НДС за 4 квартал 2008 года и транспортному налогу за 2008 год, по вопросу соблюдения налогового законодательства, в части правильности исчисления и уплаты налогов.
 
    В ходе проверки было установлено нарушение статьи 174 НК РФ, статей 360, 363 НК РФ, статей 3.1 и 4 Закона Амурской области «О транспортном налоге на территории Амурской области» от 18.11.2002 года № 142-ОЗ (в ред. от 02.10.2006) (далее – Закона Амурской области), выразившееся в неуплате НДС за 4 квартал 2008 года в сумме 13 455 рублей и транспортного налога за 2008 год в сумме 3 312 рублей.
 
    За несвоевременную уплату НДС за 4 квартал 2008 годаначислены пени в сумме 239,18 рублей.
 
    Требованиями от 29.01.2009 года, от 02.03.2009 года, от 23.03.2009 года № 62162, от 06.03.2009 года № 62022, ответчику было предложено в добровольном порядке в срок до 20.01.2009 года, до 20.02.2009 года, до 16.03.2009 года и до 02.04.2009 года соответственно, уплатить недоимку и пени.
 
    Требования ответчиком в полном объеме в добровольном порядке не исполнены, недоимка и пени по НДС за 4 квартал 2008 года, а так же недоимка по транспортному налогу не уплачены, в связи, с чем Налоговый орган обратился в арбитражный суд.
 
    Суд считает уточненные требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Статьей 360 НК РФ установлено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал. При установлении налога законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе не устанавливать отчетные периоды.
 
    Согласно статье 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статье 4 Закона Амурской области налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно в порядке, установленном статьей 362 НК РФ.
 
    По истечении каждого отчетного периода налогоплательщики, являющиеся организациями, представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговый расчет по авансовым платежам и уплачивают авансовые платежи по налогу в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
 
    В силу статьи 3.1 Закона Амурской области отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Доказательства уплаты НДС за 4 квартал 2008 года в сумме 13 455 рублей и транспортного налога за 2008 год в сумме 3 312 рублей суду не представлено.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Налоговым органом за несвоевременную уплату НДС за 4 квартал 2008 года начислены пени в сумме 239,18 рублей (с учетом уточнений). Расчет пени судом проверен, признан верным. На день рассмотрения дела указанная сумма пени не уплачена, в связи, с чем подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Таким образом, уточненные требования Налогового органа подлежат удовлетворению.
 
    В остальной части в удовлетворении требований следует отказать.
 
    В соответствии со статьей 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается при цене иска до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
 
    Согласно статье 333.35 НК РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    взыскать с администрация Поярковского сельсовета зарегистрированной в качестве юридического лица в Едином государственном реестре за основным государственным регистрационным номером 1022801199596, ИНН 2820001608, по юридическому адресу: с.Пояркого, Михайловского района Амурской области, ул.Советская, 18, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области 13 455 рублей недоимки по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008  года, 239,18 рублей пени; 3 312 рублей недоимки по транспортному налогу за 2008 год, всего 17 006 рублей 18 копеек.
 
    В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд Дальневосточного судебного округа (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) в течение двух месяцев со дня вступления в силу, через арбитражный суд Амурской области.
 
Судья                                                                           И.А. Москаленко