Определение от 09 февраля 2010 года №А04-2199/2008

    5
 
А04-2199/2008
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-2199/2008
 
“
 
09
 
“
 
февраля
 
2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
 
    рассмотрев заявление Муниципального унитарного предприятия «Городская энергосбытовая компания»»
 
    о
 
    замене кредитора
 
    Лица, участвующие в деле: Муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнергосервис», Администрация города Свободного, Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего ЗАО «Транс-Авто»: Доценко К.Г. – дов. от 27.08.2009
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное унитарное предприятие «Городская энергосбытовая компания» (далее МУП «ГЭК») с заявлением о замене первоначального кредитора Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергосервис» (далее МУП «Теплоэнергосервис») на МУП «ГЭК» и внесении соответствующих изменений в реестре требований кредиторов Закрытого акционерного общества «Транс-Авто» (далее ЗАО «Транс-Авто»).
 
    Заявление обосновано тем, что между МУП «ГЭК» и МУП «Теплоэнергосервис» заключен договор уступки прав (цессии) № 329/1 от 02.06.2008, по условиям которого МУП «Теплоэнергосервис» уступило МУП «ГЭК» право требования с должника ЗАО «Транс-Авто» задолженности за электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения № 58 от 16.01.2007 в размере 1 121 656 руб. 62 коп., установленной решением суда от 19.10.2007 по делу № А04-581/07-7/200.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 07.11.2008 производство по настоящему заявлению было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда по делу № А04-7801/08-15/389.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 04.02.2009 по делу № А04-7801/08-15/389 соглашение от 02.06.2008 о переводе долга по договору энергоснабжения №ХХ05Э0002344 от 01.01.2007 в размере 35 584 837, 29 руб., заключенное между МУП «Теплоэнергосервис», МУП «ГЭК» и Открытому акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») признано недействительным.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 10.03.2009 производство по заявлению возобновлено в связи с вступлением в законную силу судебного акта арбитражного суда от  04.02.2009 по делу № А04-7801/08-15/389, назначено судебное заседание на 26.03.2009.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.03.2009 производство по заявлению приостановлено до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда по делу № А04-7801/08-15/389.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 решение Арбитражного суда Амурской области от 04.02.2009 по делу № А04-7801/08-15/389 отменено и в иске отказано в полном объеме.
 
    Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2009 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 оставлено без изменения.
 
    Определением суда от 23.12.2009 производство по настоящему заявлению было возобновлено.
 
    К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация города Свободного и Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного.
 
    В судебном заседании 09.02.2010 представитель конкурсного управляющего ЗАО «Транс-Авто» возражал против заявленных требований в связи с непредоставлением доказательств, подтверждающих переход права требования.
 
    Представители МУП «ГЭК», МУП «Теплоэнергосервис», Администрации города Свободного и Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного в судебное заседание не явились, запрошенных судом доказательств не представили, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2007 по делу № А04-581/07-7/200 с ЗАО «Транс-Авто» в пользу МУП «Теплоэнергосервис» взыскана задолженность за электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения № 58 от 16.01.2007 в размере 1 121 656 руб. 62 коп.
 
    Определением суда от 20.06.2008 по делу № А04-2199/2008 требования МУП «Теплоэнергосервис» признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Транс-Авто» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. В реестр требований кредиторов ЗАО «Транс-Авто» в третью очередь включены требования МУП «Теплоэнергосервис» в сумме              1 121 656 руб. 62 коп., в том числе: основной долг - 1 104 633 руб. 45 коп., расходы по уплате госпошлины - 17 023 руб. 17 коп., по решению Арбитражного суда Амурской области от 19.10.2007 по делу № А04-581/07-7/200.
 
    Определением суда от 22.09.2008 в отношении должника введена процедура банкротства – внешнее управление.
 
    Решением суда от 22.10.2009 ЗАО «Транс-Авто» признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, конкурсное производство.
 
    02.06.2008 между МУП «Теплоэнергосервис» (сторона-1) и МУП «ГЭК» (сторона-2) подписан договор № 329/1 уступки прав (цессии) в соответствии с которым МУП «Теплоэнергосервис» переуступило заявителю свое право требование задолженности в сумме 34 933 116 руб. 59 коп., в том числе задолженность ЗАО «Транс-Авто» в сумме 1 006 258 руб. 44 коп. (приложение № 1 к договору № 329/1 от 02.06.2008).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона от 14.11.2002 №161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» государственное или муниципальное предприятие не вправе без согласия собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получением банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества.
 
    Уставом государственного или муниципального предприятия могут быть предусмотрены виды и (или) размер иных сделок, совершение которых не может осуществляться без согласия собственника имущества такого предприятия.
 
    По смыслу пункта 4.1.  раздела IVУстава МУП «ГЭК», сделки по распоряжению недвижимым имуществом, а в случаях, установленных федеральными законами, иными нормативными актами или уставом, иные сделки, осуществляются МУП «ГЭК» только с согласия учредителя – администрации города Свободного.
 
    Требование суда о представлении в материалы дела  доказательств, подтверждающих согласование сделки – договора уступки прав №329/1 от 02.06.2008 с собственниками или учредителями МУП «Теплоэнергосервис» и МУП «ГЭК», лицами, участвующие в деле не исполнено.
 
    Таким образом, поскольку договор уступки прав №329/1 от 02.06.2008 был заключен между МУП «ГЭК» и МУП «Теплоэнергосервис» без согласия собственников или учредителей указанных лиц, постольку данный договор является в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожным.
 
    При таких обстоятельствах, у суда отсутствует возможность установить факт правопреемства, предусмотренный статьей 48 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также основания для удовлетворения заявления, соответственно в удовлетворении заявления следует отказать.
 
    Руководствуясь статьями 48, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    В удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья       А.А. Шведов