Определение от 03 марта 2010 года №А04-2182/2009

    3
 
А04-2182/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2182/2009
 
    «03» марта 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи М.А. Басос
 
    при участии помощника судьи А.С. Гавага
 
    Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Очистные сооружения канализации - 1»
 
    об обязании произвести снижение объема услуг по водоотведению, предъявленного к оплате, на сумму 598 422,40 рублей
 
    3-и лица: -
 
    Протокол вел: помощник судьи А.С. Гавага
 
    при участии в заседании: представители сторон не явились, извещены.
 
    установил:
 
 
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» (далее –ООО «ГКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Очистные сооружения канализации - 1» (далее –ООО «ОСК-1»,  ответчик) об обязании произвести снижение объема услуг по водоотведению, предъявленного к оплате ООО «ГКС» за период с января по декабрь 2008 года на общую сумму 598422,40 рублей; взыскании судебных издержек по уплате государственной пошлины в размере 12484,22 рублей и расходов представителя (суточные, проезд, проживание в гостинице).
 
    Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд письменный отказ от исковых требований в полном объеме. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, ему понятны. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.
 
    Исследовав мотивы отказа и материалы дела, суд принимает отказ заявителя от поддержания требований, поскольку это в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при обращении в суд платежным поручением от 22.04.2009 № 350 государственная пошлина в сумме 12484,22 рублей подлежит возврату.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185  АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Городские коммунальные системы» из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 22.04.2009 № 350 государственную пошлину в сумме 12484,22 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                              М.А. Басос