Определение от 11 февраля 2010 года №А04-2179/2009

Дата принятия: 11 февраля 2010г.
Номер документа: А04-2179/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-2179/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04- 2179/2009
 
    “
 
 
    “
 
    февраля
 
    г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А. А.
 
    рассмотрев  в судебном заседании заявление  Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ - АВТО»
 
    о
 
    замене стороны взыскателя ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ - АВТО» на правопреемника –ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ»
 
    Истец - Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ-АВТО»
 
    Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью «ДАЛЬСТРОЙКОМПЛЕКТ»
 
    о взыскании 1 098 848 рублей.
 
    при участии в заседании:
 
    от ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ-АВТО» - Щитов А.Е. доверенность № 3/04-09 от 15.04.2009, паспорт.
 
    От ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ» - Щитов А.Е. доверенность № 04-06/09 от 02.06.2009, паспорт.
 
    От «ДАЛЬСТРОЙКОМПЛЕКТ»- не явились, извещен з/п от 05.02.2010, вручено 08.02.2010.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области  обратилось Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ-АВТО» (далее - ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ - АВТО») с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью «ДАЛЬСТРОЙКОМПЛЕКТ» (далее - ООО «ДСК») о взыскании задолженности  за выполненные работы в сумме 1 015 120, 60 руб., пени за нарушение сроков оплаты в сумме 83 727, 40 руб., всего 1 098 848 руб.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 2 ноября 2009  по делу № А04-2179/2009 исковые требования истца удовлетворены частично, с ООО «ДАЛЬСТРОЙКОМПЛЕКТ» в пользу ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ –АВТО» взыскан основной долг по договору подряда на выполнение комплекса работ от 25.08.2008 в сумме 550 000 руб., неустойка за период с 02.01.2009 по 29.10.2009 в сумме 38 437,43 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 9 680, 81 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., всего - 608 118, 24 руб.
 
    На основании решения суда выдан исполнительный лист  от 03.12.2009 серия АС № 000487872.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ-АВТО» на основании ст. 48 АПК РФ обратилось в арбитражный суд Амурской области с заявлением о замене стороны взыскателя ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ-АВТО» на правопреемника - ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ».
 
    В судебном заседании представитель ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ» на заявлении настаивал.
 
    В  судебное заседание представитель ООО «ДАЛЬСТРОЙКОМПЛЕКТ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Службой судебных приставов по г. Благовещенску предоставлено исполнительное производство  по делу № 10/1/139761/38/2009 от 11.12.2009.
 
    Заслушав объяснения представителя взыскателя, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 2 ноября 2009  по делу № А04-2179/2009 исковые требования истца удовлетворены частично, с ООО «ДАЛЬСТРОЙКОМПЛЕКТ» в пользу ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ –АВТО» взыскан основной долг по договору подряда на выполнение комплекса работ от 25.08.2008 в сумме 550 000 руб., неустойка за период с 02.01.2009 по 29.10.2009 в сумме 38 437,43 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 9 680, 81 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., всего - 608 118, 24 руб.
 
    На основании решения суда выдан исполнительный лист  от 03.12.2009г. серия АС № 000487872.
 
    На основании исполнительного листа № АС 000487872  от 03.12.2009, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Благовещенску возбуждено исполнительное производство № 10/1/139761/38/2009 от 11.12.2009.
 
    .12.2009 между Обществом ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ-АВТО» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (Цессионарий) заключен договор цессии  № 04/09 (уступка трава требования). На основании данного договора  ООО «СПЕЦТЕХСТРОЙ-АВТО» уступило свое право требование  ООО  «СПЕЦТЕХСТРОЙ» о взыскании с ООО «ДАЛЬСТРОЙКОМПЛЕКТ»  задолженности  в сумме 608 118 рублей 24 копейки по исполнительному листу серия АС № 000487872 от 03.12.2009 года, выданного на основании решения арбитражного суда Амурской области  по делу № А04 2179/2009 от 02.11.2009.зу "О О к ООО "вии с условиями уоторого
 
    В соответствии со статьей 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
 
    Согласно статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    С учетом изложенного суд считает, что материалами дела подтверждены основания, необходимые для замены стороны по делу его правопреемником в порядке ст. 48 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах необходимо произвести замену общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ-АВТО» (взыскателя) на общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ».
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
 
определил:
 
 
    произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ-АВТО» на общество ограниченной ответственностью «СПЕЦТЕХСТРОЙ» г. Благовещенск, ул. Пограничная, 124 (ИНН 2801117477).
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                        Иванов А.Н.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать