Дата принятия: 17 марта 2009г.
Номер документа: А04-216/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-216/2009
Дата объявления Решения
17
марта
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
17
марта
2009 г.
Арбитражный суд Амурской области
в составе:
председательствующего
С.В.Голубевой
протокол вел секретарь судебного заседания
Казарова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭнергоСтройСервис»
к
ООО «Спутник»
о
взыскании 51 000 руб.
при участии в заседании:
истец: не явился, извещен путем получения определения в суде;
ответчик: не явился, извещен з/п № 24168, вручено 25.02.2009.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «ЭнергоСтройСервис» с иском к ООО «Спутник» о взыскании основного долга в сумме 51 000 руб.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных на основании договора от 28.12.2006 на услуги по электротехническому и оперативно-дежурному обслуживанию за период с октября 2007 по декабрь 2007 года.
Истец, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился.
Ответчик, извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, письменный отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ст. 156, АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
28.12.2006 между ООО «Спутник» (Заказчик) и ООО «ЭнергоСтройСервис» (Исполнитель) был заключен договор на услуги по электротехническому и оперативно-дежурному обслуживанию, согласно условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства на выполнение работ по техническому и оперативно-дежурному обслуживанию, содержанию электросети находящейся в ведении ООО «Спутник» согласно перечня объектов (Приложение №1).
В соответствии с п. 1.3 Договора в состав работ по договору входят:
- ведение электротехнической документации;
- ведение учёта потребляемой электроэнергии и расчёта лимитов;
- проведение инструктажей;
- проведение плановых осмотров электротехнического оборудования;
- участие в составлении плана ремонта и реконструкции электросети объектов Заказчика;
- работы аварийного характера;
- работы, производимые в объёмах, согласно перечня работ технического и оперативно-дежурного обслуживания настоящего договора (приложения № 2) и сроки согласно плана-графика (приложения №3).
Объемы работ подлежат ежеквартальному уточнению Сторонами.
Разделом 5 Договора стороны установили стоимость работ и порядок расчета, в соответствии с условиями которого цена данного договора составляет 204 000 руб. в год (п.5.1 Договора).
Оплата Заказчиком по данному договору производится ежемесячно в размере 17 000 руб. путём перечисления средств на расчётный счёт Исполнителя согласно выставленным счетам и актам выполненных работ (п. 5.2 Договора).
Исходя из условий договора на оказание услуги по электротехническому и оперативно-дежурному обслуживанию, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг.
Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Истом в период с октября 2007 по декабрь 2007 года были оказаны услуги электрическому и оперативно-дежурному обслуживанию на сумму 51 000 руб., что подтверждается актами об оказании работ (услуг) от 25.10.2007 № 38, от 22.11.2007 № 80, от 05.12.2007 № 136, счетами-фактурами от 25.10.2007 № 366, от 22.11.2007 № 415, от 05.12.2007 № 512
Ответчик не исполнял обязательства по оплате оказанных услуг. Задолженность на день рассмотрения дела в суде составила 51 000 руб., которая, кроме того, подтверждена актом сверки по состоянию на 31.12.2007, подписанным без возражений со стороны ответчика.
05.12.2008 истцом была направлена претензия № 64 с предложением в добровольном порядке произвести оплату за оказанные услуги, предоставленные ООО «ЭнергоСтройСервис», однако оплаты долга в полном объеме от ответчика не поступало.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку факт оказания услуг истцом подтвержден материалами дела, и ответчиком обязательства по оплате за оказанные услуги не исполнены, требования истца о взыскании основного долга в сумме 51 000 руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 51 000 руб. по договору на услуги по электрическому и оперативно-дежурному обслуживанию от 28.12.2006 за период с октября 2007 по декабрь 2007.
Сумма госпошлины по иску составляет 2 030 руб.
Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в соответствии со ст. 102 АПК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 030 руб.
Руководствуясь ст.ст.110, 167- 171, 180, АПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Спутник» (ИНН 2820004609, ОГРН 1042800256366), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройСервис», (ИНН 2820004711, ОГРН 1052800354331) основной долг по договору на услуги по электротехническому и оперативно-дежурному обслуживанию от 28.12.2006 за период с октября 2007 по декабрь 2007 в сумме 51 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Спутник» (ИНН 2820004609, ОГРН 1042800256366) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 030 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Голубева С.В.