Дата принятия: 04 сентября 2009г.
Номер документа: А04-2157/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-2157/2009
«
4
»
Сентября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Китаева В. В.
при участии секретаря судебного заседания Широковой О. Ф.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»
к
Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Союз», индивидуальному предпринимателю Шундрику Сергею Анатольевичу
о признании сделки недействительной
протокол вел секретарь судебного заседания Широкова О.Ф.
при участии в заседании:
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 31.08.2009 года, решение в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 04.09.2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Союз», индивидуальному предпринимателю Шундрик Сергею Анатольевичу о признании договора купли-продажи имущества от 27.02.2009 г. заключенного между СХПК «Союз» и Индивидуальным предпринимателем Шундриком Сергеем Анатольевичем
- главой КФХ недействительным и применении к нему последствий недействительности ничтожной сделки, а именно, обязать
стороны вернуть друг другу все полученное по сделке.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12 декабря 2008 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в дальнейшем именуемым Кредитор и сельскохозяйственным производственным кооперативом «Союз», в дальнейшем именуемым Заемщик, был заключен кредитный договор № 082304/0022.
По условиям данного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 9 000 000 рублей с целевым использованием на приобретение ГСМ, запасных частей; на срок до 10 декабря 2009 года под 17 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства - кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору истец и ответчик помимо прочего заключили договор № 082304/0022-3 от 12.12.2008 года о залоге товаров в обороте, предметом которого стали семена пшеницы, сорт «Арюна», в количестве 157 тонн; семена ячменя сорт «Ача», в количестве 160 тонн.
01 апреля 2008 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», в дальнейшем именуемым Кредитор и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Союз», в дальнейшем именуемым Заемщик, был заключен договор об открытии кредитной линии № 082304/0009.
По условиям данного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 4 000 000 рублей с целевым использованием на приобретение гербицидов, запасных частей; оплата страховой премии за страхование урожая сои 2008 г. на срок до 19 февраля 2009 года под 14 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученные денежные средства - кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору истец и ответчик помимо прочего заключили договор № 082304/0009-10 от 01.04.2008 года о залоге будущего урожая, предметом которого стали семена сои, сорт «Соната», в количестве 600 тонн.
Кредитные и залоговые договоры между СХПК «Союз» и ОАО «Россельхозбанк» по состоянию на текущую дату не расторгнуты и являются действующими.
В соответствии с п. 3.3 Договора о залоге будущего урожая № 082304/0009-10 от 01.04.2008 г., п. 3.7 Договора о залоге товаров в обороте № 082308/0022-3 от 12.12.2008 г. реализация (отчуждение) предмета залога, последующий залог предмета залога, а равно любое иное обременение без предварительного письменного согласия залогодержателя не допускается, частичное уменьшение предмета залога также не допускается.
Однако в нарушение условий договора о залоге будущего урожая № 082304/0009-10 от 01.04.2008 г., договора о залоге товаров в обороте № 082308/0022-3 от 12.12.2008 г. между залогодателем СХПК «Союз» и ИП Шундрик С.А. - главой КФХ 27 февраля 2009 года заключен договор купли-продажи имущества, предметом которого стало имущество, обремененное правом залога ОАО «Россельхозбанк», а именно: семена сои - 200 тонн; семена пшеницы - 157 тонн; семена зерновых ячменя - 160 (сто шестьдесят) тонн на общую сумму 3 000 650 рублей.
Фактическая передача товара от продавца к покупателю подтверждается актом приема-передачи имущества от 27.02.2009 г., подписанным сторонами без возражений. Поскольку пунктом 2.2. Договора купли-продажи имущества от 27.02.2009 г. стороны пришли к соглашению о неприменении последствий п. 5 ст. 488 ГК РФ (ипотека в силу закона не возникает), в настоящее время ИП Шундрик С.А. - глава КФХ, даже при отсутствии оплаты за приобретенное имущества является его собственником.
ОАО «Россельхозбанк» как залогодержатель отчужденного имущества о заключении указанной сделки не уведомлялся и согласия на её совершения не давал.
В судебное заседание истец и ответчики явку своих представителей не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителей истца и ответчиков в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
27 февраля 2009 сельскохозяйственный производственный кооператив «Союз» (продавец) и предприниматель Шундрик Сергей Анатольевич – глава КФХ (покупатель) заключили договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец обязался передать, а покупатель – принять и оплатить следующее имущество: семена сои в количестве 200 тонн на сумму 1 800 000 руб., семена пшеницы в количестве 157 тонн на сумму 635 850 руб. и семена зерновых ячменя в количестве 160 тонн на сумму 564 800 руб. Согласно пункту 2.1 договора его цена составила 3 000 650 руб. (включая НДС).
В рамках дела А04-1258/2009 Арбитражным судом Амурской области рассмотрены требования сельскохозяйственного производственного кооператива «Союз» к индивидуальному предпринимателю (главе КФХ) Шундрику Сергею Анатольевичу о признании договора купли-продажи основных средств (согласно перечня) от 27.02.2009 и договора купли-продажи семян сои, пшеницы и зерновых ячменя от 27.02.2009 недействительными и применении последствий их недействительности.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 9 июня 2009 по делу № А04-1258/2009 договор купли-продажи имущества от 27 февраля 2009 года (семена сои, семена пшеницы, семена зерновых ячменя – на общую сумму 3 000 650 руб.), заключенный между СХПК «Союз» и индивидуальным предпринимателем Шундриком Сергеем Анатольевичем признан недействительным (ничтожным).
В части требований о применении последствий недействительности сделок суд производство по делу прекратил, в связи с отказом истца от иска в данной части.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела № А04-1258/2009 сельскохозяйственный производственный кооператив «Союз» и индивидуальный предприниматель (главе КФХ) Шундрик Сергей заключили соглашение по фактическим обстоятельствам от 04.06.2009, в котором указали, что договоры купли-продажи от 27.02.2009 не исполнялись ими ни в части передачи имущества, ни в части его оплаты.
В соответствии с частью 2 статьи 70 АПК РФ указанные обстоятельства приняты судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Решение Арбитражного суда Амурской области от 9 июня 2009 по делу № А04-1258/2009 не оспаривалось, вступило в законную силу.
В рамках настоящего дела ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» предъявлены требования о признании договора купли-продажи имущества от 27.02.2009 г. заключенного между СХПК «Союз» и Индивидуальным предпринимателем Шундриком Сергеем Анатольевичем
- главой КФХ недействительным и применении к нему последствий недействительности ничтожной сделки, а именно, обязании
стороны вернуть друг другу все полученное по сделке.
Однако, как установлено судом, оспариваемая сделка признана судом ничтожной.
В силу статьи 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка является таковой с момента ее совершения.
При наличии вступившего в законную силу судебного акта признание спорной сделки недействительной по настоящему делу отсутствует предмет спора, в связи с чем, в иске следует отказать.
В части применения последствий недействительности в иске также следует отказать, поскольку как установлено выше и подтверждается вступившим в силу решением от 9 июня 2009 по делу № А04-1258/2009 договор купли-продажи от 27.02.2009 не исполнялся ни в части передачи имущества, ни в части его оплаты. Таким образом, отсутствуют основания применения двусторонней реституции.
В соответствии с положениями стати 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд
решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В. В.
