Определение от 10 февраля 2010 года №А04-215/2010

    2
 
А04-215/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04- 215/2010
 
    «10» февраля 2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пожарской В.Д.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Северная»
 
    к
 
    Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области
 
    о
 
    признании незаконными действий
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Капитонова О.А.
 
    при участии в заседании: от ответчика: Ткачева В.А., старшего специалиста 2 разряда по доверенности № 04-11/020306 от 08.02.2010, удостоверение №270778; от заявителя - не явились, уведомлены.
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью Артель старателей «Северная» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области (далее – инспекция) о признании незаконными действий по отказу в возврате из бюджета налога на добавленную стоимость  в сумме 1 843 762.43 руб., выраженных в письме № 10-18/34992 от 30.12.2009 и обязании произвести возврат указанной суммы налога из бюджета.
 
    Заявитель явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство об отложении  предварительного судебного заседания в связи с участием представителя общества -  Марушко Н.И. в рассмотрении другого дела.
 
    Представитель инспекции ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до вынесения Арбитражным судом Амурской области решения по делу № А04-216/2010 по заявлению общества к Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области.
 
    Судом отклонено ходатайство общества об отложении предварительного судебного заседания, поскольку действующее законодательно не предусматривает возможности отложения рассмотрения дела на стадии предварительного судебного разбирательства.
 
    Суд находит ходатайство инспекции подлежащим удовлетворению, поскольку результаты рассмотрения дела № А04-216/2010 имеют существенное значение для разрешения данного спора, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит приостановлению.
 
    Руководствуясь статьями 143-145, 147, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
определил:
 
    1. Приостановить производство по делу № А04-215/2010 до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела № А04-216/2010 по существу.
 
    2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
             Судья                                                                        Пожарская В.Д