Определение от 11 ноября 2009 года №А04-2144/2009

    5
 
А04-2144/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2144/2009
 
    “
 
    11
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Дорощенко Г.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения Амурской области «Тындинское лесничество»
 
    к
 
    открытому акционерному обществу ЛПК «Тындалес»
 
    о
 
    взыскании   1 972 727 руб. 98 коп.
 
    при участии в заседании: от истца не явился, извещен
 
    от ответчика: Друшлякова О.И. по доверенности от 04.12.2008 срок 1 год
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное учреждение Амурской области «Тындинское лесничество» (далее - ГУ Амурской области «Тындинское лесничество») с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Лесопромышленный комплекс «Тындалес» (далее - ОАО ЛПК «Тындалес») о взыскании по договорам аренды № 10, № 11 от 06.07.2005  задолженности за период с 01.10.2008 по 31.12.2008 в размере 1 964 672 руб. 82 коп., пени за период с 21.11.2008 по 31.12.2008 в размере 8 055 руб. 16 коп., всего 1 972 727 руб. 98 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что между ФГУ «Тындинский лесхоз» и ОАО ЛПК «Тындалес» по результатам лесного конкурса, проведенного в июне 2005 Агентством лесного хозяйства по Амурской области, были заключены договоры  аренды участка лесного фонда № 10, № 11 от 06.07.2005 года на срок 25 лет.
 
    На основании передаточного акта ГУ Амурской области «Тындинское лесничество» является правопреемником ГУ Амурской области «Тындинский лесхоз» по обязательствам, вытекающим из переданных договоров аренды, лесорубочных билетов, ордеров по мелкому отпуску древесины.
 
    В период с 21.11.2008 по 31.12.2008 ОАО ЛПК «Тындалес» в нарушение п. 4.2.2. и п. 2.3 договоров аренды № 10, № 11 от 06.07.2005 и ст. 309, 310 ГК РФ, не исполняет свои обязательства по внесению арендной платы за пользование участками лесного фонда.
 
    Согласно п. 5.2. договора аренды за несвоевременную уплату арендной платы арендатор должен выплатить арендодателю пеню в размере 0,01 % за каждый день просрочки.
 
    Задолженность ОАО ЛПК «Тындалес» перед ГУ Амурской области «Тындинское лесничество» по арендной плате составляет:
 
    - по договору № 10 от 06.07.2005 за 4 квартал 2008 -  1 589 694 руб. 37 коп., пеня за просрочку платежа за период с 21.11.2008 по 31.12.2008 -   6 517 руб. 75 коп.;
 
    - по договору № 11 от 06.07.2005: за 4 квартал 2008  -  374 978 руб. 45 коп., пеня за просрочку платежа за период с 21.11.2008 по 31.12.2008 - 1 537 руб. 41 коп.
 
    Решением от 03.06.2009 Арбитражный суд Амурской области взыскал с открытого акционерного общества Лесопромышленный комплекс «Тындалес» в пользу государственного учреждения Амурской области «Тындинское лесничество» по договору аренды участка лесного фонда РФ от 06.07.2005 № 10 задолженность по арендной плате за период с 01.10.2008 по 31.12.2008 в сумме 1 135 495 руб. 98 коп., пени за период с 21.11.2008 по 31.12.2008 в размере 4 655 руб. 53 коп.; по договору аренды участка лесного фонда РФ от 06.07.2005 № 11 задолженность по арендной плате за период с 01.10.2008 по 31.12.2008 267 841 руб. 75 коп., пени за период с 21.11.2008 по 31.12.2008 в размере 1 098 руб. 15 коп., всего 1 409 091 руб. 41 коп.
 
    В остальной части требований в иске отказано.
 
    Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 21.09.2009 решение от 03.06.2009 Арбитражного суда Амурской области по делу №А04-2144/2009 в части отказа в удовлетворении иска отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, в остальной части решение оставлено без изменения.
 
    В предварительное судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о проведении предварительного заседания в отсутствие представителя.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против требований истца по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
 
    В части указаний ФАС ДВО, изложенных в постановлении от 21.09.2009 ответчик указал, что механизм расчета арендной платы (или методика), согласованный сторонами, установлен в п.2.1. договоров аренды от 06.07.2005 №№ 10, 11, который состоит в том, что расчет размера арендной платы определяется на основании нормативно-установленных ставок лесных податей, определенных уполномоченным органом, то есть обязательных к применению, действующих на момент перерасчета. При отмене нормативного акта, последний не подлежит применению при расчете арендной платы, а должен применяться действующий на момент перерасчета нормативный акт.
 
    В связи с этим ответчик считает, что расчет размера арендной платы за 4 квартал 2008 по договорам аренды №№ 10, 11 должен производиться по ставкам платы за единицу объема древесины, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.05.2007 № 310, применяемых в 2008 с учетом коэффициента 1,15 в соответствии со ст.3 Федерального закона от 24.07.2007 «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов», без учета коэффициента 1,4 введенного в действие приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 № 255 и отмененного приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2008 № 60.
 
           В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    07
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    Мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к. 238
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и в порядке  подготовки  к  судебному  разбирательству  предложить  представить:
 
    Истцу: письменную позицию по исковому заявлению с учетом Постановления ФАС ДВО от 21.09.2009, а также свою позицию по возражениям ответчика в части отмены приказа Федерального агентства лесного хозяйства № 255, которым был введен спорный коэффициент 1,4; доказать, что коэффициент 1,4 был включен в базовый расчет арендной платы (приказ № 255 от 14.09.2005, договоры заключены 06.07.2005, конкурс проведен в июне 2005); документально подтвердить поступление от ответчика арендной платы по договорам 10, 11 от 06.07.2005 за спорный период; иные документы относительно предмета спора.
 
    Ответчику: письменный отзыв на иск с учетом Постановления ФАС ДВО от 21.09.2009, при наличии возражений их документальное обоснование; определение ВАС РФ о принятии к рассмотрению жалобы (по другим аналогичным спорам); иные документы относительно предмета спора.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
            Судья                           Дорощенко Г.А.