Определение от 17 октября 2014 года №А04-2135/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А04-2135/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс(4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
    Дело №
 
    А04-2135/2014
 
    «
 
    17
 
    »
 
    октября
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной,
 
    при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Е.В.Фроловой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Волошина Игоря Владимировича
 
    о намерении удовлетворить требования к обществу с ограниченной ответственностью «АТК-2» (ОГРН  1072801011040, ИНН 2801125767) об уплате обязательных платежей и о признании требований погашенными
 
    при участии в заседании представителя уполномоченного органа Никифоровой О.П. по дов. от 14.05.2014, конкурсного управляющего Брянцевой Т.А.,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 5 августа 2014 года общество с ограниченной ответственностью «АТК-2»  (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Брянцева Татьяна Анатольевна.
 
    В арбитражный суд обратился Волошин Игорь Владимирович с заявлением о намерении удовлетворить требования к должнику об уплате обязательных платежей.
 
    Определением от 02.098.2014 заявление о намерении удовлетворено, установлен срок для удовлетворения требований уполномоченного органа по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 50 672, 32 руб. – до 14.10.2014, назначено судебное заседание по итогам удовлетворения заявления о намерении.
 
    К судебному заседанию от Волошина Игоря Владимировича поступило заявление о признании требований погашенными и замене уполномоченного органа в реестре требований кредиторов на Волошина Игоря Владимировича.
 
    В судебное заседание заявитель, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Конкурсный управляющий, представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражали против признания требований погашенными и замене кредитора.
 
    Представитель уполномоченного органа подтвердил погашение свыоих требований заявителем.
 
    Исследовав материалы заявления, суд приходит к следующим выводам.
 
    На основании пункта 10 статьи 129.1 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока погашения требований к должнику об уплате обязательных платежей заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов. К заявлению прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере и в порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.
 
    По итогам рассмотрения заявления о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов при условии соответствия осуществленного погашения определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов (пункт 11 статьи 129.1 Закона о банкротстве).
 
    Судом установлено, что требования уполномоченного органа по платежам в бюджет и  внебюджетные фонды в размере 50 672, 32 руб., из них:
 
    1. По обязательным платежам в бюджет 48 672, 32 руб., в том числе налог – 22 678, 41 руб.,  пени – 3 322, 31 руб., 22 671, 60 руб.;
 
    2. По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: штраф – 2 000 руб. погашены Волошиным И.В. в полном объеме, что подтверждается копиями квитанций и справкой о состоянии расчетов.
 
    На основании изложенного следует признать требования к должнику об уплате обязательных платежей погашенными, произвести замену уполномоченного органа в реестре требований кредиторов должника на Волошина И.В.
 
    Руководствуясь ст. ст. 129.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
 
    требования уполномоченного органа к обществу с ограниченной ответственностью «АТК-2» (ОГРН  1072801011040, ИНН 2801125767) по платежам в бюджет и  внебюджетные фонды в размере 50 672, 32 руб. признать погашенными.
 
    Произвести замену уполномоченного органа в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АТК-2» (ОГРН  1072801011040, ИНН 2801125767) на Волошина Игоря Владимировича с суммой требований в размере 50 672, 32 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суда.
 
 
    Судья                                                                                                          С.В. Башарина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать