Решение от 18 мая 2009 года №А04-2130/2009

Дата принятия: 18 мая 2009г.
Номер документа: А04-2130/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru.
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2130/2009
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    18
 
    мая
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    18
 
    мая
 
    2009 г.
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
 
    в составе:  Председательствующего
 
    ДОРОЩЕНКО Г.А.
 
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания
 
    КОЛЕСНИКОВА О.В.
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя КАНТОЛИНСКОЙ ТАТЬЯНЫ СЕМЕНОВНЫ
 
 
 
 
    к
 
    Общеобразовательному учреждению муниципальной средней общеобразовательной школе с. Томичи
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 7 391  руб.
 
 
 
 
    при участии в заседании: Кантолинская Т.С. паспорт 1003 636866
 
    ответчик не явился, уведомлен заказным письмом № 26709, вручено 01.05.2009 г.
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, поскольку  истец и ответчик  не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Кантолинская Татьяна Семеновна (далее по тексту - ИП Кантолинская Т.С.) с исковым заявлением к Общеобразовательному учреждению муниципальной средней общеобразовательной школе с. Томичи (далее по тексту - ОУ МСОШ с. Томичи) о взыскании  задолженности в сумме 7 391 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что в соответствии с договором поставки № 45/535 от 04.07.2008 г. истец обязался поставить товаров согласно накладной № 1694 от 04.07.2008 г. на сумму 7 360 руб., а ответчик обязался  оплатить полученные товары в течение 14 дней с момента передачи товара.
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предъявил ответчику для оплаты счет № 1694 от 04.07.2008 г. на сумму 7 360 руб., однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в сумме 7 360 руб.
 
    В соответствии с договором поставки № 67/669 от 08.10.2008 г. истцом были приняты обязательства по поставке товаров согласно накладной № 2762 от 08.10.2008 г. на сумму 550 руб. Истец свои обязательства исполнил, товар в адрес ответчика поставил, к оплате ответчику предъявлен счет № 2762 от 08.10.2008 г.
 
    Всего истец поставил в адрес ответчика товара на общую сумму 7 910 руб., оплату ответчик произвел частично в сумме 519 руб., задолженность по расчету истца составляет 7 391 руб.
 
    Истец в судебном заседании 18.05.2009 г. заявленные требования поддержал в полном объеме, на исковых требованиях настаивает.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание 18.05.2009 г. не явился, представил письменный отзыв, в котором предъявленные исковые требования в сумме 7 391 руб. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам  в порядке ст. ст. 156, 228 АПК РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела,   суд установил следующие обстоятельства:
 
    04 июля 2008 г. между ИП Кантолинской Т.С. (поставщик) и ОУ МСОШ с. Томичи (покупатель) был заключен договор поставки № 45/535, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар согласно накладной № 1694 от 04.07.2008 г. (п. 1.1 договора).
 
    Согласно п. 1.2., п. 2.2., 3.1.2. договора, покупатель обязан принять и оплатить полученный товар на основании счета № 1694 в течение 14 дней с момента передачи товара.
 
    В соответствии с п. 2.2 договора стоимость товара составляет 7 360 руб., без учета НДС, согласно счета № 1694 от 04.07.2008 г.
 
    08 октября 2008 г. между ИП Кантолинской Т.С. (поставщик) и МСОШ с. Томичи (покупатель) был заключен договор поставки № 67/669, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар согласно накладной № 2762 от 08.10.2008 г. на сумму 550 руб. (п.1.1. договора).
 
    Товар ответчиком был получен, что подтверждается подписанной накладной № 2762.
 
    ИП Кантолинская Т.С. во исполнение условий указанных договоров поставила товар ответчику на общую сумму 7 910 руб., оплата ответчиком произведена частично в сумме 519 руб., что подтверждается накладными № 1694 от 04.07.2008 г., № 2762 от 08.10.2008 г., подписанным сторонами без возражений.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика за поставленный товар с учетом частичной оплаты в размере 519 руб., составила 7 391 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2008 г., подписанным сторонами без возражений.
 
    Ответчик в отзыве на иск исковые требования истца в сумме 7 391 руб. признал в полном объеме.
 
    В соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    На основании изложенного, суд считает, что признание ответчиком исковых требований в сумме 7 391 руб. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи, с чем подлежит принятию.
 
    С учетом изложенного суд по правилам ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывает только на признание иска ответчиком и на принятие его судом.
 
    В связи с тем, что ответчик признал исковые требования в сумме 7 391 руб., суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга  в  размере 7 391 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Госпошлина по настоящему делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 500 руб.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 295 руб. 64 коп. по платежному поручению № 95 от 22.04.2009 г.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 295 руб. 64 коп. и в доход федерального бюджета в сумме 204 руб. 36 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 228, 229  АПК РФ, суд                    
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Общеобразовательного учреждения муниципальной средней общеобразовательной школы с. Томичи (ИНН 2811004176, ОГРН 1022800709700), адрес: Амурская обл., Белогорский р-н, с. Томичи, ул. Комсомольская, 13, в пользу индивидуального предпринимателя Кантолинской Татьяны Семеновны задолженность по договорам № 45, 67 в сумме 7 391 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 295 руб. 64 коп., всего 7 686 руб. 64 коп.
 
    Взыскать с Общеобразовательного учреждения муниципальной средней общеобразовательной школы с. Томичи в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 204 руб. 36 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                             Дорощенко Г.А.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать