Определение от 30 марта 2010 года №А04-2100/2009

    7
 
А04-2100/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-2100/2009
 
    “
 
    30
 
    “
 
марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стожары»
 
    к
 
    Муниципальному образованию города Зеи в лице Финансового управления администрации города Зеи, Управлению архитектуры градостроительства и землеустройства администрации г. Зеи, Амурской области в лице министерства финансов Амурской области.
 
    о
 
    взыскании 682 528 рублей 94 копеек
 
    Третье лицо: Муниципальное учреждение здравоохранения «Зейская центральная районная больница».
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от Общества с ограниченной ответственностью «Стожары» - Мироненко Н.А. доверенность от 12.01.2010 № 03/2010, паспорт, доверительный управляющий Горбунова И.Н. договор доверительного управления наследственным  имуществом от 05.11.2009.
 
    от Финансового управления администрации города Зеи – Томин А.В., доверенность № 01-17/1 от 19.01.2010.
 
    от Управления архитектуры градостроительства и землеустройства администрации г. Зеи – Томин А.В., доверенность № 32 от 03.02.2010.
 
    от Министерства финансов Амурской области – не явились, извещен заказным письмом № 24170.
 
    От муниципального учреждения здравоохранения «Зейская центральная районная больница» - не явились, извещался заказным письмом № 24167.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стожары» (далее - ООО «Стожары») с иском к муниципальному образованию г.Зея о взыскании 682 528 рублей 94 копеек задолженности за выполненные работы по договорам подряда и банковского процента.
 
    В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено муниципальное учреждение здравоохранения «Зейская центральная районная больница».
 
    До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просил взыскать с ответчиков: муниципального образования г.Зея в лице финансового управления администрации города Зеи, Управления архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации г.Зея, Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области, в солидарном порядке убытки в размере 625 863 рублей.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 29.06.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.
 
    Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 25 января 2010 г. № Ф03-8251/2009 решение от 29.06.2009 по делу А04-2100/2009 Арбитражного суда Амурской области отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что решением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-4303/05-17/161 с ООО «Заказчик» в пользу ООО «Стожары» взыскано 682 528 рублей 94 копеек в том числе 625 863 рублей - стоимость выполненных работ по договорам подряда на объекте - терапевтический корпус, 56 665 рублей 94 копеек - банковский процент за период с 03.11.2004 года по 04.08.2005 года. После вступления решения в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.01.2009 года № 01/007/2009-040 здание терапевтического корпуса принадлежит муниципальному образованию г.Зея. Расчеты за выполненные работы в настоящее время не произведены.
 
    В феврале 2004 года между Управлением архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации г.Зея (Инвестор) и ООО «Заказчик» (Заказчик) заключен договор № 1/2004 на оказание услуг по осуществлению функций заказчика по строительству объектов в г.Зея. В приложении № 1 к указанному договору стороны согласовали план бюджетного финансирования объектов капитального строительства, в том числе по терапевтическому корпусу в сумме 20,110 тыс. руб.
 
    Согласно договора № 1/2004 от мая 2004 на оказание услуг по осуществлению функций заказчика по строительству объектов в г.Зея Управление архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации г.Зеи в соответствии с пунктом 1.2 осуществляло функций заказчика на строительство объектов в г.Зее в том числе по терапевтическому корпусу, поскольку постановлением от 26.04.2004 № 157 наделено правами распорядителя бюджетных средств (инвестора) по строительству терапевтического корпуса и других объектов.
 
    Исполнение функций заказчика по реализации расходов ведомственной классификации бюджета города Зеи на очередной финансовый год также закреплено пунктом 4.3.4 Положении об Управлении архитектуры, градостроительства и землеустройства администрации г.Зеи.
 
    Финансирование строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов осуществлялось в соответствии с лимитами капитальных вложений, предусмотренных на эти цели в городском бюджете на 2004 год (пункт 2.1. договора).
 
    Согласно разделу 4 указанного договора оплата выполненных работ производится Инвестором на основании документов, подтверждающих фактическое выполнение работ на каждом объекте по мере поступления денежных средств из городского бюджета, включая авансовые платежи в размере не более 20 процентов от установленного лимита на 2004 год за каждый конкретный объект.
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-3748/07-11/109 «Б» в отношении ООО «Заказчик» завершена процедура конкурсного производства, должник исключен из государственного реестра юридических лиц.
 
    Поскольку работы выполнялись на объекте, принадлежащем муниципальному образованию, истец просит взыскать с казны муниципального образования г.Зея неосновательное обогащение в виде стоимости выполненных работ в сумме 625 863 руб. и банковский процент в сумме 56 665 руб.94 коп. за период с 03.11.2004 по 04.08.2005 года.
 
    В предварительном судебном заседании при новом рассмотрении дела представитель истца уточнил исковые требования, просил суд взыскать в субсидиарном порядке с муниципального образования г.Зея в лице финансового управления г. Зеи и Управления архитектуры и градостроительства г.Зеи за счет средств бюджета г.Зеи, а также в солидарном порядке с Амурской области в лице Министерства финансов за счет средств бюджета Амурской области в пользу ООО «Стожары» убытки в сумме 625 863 рублей, а также взыскать с субсидиарном порядке с муниципального образования г.Зея в лице финансового управления г.Зеи и Управления архитектуры и градостроительства г.Зеи за счет средств бюджета г.Зеи, а также в солидарном порядке с Амурской области в лице Министерства финансов за счет средств бюджета Амурской области в пользу ООО «Стожары» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2004 по 04.08.2005 в сумме 56 665 рублей.
 
    Судом данные уточнения приняты на основании ст.49 АПК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Амурской области исковые требования не признал, пояснил суду, что истцом при подаче иска был пропущен срок исковой давности.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель истца с учетом уточнения на исковых требованиях настаивает, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении искового заявления.
 
    Представитель ответчиков Управления архитектуры и градостроительства администрации города Зеи, Финансового управления администрации города Зеи в судебном заседании и в отзыве на иск исковые требования не признал, при этом сослался на то, что спорная сумма складывается из стоимости выполненных работ по договорам подряда на терапевтическом комплексе муниципального учреждения здравоохранения «Зейская центральная районная больница», не оплаченных обществом с ограниченной ответственностью «Заказчик» и банковского процента за период с 03.11.2004 по 04.08.2005.Однако, считает, что оспариваемая сумма уже была взыскана с ООО «Заказчик» по решению арбитражного суда от 02 мая 2009 по делу № А04-4303/05-17/161.
 
    Кроме того, ответчики считают, что истцом в исковом заявлении не приведены конкретные указания на приобретенное оборудование и материалы, не подтверждены документально факты их приобретения, установки и нахождения на терапевтическом корпусе больницы оборудования в исправном состоянии, необоснованна и сумма заявленных требований, а также истцом пропущен срок исковой давности.
 
    Ответчик – Министерство финансов Амурской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ранее в судебном заседании заявлял о пропуске срока исковой давности, о месте и времени рассмотрения дела извещен заказным письмом от 15.03.2010, вручено 16.03.2010.
 
    Третье лицо - Муниципальное учреждение здравоохранения «Зейская центральная районная больница» явку своего представителя не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил, о дате и времени рассмотрения дела извещался заказным письмом от 15.03.2010, вручено 18.03.2010.
 
    Арбитражный суд заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, определил, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании без предоставления сторонами дополнительных доказательств, в связи с чем, считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.
 
    В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
 
определил:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 19.04.2010 г. на 10 часов 00 минут.
 
    Лицам, участвующим в деле в обязательном порядке представить документы, запрошенные определением арбитражного суда в т.ч. письменно обосновать свои требования и возражения с учётом вопросов рассмотренных в судебном заседании, а также норм ГК РФ, АПК РФ.
 
    Истцу: иные документы по предмету спора;
 
    Ответчику: Муниципальному образованию города Зеи в лице Финансового управления администрации города Зеи – утвержденные лимиты капитальных вложений на финансирование строительства по строительству терапевтического корпуса и других объектов в городе Зея, указать из каких средств и кем финансировалось строительство терапевтического корпуса и в каком размере.
 
    Ответчику – Управлению архитектуры и градостроительства администрации города Зеи: указать, кем и из каких средств финансировалось строительство терапевтического корпуса и других объектов, документы, подтверждающие, какое количество денежных средств было выделено для строительства терапевтического корпуса ЗЦЗБ, представить отчет об использовании выделенных денежных средств для строительства терапевтического корпуса и других объектов, документально обосновать  объемы основных капитальных вложений по всем объектам строительства, в том числе по терапевтическому корпусу.
 
    Ответчику – Амурской области в лице Министерства финансов Амурской области документально пояснить и подтвердить, на основании каких документов и в каком объеме были выделены Зейскому району денежные средства для финансирования строительства объектов в городе Зея в том числе по терапевтическому корпусу, другие документы, имеющие отношение к делу.
 
    Третьему лицу – Муниципальному учреждению здравоохранения  «Зейская центральная районная больница»: письменный отзыв на иск.
 
    В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (кабинет 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09 до 16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
Судья                      А.Н. Иванов