Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А04-2080/2013
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления
об оспаривании сделки должника
г. Благовещенск
Дело №
А04-2080/2013
21
октября
2014
Арбитражный суд в составе судьи О.А. Шишова,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Т.С. Кищиной,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Поляное» (ОГРН 1092827000420, ИНН 2816008537) Савостина Руслана Александровича
к Обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ «Рассвет» (ОГРН 1102720005794, ИНН 2720043361)
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (на сумму 17 733 289 руб.)
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
ФНС России;
Министерство обороны Российской Федерации;
конкурсный управляющий Савостин Руслан Александрович, член Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;
Общество с ограниченной ответственностью ЧОО «Ермак Охрана»;
Общество с ограниченной ответственностью «РКЦ «Рассвет»;
Индивидуальный предприниматель Бакин Сергей Юрьевич;
Открытое акционерное общество «Агропром»;
Общество с ограниченной ответственностью «Агро-С.Е.В.»;
Открытое акционерное общество «Росагролизинг»;
Открытое акционерное общество «Сбербанк России»
при участии:
Заявитель (к/у): не явился, извещался з/п от 22.09.2014;
Ответчик (ООО «РКЦ «Рассвет»): Соколов И.В. –директор, паспорт, Брянцева Татьяна Анатольевна – по доверенности от 09.09.2013, сроком по 31.12.2014;
ФНС России: Сун Алла Юрьевна – по доверенности от 14.05.2014, сроком по 14.04.2015;
ОАО «Агропром»: Алешкин Валерий Михайлович - по доверенности от 17.10.2014, сроком по 17.10.2015.
В Арбитражный суд Амурской области обратился Косицын Артем Николаевич – ликвидатор Открытого акционерного общества «Поляное» с заявлением о признании Открытого акционерного общества «Поляное» (далее ОАО «Поляное», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре – банкротство ликвидируемого должника в соответствии со ст.ст. 3, 4, 6, 9, 37, 38, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решением Арбитражного суда Амурской области от 06.06.2013 (резолютивная часть объявлена 04.06.2013) в отношении, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена Федосеева Виктория Викторовна, рассмотрение отчета назначено на 03.12.2013.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 03.12.2013 конкурсное производство в отношении должника продлено до 08.04.2014.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 08.04.2014 конкурсное производство в отношении должника продлено до 07.10.2014, затем до 07.04.2015.
Определением от 12.03.2014 арбитражный суд освободил Федосееву Викторию Викторовну по ее заявлению от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утвердил конкурсным управляющим ОАО «Поляное» Савостина Руслана Александровича, члена Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
В Арбитражный суд Амурской области в рамках настоящего дела о банкротстве обратился конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Поляное» Савостин Руслан Александрович (далее – заявитель, конкурсный управляющий) с заявлением (вход. №10316) к Обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ «Рассвет» (далее – ООО «РКЦ «Рассвет») о признании совершенной между Открытым акционерным обществом «Поляное» и Обществом с ограниченной ответственностью «РКЦ «Рассвет» сделки – Соглашения об отступном от 05.04.2013 (на сумму 17 733 289 руб.) недействительной, применении последствия недействительности сделки посредством возложения на Общество с ограниченной ответственностью «РКЦ «Рассвет» обязанности передать Открытому акционерному обществу «Поляное» имущество:
- силосоуборочный комбайн «Ягуар 850» (год выпуска 2003; заводской номер машины (рамы) 492-2136; двигатель № 531695; цвет - бело-зеленый; паспорт самоходный машины ТА 108696 выдан 17.06.2004);
-энергосредство ЭС-1 (год выпуска 2010, заводской номер машины (рамы) R0Es0100000076, двигатель № 22994, цвет - красный, паспорт самоходной машины BE 332620 выдан 13.07.2010);
-самоходный опрыскиватель HAGIE STS12 (год выпуска 2004, заводской номер машины (рамы) U1600440014, двигатель № 46393767, цвет - светло-серый, паспорт самоходной машины ТА 113331 выдан 29.09.2005);
- комбайн KRONE BIG X 650 (год выпуска 2008, заводской номер машины (рамы) 755142, двигатель JV» 942 991-00-577650, цвет - зеленый, паспорт самоходной машины ТС 117423 выдан 07.05.2008, госномер 28 АН 6667);
- экскаватор колесный ЭО-2621 В2 (год выпуска 2009, заводской номер машины (рамы) Р10-037, двигатель 346990, коробка передач № Р 105003, основной ведущий мост № Р 105003, цвет - многоцветный ПФ 115, паспорт самоходный машины BE 479351 выдан 22.10.2009, гос.номер 28 АУ 9877);
-LW 321 F погрузчик (год выпуска 2006, двигатель № В7615701634, шасси № отсутствует, кузов № отсутствует, цвет - серо-желтый, паспорт технического средства ТС 016196 2.08.2007);
- культиватор «Horsch - Tiger 4 МТ» (1) - заводской номер 31006400;
- культиватор «Horsch - Tiger 4 МТ» (2) - заводской номер 31006400;
- посевной комплекс «Horsch Pronto 6 DC» (заводской номер 23004800);
- подборщик Pick - Ur Зм к комбайну «Ягуар»;
- фургон для перевозки скота;
- ДТ-75 (год выпуска 1990, заводской номер машины (рамы) 783106, двигатель № б/н, цвет -желтый, паспорт самоходный машины АА459956 выдан 20.11.1998);
- валкообразователь грабли SWADRO 1010;
- валкообразователь Лайнер 1550 Твин Профиль;
- измельчитель рулонов «AGRONIC 160 SLT XL»;
- прицепная жатка «MascDon 3020» (заводской номер 165988-05);
-трактор ДТ 75 ДЕ-РС4 с вом (год выпуска 2009, заводской номер машины (рамы) 741713 (753658), двигатель № 117541, цвет - красный, паспорт самоходный машины BE 482353 выдан 23.03.2009);
-трактор DONG FENG DF - 244 (год выпуска 2010, двигатель № L107092287B, заводской № машины (рамы) 1020163, цвет - красный, паспорт самоходный машины ТС 443140, дата выдачи - 09.09.2010, госномер 28 АУ 9878);
- УАЗ - 315148 (год выпуска - 210, двигатель № 51430Т А 4000013, шасси № 315100А0550184, кузов № 315148А0000825, цвет - амулет металлик, ПТС 73 МУ 466765, дата выдачи 24.02.10., гос.номер В 181 МА);
- УАЗ - 31514 (год выпуска - 2001, двигатель № УМЗ-41780В NY 1203550, шасси № 1000086, цвет -белая ночь, ПТС 73 КА 312551, дата выдачи 08.02.01 г., гос.номер С 705 ТО 28);
- трактор МТЗ-80 (год выпуска 1991, заводской № машины 9рамы) 790542, двигатель № 835488, основной ведущий мост № 260331, цвет - голубой, паспорт самоходной машины АА 762080, госзнак 28 АУ 7185);
- трактор МТЗ-80 (год выпуска 1988, заводской № машины (рамы) 596216, двигатель № б/н, основной ведущий мост № 42825, цвет - голубой, паспорт самоходный машины АА 762085, госзнак 28 АУ 7176);
- трактор К-700А (год выпуска 1982 г., заводской номер машины (рамы) А 8208390, двигатель № 12225, основной ведущий мост № з. 1660-92516761, цвет - желтый, паспорт самоходной машины ВА 234404, госзнак 28 АН 8682);
- трактор К - 701 (год выпуска 1991, заводской номер машины (рамы) 9106115, двигатель без номера, основной ведущий мост № 927, цвет - желтый, паспорт самоходной машины АА 762060, госзнак 28 АУ 7190),
в соответствии со ст.ст.10, 12, 153, 166, 167 ГК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2, 61.3, 61.6, 61.8 Закона о банкротстве.
Заявление обосновано тем, что в ходе проведения анализа сделок должника ОАО «Поляное» за последние три года, конкурсным управляющим установлено, что между ООО «РКЦ «Рассвет» и ОАО «Поляное» 05.04.2013 было заключено Соглашение об отступном № б/н поименованного выше движимого имущества.
Имущество было передано от ОАО «Поляное» ответчику по акту приема-передачи от 05.0.42013.
Согласно п. 1.2. Соглашения стоимость имущества составила 17 733 289 руб.
Считает, что цена по соглашению существенно отличается от цены, по которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
Сделка совершенна должником в отношении отдельного кредитора (ООО «РКЦ «Рассвет), что влечет за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Кроме того, заявление о признании должника банкротом принято судом 03.04.2013, Соглашение заключено 05.04.2013, в связи с чем, для признания его недействительным по правилам ст. 61.2 Закона о банкротстве достаточно установление обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 данной статьи.
На основании изложенного, просит признать сделку недействительной в соответствии с п.1 и п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Конкурсный управляющий в судебном заседании 25.06.2014 в порядке ст.49 АПК РФ уточнил заявленные требования в части применения последствий признания сделки недействительной, в связи с чем, на основании п.3 ст.61. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» просит арбитражный суд:
- в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке (соглашению об отступном от 05.04.2013) имущества восстановить право требования ООО «РКЦ «Рассвет» к ОАО «Поляное» в размере 17 733 289 руб., как подлежащее удовлетворению в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ ходатайство удовлетворено, уточнения приняты.
Определением от 25.06.2014 суд в порядке ст.40 АПК РФ привлек в качестве заинтересованного лица ОАО «Сбербанк России».
Судом установлено, что в рамках настоящего дела рассматривалось заявление конкурсного управляющего Открытого акционерного общества «Поляное» Савостина Руслана Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «РКЦ «Рассвет» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – Соглашения об отступном от 05.04.2013 на сумму 6 566 940 руб.
Определением суда от 14.07.2014 суд определил:
Признать сделку - Соглашение об отступном б/н от 05.04.2013, заключенное между Открытым акционерным обществом «Поляное» (ОГРН 1092827000420, ИНН 2816008537) и Обществом с ограниченной ответственностью «РКЦ «Рассвет» (ОГРН 1102720005794, ИНН 2720043361) недействительной.
Применить последствия недействительности сделки:
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «РКЦ «Рассвет» (ОГРН 1102720005794, ИНН 2720043361) в течение семи календарных дней после вступления определения в законную силу возвратить в конкурсную массу Открытого акционерного общества «Поляное» (ОГРН 1092827000420, ИНН 2816008537) движимое имущество, а именно:
- силосоуборочный комбайн «Ягуар 850» (год выпуска 2003; заводской номер машины (рамы) 492-2136; двигатель № 22994; цвет - бело-зеленый; паспорт самоходный машины ТА 108696 выдан 17.06.2004, гос.номер 28 AM 1436);
- энергосредство ЭС-1 (год выпуска 2010, заводской номер машины (рамы) ROES0100000076, двигатель № 531695, цвет - красный, паспорт самоходной машины BE 332620 выдан 13.07.2010 г., гос.номер 28 АУ 9876);
-самоходный опрыскиватель HAGIE STS12 (год выпуска 2004, заводской номер машины (рамы) Ш600440014, двигатель № 46393767, цвет - светло-серый, паспорт самоходной машины ТА 113331 выдан 29.09.2005 г., гос.номер 28 АН7172);
-комбайн KRONE BIG X 650 (год выпуска 2008, заводской номер машины (рамы) 755142, двигатель № 942 991-00-577650, цвет - зеленый, паспорт самоходной машины ТС 117423 выдан 07.05.2008 г., госномер 28 АН 6667);
-элеватор колесный ЭО-2621В2 (год выпуска 2009, заводской номер машины (рамы) Р10-037, двигатель № 346990, коробка передач № Р 105003, основной ведущий мост № Р 105003, цвет -многоцветный ПФ 115, паспорт самоходной машины BE 479351 выдан 22.10.2009 г., гос.номер 28 АУ 9877);
-LW 321 F погрузчик (год выпуска 2006, двигатель № В7615701634, шасси № отсутствует, кузов № отсутствует, заводской номер машины (рамы) 10707047, цвет - серо-желтый, паспорт самоходной машины ТС 016196 выдан 22.08.2007 г., гос.номер 28 AM 1427);
-посевной комплекс Horsch Pronto 6 DC (заводской номер 23004800);
-культиватор Horsch - Tiger 4 МТ (складной, заводской номер 34006400);
-прицепная жатка MascDon 3020 (заводской номер 165988-05).
В случае возврата в конкурсную массу должника указанного имущества признать за Обществом с ограниченной ответственностью «РКЦ «Рассвет» право требования к должнику - Открытому акционерному обществу «Поляное» в сумме 6 566 940 руб. в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Поскольку в рамках настоящего заявления оспаривалось соглашение об отступном от 05.04.2013 на сумму 17 733 289 руб. и передаче должнику движимого имущества, часть которого передано по Соглашению об отступном от 05.04.2013 на сумму 6 566 940 руб., признанному определением суда от 14.07.2014 недействительным, суд по собственной инициативе определением от 14.07.2014 приостановил производство по настоящему заявлению по делу № А04-2080/2013 до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда по заявлению конкурсного управляющего ОАО «Поляное» Савостина Руслана Александровича к ООО «РКЦ «Рассвет» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – Соглашения об отступном от 05.04.2013 на сумму 6 566 940 руб.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по делу №06-АП-4550/2014 определение от 18.07.2014 по делу №А04-2080/2013 Арбитражного суда Амурской области оставлено без изменения.
Поскольку судебный акт по делу № А04-2080/2013 вступил в законную силу, арбитражный суд в силу ст.146 АПК РФ определением от 22.09.2014 возобновил производство по настоящему заявлению на 21.10.2014.
Заявитель в настоящее судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался заказным письмом от 22.09.2014, направил в суд ходатайство об уточнении заявленных требований, с учетом вступившего в силу судебного акта по настоящему делу – определения арбитражного суда от 18.07.2014, просит суд:
Признать, сделку - Соглашение об отступном от 05.04.2013, заключенную между ООО «РКЦ «Рассвет» и ОАО «Поляное» недействительной и применить последствия недействительности сделки посредством возложения на ООО «РКЦ «Рассвет» обязанности передать ОАО «Поляное» спорное имущество, а именно:
- культиватор «Horsch - Tiger 4 МТ» - заводской номер 31006400;
- подборщик Pick - Ur Зм к комбайну «Ягуар»;
- фургон для перевозки скота;
- ДТ-75 (год выпуска 1990, заводской номер машины (рамы) 783106, двигатель № б/н, цвет -желтый, паспорт самоходный машины АА459956 выдан 20.11.1998 г.);
- валкообразователь грабли SWADRO 1010;
- валкообразователь Лайнер 1550 Твин Профиль;
- измельчитель рулонов «AGRONIC 160 SLT XL»;
- трактор ДТ 75 ДЕ-РС4 с вом (год выпуска 2009, заводской номер машины (рамы) 741713 (753658), двигатель № 117541, цвет - красный, паспорт самоходный машины BE 482353 выдан 23.03.2009г.);
- трактор DONG FENG DF - 244 (год выпуска 2010, двигатель № L107092287В, заводской № машины (рамы) 1020163, цвет - красный, паспорт самоходный машины ТС 443140, дата выдачи - 09.09.2010 г., гос.номер 28 АУ 9878);
- УАЗ - 315148 (год выпуска - 210, двигатель № 51430Т А 4000013, шасси № 315100А0550184, кузов № 315148А0000825, цвет - амулет металлик, ПТС 73 МУ 466765, дата выдачи 24.02.10., гос.номер В 181 МА);
УАЗ - 31514 (год выпуска - 2001, двигатель № УМЗ-41780В NY 1203550, шасси № 1000086, цвет - белая ночь, ПТС 73 КА 312551, дата выдачи 08.02.01 г., гос.номер С 705 ТО 28);
- трактор МТЗ-80 (год выпуска 1991, заводской № машины рамы) 790542, двигатель № 835488, основной ведущий мост № 260331, цвет - голубой, паспорт самоходной машины АА 762080, госзнак 28 АУ 7185);
- трактор МТЗ-80 (год выпуска 1988, заводской № машины (рамы) 596216, двигатель № б/н, основной ведущий мост № 42825, цвет - голубой, паспорт самоходный машины АА 762085, госзнак 28 АУ 7176);
- трактор К-700А (год выпуска 1982 г., заводской номер машины (рамы) А 8208390, двигатель № 12225, основной ведущий мост № з. 1660-92516761, цвет -желтый, паспорт самоходной машины ВА 234404, госзнак 28 АН 8682);
- трактор К - 701 (год выпуска 1991, заводской номер машины (рамы) 9106115, двигатель без номера, основной ведущий мост № 927, цвет - желтый, паспорт самоходной машины АА 762060, гос. знак 28 АУ 7190).
Заявление рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие заявителя.
Арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ ходатайство конкурсного управляющего удовлетворено, уточнения приняты.
Ответчик обоснованного отзыва на заявление не представил.
ФНС России с заявленными требованиями согласилась по основаниям, изложенным в отзыве 04.06.2014, считает сделку недействительной.
ОАО «Агропром» считает заявленные требования обоснованными и законными, согласно отзыву от 25.06.2014, от 21.10.2014.
Судом установлено, что Арбитражным судом Амурской области 22.10.2014 направлена кассационная жалоба ООО «РКЦ Рассвет» на определение Арбитражного суда Амурской области от 18.07.2014, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 по настоящему делу.
В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Исследовав представленные документы, заслушав в судебном заседании лиц, участвующих по заявлению, учитывая подачу ответчиком кассационной жалобы, суд считает целесообразным отложить рассмотрение заявления.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 19 ноября 2014 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. №314, тел./факс: 59-59-00/51-83-48 (канцелярия).
К судебному разбирательству предложить представить:
Заявителю (конкурсному управляющему): представить все первичные документы на технику (техпаспорта, документы о праве собственности на технику за ОАО «Поляное», карточки учета основных средств, документы об оплате, договоры и т.д.); уточнить требования в части применения последствий признания сделки недействительной (восстановить требования в реестре, либо взыскать действительную стоимость имущества – ст. 61.6 Закона о банкротстве); совместно с ответчиком составить акт о фактическом наличии, местонахождении, техническом состоянии имущества; решить вопрос о проведении по делу судебной экспертизы для определения действительной стоимости имущества, представить соответствующие документы (в т.ч. письменно указать кому поручить ее проведение, ее стоимость, какие вопросы поставить перед экспертом, представить договор с экспертной организацией, ее лицензию, а также представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда в размере стоимости экспертизы); другие документы, имеющие отношение к делу.
Ответчику – ООО «РКЦ «Рассвет»: документы о статусе юридического лица (Устав, учредительные документы); представить письменные возражения (либо согласие) относительно заявления с документальным обоснованием своей позиции со ссылкой на судебно-арбитражную практику; своевременно направить копию отзыва лицам, участвующим в рассмотрении заявления об оспаривании сделки должника; представить все документы по совершенной сделке (договор, акты передачи, ПТС и т.д.); совместно с конкурсным управляющим составить акт о фактическом наличии, местонахождении, техническом состоянии имущества; решить вопрос о проведении по делу судебной экспертизы для определения действительной стоимости имущества, представить соответствующие документы (в т.ч. письменно указать кому поручить ее проведение, ее стоимость, какие вопросы поставить перед экспертом, представить договор с экспертной организацией, ее лицензию, а также представить доказательства внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда в размере стоимости экспертизы); другие документы, имеющие отношение к делу.
Кредиторам: письменную позицию пор заявлению; документы, имеющие отношение к делу.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.
Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.
Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.А. Шишов