Определение от 19 марта 2010 года №А04-2070/2009

Дата принятия: 19 марта 2010г.
Номер документа: А04-2070/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    6
 
А04-2070/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
e-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов   
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2070/2009
 
    “
 
19
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе
 
    председательствующего: Т.А. Корниенко
 
    при участии секретаря судебного заседания Р.А. Казаровой
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России
 
    к Муниципальному унитарному предприятию Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (ИНН 2826005398/ ОГРН 1082808001462)
 
    о включении пени в реестр требований кредиторов
 
    (316 288 руб. 92 коп.)
 
    Лица, участвующие в деле:
 
    Конкурсный управляющий Шабалин А.В.,
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
 
    При участии в заседании:
 
    ФНС России: Петкова  И.Н. по дов. от 22.05.2009 г № 28-01/515237
 
    От УПФР  по Амурской области Абабкова Т.Д. по дов. от 15.12.2009 № 09-05/8289
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области  обратилось  ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД»  (далее – кредитор, ОАО «РЖД») с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (ИНН 2826005398/ ОГРН 1082808001462) /далее – должник, предприятие, МУП «ЖилРЭК»/ несостоятельным (банкротом).
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 15.10.09 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство до 15.04.2010. Конкурсным управляющим утвержден Шабалин Анатолий Витальевич.
 
    Сообщение об открытии конкурсного производства было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 204 от 31.10.09.
 
    5.12.09 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФНС России с требованием включить в реестр требований кредиторов задолженность МУП «ЖилРЭК» по пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 316 288 руб. 92 коп.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание 18.02.10 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв, согласно которому требования по заявлению не признал, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, обосновывающих начисление пени на задолженность по взносам, образовавшимся до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании указал, что пени начислены за период с 4 квартала 2008 года по 15.10.09 (даты открытия конкурсного производства). Отметил, что деклараций по страховым взносам представить не может.
 
    Определением от 18.02.2010 года рассмотрение заявления было отложено на 19.03.2010 года.
 
    В судебное заседание  конкурсный управляющий своего представителя не направил.
 
    Представитель УФНС РФ на удовлетворении заявления настаивал. Представитель УПФР по Амурской области дала пояснения по факту начисления пени.  В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 года №  257 ( в послед. редакц.) по запросу уполномоченного органа таможенные органы, органы государственных внебюджетных фондов, федеральные органы исполнительной власти, которые имеют право требования к должнику об уплате обязательных платежей или требования по денежным обязательствам, участвуют в судебных заседаниях по рассмотрению обоснованности  требований по обязательным платежам или денежным обязательствам и оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Представителями представлены в обоснование заявления:  копия решения арбитражного суда Амурской области по делу № А04-715/2009 от 17.04.2009 года, которым произведено взыскание с должника  пени  в сумме   4 983 рубля 35 копеек на недоимку по страховой части 4 701 руб. 55 коп., на недоимку по накопительной части 281 руб. 80 коп., начисленную на задолженность за период с 12.11.2008 года по 08.12.2008 года. Далее определено производить начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на недоимку 3 квартала 2008 года в сумме 429 925 рублей 35 копеек за каждый день просрочки, начиная с 08.12.2008 года по день фактической уплаты задолженности;  Уведомление о наличии задолженности в сумме 4734116,35 руб.  по состоянию на 20.05.2009 года, декларация по страховым взносам на ОПС за 2008 год, сданная 19.01.2009 года,  расчет авансовых платежей за  1 кв. 2009 года. На основании указанных документов произведено начисление пени и составлены таблицы начисления, которые предоставлены суду. Пени начислены на отчетные периоды до возбуждения процедуры банкротства, поэтому заявителем заявлено требование о включении суммы пени в реестр требований кредиторов, в третью очередь. В соответствии с таблицами начисления пени,  расчет которых проверен судом, пеня составляет 316 288 руб. 92 коп.( на страховую часть пенсии – 277 811 рублей 16 копеек, на накопительную часть пенсии – 38 477 рублей 76 копеек.
 
    На недоимку 3 квартала 2008 года в сумме 424 942 рубля начислены пени за период с 09.12.2008 года по дату введения конкурсного производства 14.10.2009 года в сумме 52 689 рублей, по декларации за 2009 год 4-й квартал начислены пени  на остаток задолженности по взносам на накопительную часть  - 192 572 рубля в сумме 12 787 рублей 17 копеек, на страховую часть – 1807 753 рубля начислены пени в сумме 120 038 рублей 39 копеек;  по расчету авансовых платежей на 1 квартал 2009 года на страховую часть  - 1 851 272  рубля начислены пени в сумме 105 083 рубля 77 копеек, на накопительную часть – 452 594 рубля начислены пени в сумме  25 690 рублей 59 копеек.   Доказательств отсутствия задолженности по недоимке по взносам в ПФР должник не представил
 
    В соответствии со ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, которая применяется также в конкурсном производстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
 
    В статье 134 Закона о банкротстве установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. В частности, во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам. В третью очередь удовлетворяются требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
 
    Согласно абзацу пятому статьи 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к которым относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    Вместе с тем в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.
 
    Учитывая особую правовую природу и назначение страховых взносов, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснил, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Поскольку в данном случае уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов дополнительного требования уполномоченного органа о включении не страховых взносов, а  пени, то сумма подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 16, 100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                определил:
 
    Признать требование ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области о включении в реестр требований кредиторов обоснованными.
 
    Включить требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия Сковородинского района «Жилищный ремонтно-эксплуатационный комплекс» (ИНН 2826005398/ ОГРН 1082808001462)  в сумме задолженности по пене 316 288 руб. 92 коп.(на страховую часть пенсии – 277 811 рублей 16 копеек, на накопительную часть пенсии –                          38 477 рублей 76 копеек с очередностью удовлетворения - третья очередь,  пени (накопительная часть)  504 руб. 36 коп., пени (страховая часть)                    32 784 руб. 04 коп.  с очередностью удовлетворения – третья очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                         Т.А. Корниенко.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать