Дата принятия: 10 июня 2009г.
Номер документа: А04-2026/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-2026/2009
«10» июня 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи В.И. Котляревского
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление МУП «Тепловые сети города Белогорска к МУП «Белогорские коммунальные системы плюс»
о взыскании 27565862,3 рублей
Протокол вел: секретарь Карман Л.П.
При участии в заседании: Истец: Скабара Н.Я. по доверенности от 16.02.2009г.
установил:
Резолютивная часть решения оглашена 8 июня 2009 года, решение в полном объёме изготовлено 10 июня 2009 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети города Белогорска» с исковым заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Белогорские коммунальные системы плюс» основного долга в сумме 27 565 862,30 рублей за поставленную и потребленную тепловую энергию в период с 1 января 2009 года по 31 марта 2009 года.
В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и предприятием заключен договор энергоснабжения. Истцом обязанности по договору исполнены, а предприятием не исполнены обязанности по оплате полученной электроэнергии.
Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал, что с требованиями истца о взыскании 27565862 рублей согласен в полном объёме.
Признание иска ответчиком судом принимается на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между МУП «Тепловые сети города Белогорска» (Энергоснабжающая организация) и МУП «Белогорские коммунальные системы плюс» (Абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.06.2007г. № 68.
В соответствии с п. 1.1 договора предметом договора являются порядок отпуска и потребления тепловой энергии, отпускаемой Абоненту для производственных нужд и населения города.
Из условий пункта 3.2 договора следует, что оплата за тепловую энергию производится путём оплаты платежных документов в течение трех дней с момента получения их Абонентом.
Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии за период с 01.01.2009г. по 31.03.2009г. МУП «Тепловые сети города Белогорска» выставило ответчику счета-фактуры от 30.01.2009г. № 00393/68 на сумму 8979959,11 рублей, № 00392/68/1 на сумму 192312,03 рублей, № 00394/68/2 на сумму 471126,34 рублей, № 00395/68/3 на сумму 1647006,84 рублей, от 27.02.2009г. № 00818/68 на сумму 7148758,6 рублей, № 00815/68/1 на сумму 182586,67 рублей, № 00819/68/2 на сумму 372691,62 рублей, № 00820/68/3 на сумму 1258671,92 рублей, от 31.03.2009г. № 01166/68 на сумму 5799945,3 рублей, № 01206/68/1 на сумму 175344,98 рублей, № 01167/68/2 на сумму 302016,43 рублей, № 01168/68/3 от 31.03.2009г. на сумму 1034442,42 рублей.
Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии на сумму 27 565 862,3 рублей за период с 01.01.2009г. по 31.05.2009г. подтверждаются материалами дела (в т.ч.: актами приемки предоставленных услуг от 30.01.2009г., 27.02.2009г.). Задолженность в размере 27565862,3 рублей подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.06.2009 года, подписанном сторонами без возражений.
Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 170 АПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчиком требования истца признаны, указанное признание судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.
Согласно правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленной электроэнергии не исполнены, в связи с чем суд считает, что требование истца о взыскании основного долга 27565862,3 рублей является законным и обоснованным.
Истцу при обращении в суд предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, исковые требования удовлетворены, следовательно, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина 100000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Белогорские коммунальные системы плюс» в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети города Белогорска» долг за тепловую энергию 27565862,3 рублей, в доход федерального бюджета 100000 рублей государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья В.И. Котляревский
