Решение от 08 июля 2009 года №А04-2020/2009

 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    
РЕШЕНИЕ
 

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2020/2009
 
 
    Дата объявления Решения
 
    07
 
    июля
 
    2009 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    08
 
    июля
 
    2009 г.
 
 
 
    в составе судьи
 
    Чумакова Павла Анатольевича
 
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания
 
    А.С. Колмакова
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    МУП «Тепловые сети города Белогорска»
 
 
    к
 
    ОАО «1262 Управление начальника работ»
 
 
 
    Третьи лица: нет.
 
 
    о
 
    взыскании 1 008 068,70 руб.
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Скабара Н.Я. по дов. от 16.02.2009, паспорт,
 
    лт ответчика не явился, извещен надлежащим образом.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети города Белогорска» (далее по тексту – истец, МУП «Тепловые сети города Белогорска») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «1262 Управление начальника работ»-дочернего предприятия Федерального государственного предприятия «7 производственное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ответчик, ФГУП 1262 УНР) 1 008 068,70 рублей основного долга за поставленную тепловую энергию в период с 01.01.2009 по 31.03.2009.
 
    Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор от 01.10.2007 № 325 на отпуск и потребление тепловой энергии, который в соответствии с  пунктом 7.4 данного договора продлен до 31 декабря 2009 года. Истец отпустил ответчику в 2009 году тепловую энергию по цене 1 471,03 рублей за 1 Гкал (с учетом НДС-1735,82 рублей), ответчик  оплату потребленной тепловой энергии произвел не в полном объеме, в результате  чего, за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 образовалась задолженность в  размере 1 008 068,70 рублей.
 
    Истец в судебном заседании от 10.06.2009 ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности на сумму 65 384,02 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.06.2009 № 156. Согласно акту сверки от 07.06.2009, подписанному в двустороннем порядке сторонами, остаток долга составляет 942 684,68 рублей. Пояснил, что ответчиком оказаны услуги автомобильным транспортом, однако зачет по сумме долга за оказанные услуги не произведен.
 
    Определением суда от 10.06.2009 на основании статьи 48 АПК РФ произведена замена ответчика ФГУП «1262 Управление начальника работ»-дочернего предприятия Федерального государственного предприятия «7 производственное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» его правопреемником ОАО «1262 УНР».
 
    В судебном заседании 07.07.2009 представитель истца письменно ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований до 674 136 руб. 82 коп. за период с 01.01.2009 по 31.03.2009. В обоснование уменьшенной суммы основного долга истец сослался на акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.07.2009, подписанный сторонами без разногласий.
 
    Судом уточнение исковых требований принимается к рассмотрению на основании ст.49 АПК РФ.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Направил в суд ходатайство о том, что ОАО «1262 Управление начальника работ» с суммой основного долга по состоянию на 07.07.2009 в размере 674 136,82 руб., зафиксированного в акте сверки взаимных расчетов, согласно. В ходатайстве ответчиком также указано, что в рамках договора № 1 от 27.05.2009 в счет погашения задолженности МУП «Тепловые сети» были предъявлены счета-фактуры за № 28 от 08.06.2009 в сумме 15 228,51 руб., № 32 от 23.06.2009 в сумме 83 771,33 руб., № 39 от 03.07.2009 в сумме 62 948,43 руб., всего в общей сумме 161 948,27 руб., что составляет разницу в акте сверки между МУП «Тепловые сети города Белогорска» и ОАО «1262 Управление начальника работ».
 
    Судом на основании ст. 159 АПК РФ заявленное ходатайство принято к рассмотрению.
 
    Дело рассматривается в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам, без участия ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.10.2007 между МУП «Тепловые сети города Белогорска» (ЭСО) и ФГУП 1262 УНР (Абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в виде горячей воды № 325 объектов ФГУП 1262 УНР ул. Авиационная, 23а.
 
    В соответствии с условиями договора (пункт 2.9.) отпуск тепловой энергии производится по тарифам, утвержденным Управлением Государственного регулирования цен и тарифов Амурской области по цене 1 471,03 рублей за 1 Гкал (с учетом НДС-1735,82 рублей). Расчеты за поставленную тепловую энергию в текущем расчетном периоде Абонент обязался производить путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО. Окончательный расчет должен производиться с 25 числа текущего месяца до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Объем отпуска и потребления тепловой энергии, а также границы эксплутационной ответственности стороны определили в приложениях № 1, № 2 к договору.
 
    В счет оплаты за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 МУП «Тепловые сети города Белогорска» выставило ФГУП 1262 УНР счета-фактуры от 30.01.2009 № 00376/625, от 27.02.2009 № 00814/325, от 31.03.2009 № 01252/325 на общую сумму 1 008 068,70 руб.
 
    08.06.2009 Федеральное государственное унитарное предприятие «1262 Управление начальника работ»-дочернее предприятие Федеральное государственное предприятие «7 производственное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» реорганизовано в форме преобразования, правопреемником является открытое акционерное общество «1262 Управление начальника работ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.06.2009.
 
    Согласно акту сверки, по состоянию на 07.07.2009, подписанного сторонами с учетом счетов-фактур № 28 от 08.06.2009,  № 32 от 23.06.2009, № 39 от 03.07.2009 задолженность  ОАО «1262 Управление начальника работ» по данным ответчика составляет 674 136,82 руб.
 
    Таким образом, задолженность  в размере 674 136,82 руб. признается ответчиком. Указанная сумма заявлена к взысканию истцом согласно уточнению требований от 07.07.2009.
 
    Оценивая изложенные обстоятельства, суд, считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования  в связи со следующим.
 
    Обязательственные отношения возникли у сторон по договору № 325 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация (поставщик) обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии в полном объеме не исполнены, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 674 136,82 руб. признаются судом обоснованными.
 
    В удовлетворении остальной части иска следует отказать на основании ст. 49 АПК РФ в связи с уменьшением суммы исковых требований заявителем
 
    Истцу при принятии искового заявления была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21. НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета РФ надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 13 241 руб. 36 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л:
 
    исковое заявление удовлетворить частично. 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «1262 Управление начальника работ» (ОГРН 1092804000300) в пользу МУП «Тепловые сети города Белогорска» сумму основного долга за период с 01.01.2009 по 31.03.2009 в размере 674 136 руб. 82 коп.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «1262 Управление начальника работ» (ОГРН 1092804000300) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 13 241 руб. 36 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                              П.А. Чумаков