Решение от 08 июня 2009 года №А04-2006/2009

Дата принятия: 08 июня 2009г.
Номер документа: А04-2006/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, http://amuras.arbitr.ru
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-2006/2009
 
    «8» июня 2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  В.И. Котляревского
 
    Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Амурэнергосбыт к МУП «Белогорские коммунальные системы плюс»
 
    о взыскании 182115,36 рублей
 
    Протокол вел:  секретарь Карман Л.П.
 
    При участии в заседании: Истец: Климова И.С. по доверенности от 01.01.2009г. № ДЭК-20-15/183Д
 
    установил:
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 2 июня 2009 года, решение в полном объёме изготовлено 8 июня 2009 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Амурэнергосбыт (далее по тексту ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к МУП «Белогорские коммунальные системы плюс» о взыскании долга за потребленную электроэнергию 182115,36 рублей.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «ДЭК» и предприятием заключен договор энергоснабжения. Общество обязано поставить, а предприятие принять и оплатить электроэнергию. Обществом обязанности по договору исполнены, а предприятием не исполнены обязанности по оплате полученной электроэнергии.
 
    Истец увеличил исковые требования в связи с не оплатой ответчиком счета-фактуры от 30.04.2009г.  № БЕОО00003923-1846 на 61330,27 рублей просит взыскать соответчика основной долг в сумме 243445,63 рублей.
 
    Увеличение размера исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления. В письменном отзыве ответчик указал, что с требованиями истца о взыскании 243445,63 рублей согласен в полном объёме.
 
    Дело рассматривается без участия ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «ДЭК» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Белогорские коммунальные системы плюс» (Покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.06.2007г. № БЕООЭ0001846.
 
    В соответствии с п. 1.1 договора энергоснабжения Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем территориальная сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией на общедомовые нужды, а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    Пунктом 1.2 договора стороны предусмотрели, что объем потребления электроэнергии (мощности) по договору с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указан в приложении № 2.1.
 
    Из условий пункта 3.1.6 договора следует, что ответчик обязался производить оплату потребляемой электрической энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 6 «Расчеты за электрическую энергию» договора. Согласно положениям раздела 6 договора расчетный период (месяц) по договору устанавливается равным календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).
 
    ОАО «ДЭК» в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100 % договорного объема поставки электрической энергии. Покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно, согласно выставленному счету, платежным поручением оплачивает 100 % заявленных договорных величин расчетного периода (приложение № 2.1).
 
    Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.
 
    Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии за период с 01.01.2009г. по 01.04.2009г. ОАО «ДЭК» выставило ответчику счета-фактуры от 22.01.2009г. № БЕОО000180-1846 на сумму 60282,52 рублей, от 28.02.2009г. № БЕОО001666-1846 на сумму 60988,61 рублей, от 31.03.2009г. № БЕОО002813-1846 на сумму 60844,23 рублей, от 30.04.2009г. № БЕОО003923-1846 на сумму 61330,27 рублей
 
    Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии на сумму 243445,63 рублей за период с 01.01.2009г. по 01.05.2009г. подтверждаются материалами дела (в т.ч.: ведомостью энергопотребления). Размер задолженности отражен в акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.05.2009 года, подписанном сторонами без возражений.
 
    Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Статьёй 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по оплате стоимости потребленной электроэнергии не исполнены, в связи с чем суд считает, что требование истца о взыскании основного долга 243445,63 рублей является законным и обоснованным.
 
    Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина 5142,3 рублей, при увеличении размера исковых требований доплачена государственная пошлина 1226,61 рублей, исковые требования удовлетворены, следовательно, на основании ст. 110 АПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Белогорские коммунальные системы плюс», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИНФС России № 3 по Амурской области 05.05.2007г., основной государственный регистрационный номер 1072804000488, расположенного по адресу Амурская область, город Белогорск, улица Партизанская, 31/А в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Амурэнергосбыт Белогорское отделение задолженность за потребленную электроэнергию 243445,63 рублей, 6368,91 рублей расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                      В.И. Котляревский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать