Определение от 17 февраля 2010 года №А04-200/2010

    3
 
А04-200/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-200/2010
 
    “
 
    17
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  К.В. Воронина
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление  
 
       конкурсного управляющего МУП «Коммунальщик» Шабалина Анатолия Витальевича
 
    к
 
    Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области
 
      о признании незаконным бездействия налогового органа
 
    3-е лицо: Управление ФНС РФ по Амурской области
 
    при участии в заседании: ответчик  – не явился, извещен;  
 
    - от заявителя – Бойко А.С. по доверенности от 15.12.2009 года;  
 
    - от третьего лица – Управления ФНС России по Амурской области – Носкова Е.В. по доверенности от 29.01.2009 года.
 
    установил:
 
 
    В арбитражный суд Амурской области обратился конкурсный управляющий МУП «Коммунальщик» Шабалин Анатолий Витальевич с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области выразившееся в непринятии решения по заявлению от 20.11.2009года № 20119-231Н конкурсного управляющего о возврате излишне в бесспорном порядке списанных денежных средств в сумме 120 932,40 рублей и обязать ответчик вынести решение о возврате МУП «Коммунальщик» излишне в бесспорном порядке списанных денежных средств, в сумме 120 932,40 рублей, выключенных в реестр требований кредиторов.         
 
    Представитель заявителя в предварительном судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал.  
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание явку представителя не обеспечил, представил письменные пояснения, в которых просит суд в  удовлетворении заявленных требований отказать, так как налоговый органа действовал в соответствии с требованиями предусмотренными статьей 78 НК РФ, считает, что решение о возврате денежных средств, в сумме 120 932,40 рублей, было вынесено своевременно.    
 
    Представитель УФНС России по Амурской области против удовлетворения заявленных требований возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве.  
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству. Признав дело подготовленным, суд назначает дело к судебному разбирательству.
 
          Руководствуясь статьями 137, 185 АПК РФ суд
 
                                  О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на   
 
    “
 
    16
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении суда
 
    по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
    к. 514
 
    Тел.
 
    (факс)51-83-48
 
    (канцелярия)
 
 
       Явка лиц, участвующих в деле обязательна.
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Представители сторон могут ознакомиться с материалами дела в кабинете  суда № 109 в понедельник, среду, четверг с 09 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
 
    Судья                                                                                        К.В. Воронин