Определение от 09 февраля 2010 года №А04-1994/2009

    4
 
А04-1994/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1994/2009
 
 
    9
 
 
    февраля
 
    2010 года      
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича   
 
    при участии секретаря судебного заседания Карман Л.П.  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Мурашова Романа Владимировича
 
    к
 
    Правительству Амурской области
 
 
    об оспаривании ненормативных правовых актов
 
 
    Третье лицо: администрация г. Райчихинска; администрация пгт. Прогресс
 
    при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен;  
 
    от ответчика: Лепехина А.В. главный специалист юридического отдела по доверенности от 27.05.2009 № 01-03-2086, удостоверение № 312;
 
    от 3-го лица: Гулевич Т.В. начальник юридического отдела по доверенности от 3.07.2009 № 1081, паспорт.
 
    установил
 
 
    Индивидуальный предприниматель Мурашов Роман Владимирович обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным постановления губернатора Амурской области от 02.03.2009г. №73 «О разграничении имущества между муниципальными образованиями  городским округом Райчихинск и городским округом Прогресс» в части передачи из муниципального собственности городского округа Райчихинск в муниципальную собственность городского округа (пгт) Прогресс объектов торговой базы Прогресс.
 
    Определением арбитражного суда от 28.05.2009 года производство по делу № А04-1994/2009 приостановлено до рассмотрения по существу дела №  А04-1705/2009 Арбитражного суда Амурской области.
 
    Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23 октября 2009 года по делу № Ф03-5440/2009 решение арбитражного суда от 11.06.2009 года по делу №  А04-1705/2009 оставлено без изменения.
 
    Определением арбитражного суда от 17.12.2009 года производство по делу № А04-1994/2009 возобновлено.
 
    В судебном заседании арбитражным судом установлено, что определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2009 № 17319/09 заявление индивидуального предпринимателя Мурашова Романа Владимировича о пересмотре в порядке надзора решение Арбитражного суда Амурской области от 11.06.2009 по делу № А04-1705/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2009 по тому же делу, принято к производству.
 
    Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11 января 2010 № ВАС-17319/09, дело № А04-1705/2009 истребовано из Арбитражного суда Амурской области.
 
    20.01.2010 года дело № А04-1705/2009 направлено в Высший Арбитражный суд Российской Федерации, что подтверждается журналом регистрации отправки дел в ВАС РФ 2010 года.
 
    Представитель ответчика считает, что следует приостановить производство по делу.
 
    Представитель третьего лица, считает, что настоящее дело можно рассмотреть в настоящем судебном заседании.
 
    Суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения дела в надзорной инстанции.  
 
      Суд считает, что результаты рассмотрения дела № А04-1705/2009   и установленные по нему обстоятельства имеют существенное значение и рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения по существу дела № А04-1705/2009 Арбитражного суда Амурской области в связи с тем, что по данным делам спор возник в отношении одних и  тех же объектов недвижимости.
 
       В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
            Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143,  пунктом 1 статьи 145, статьей 147 АПК РФ, суд определил:
 
    приостановить производство по делу № А04-1994/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Мурашова Романа Владимировича о признании недействительным постановления губернатора Амурской области от 02.03.2009г. №73 «О разграничении имущества между муниципальными образованиями  городским округом Райчихинск и городским округом Прогресс» в части передачи из муниципального собственности городского округа Райчихинск в муниципальную собственность городского округа (пгт) Прогресс объектов торговой базы Прогресс до рассмотрения по существу дела №  А04-1705/2009 Арбитражного суда Амурской области.
 
          Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья                                                                                         В.И. Котляревский