Дата принятия: 11 июня 2009г.
Номер документа: А04-1993/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-1993/2009
Дата объявления решения
11
июня
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
11
июня
2009 г.
в составе судьи
Чумакова Павла Анатольевича
Протокол вел секретарь судебного заседания
А.С. Колмакова
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО«ХПК-Амур»
к
ИП Ковалевой Ирине Юрьевне
Третьи лица: нет.
о
взыскании 12 147,14 руб.
при участии в заседании: от истца - Васильев Н.А.по доверенности от 20.01.2009 паспорт 1002 № 432952;, от ответчика – не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ХПК-Амур» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ковалевой Ирины Юрьевны 12 147,14 руб., составляющих сумму основного долга за поставленный товар, расходов по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.
Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи от 28.06.2006. Истец в период с 26.06.2006 по 08.09.2006 согласно договору от 28.06.2006 осуществил поставку продукции индивидуальному предпринимателю Ковалевой И.Ю. на общую сумму 28 577,11 рублей. Ответчик частично рассчитался за поставленный товар, в результате чего образовалась задолженность в размере 12 147,14 руб. На указанную сумму ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов.
Представитель истцав судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2006 по 11.06.2009 в размере 3 585, 84 руб.
Судом увеличение суммы иска принято к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.
Ответчик в судебноезаседание не явился, требований не оспорил, о времени и месте заседания извещен в соответствии со ст.123 АПК РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
28.06.2006между ООО «ХПК-Амур»(поставщиком) и ИП Ковалевой И.Ю. (покупателем) был заключен договор купли-продажи продукции в количестве и ассортименте согласованном сторонами.
Пунктом 3.2договора предусмотрено, что расчет за продукцию, производится покупателем не позднее7 дней с момента получения товара.
Во исполнение обязательств по договору истцом в адрес ИП Ковалевой И.Ю. был поставлен товар – пиво в ассортименте, вяленая рыба и морепродукты на общую сумму 12 313,59 руб.
Обстоятельства передачи товара подтверждаются накладными от 02.09.2006 № 1-00025893, 08.09.2006 № 1-0006614, 31.07.2006 № 1-0002115, 08.08.2006 № 1-00022245, подписанными представителями ответчика.
19.10.2006 сторонами подписан акт сверки, согласно которому задолженность ИП Ковалевой И.Ю. за поставленный товар перед ООО «ХПК-Амур»составила 12 147,14 руб.
19января и 12 марта 2009года в адрес ответчика отправленыпретензиис просьбой погасить задолженность в сумме 12 147,14 руб.
На день судебного разбирательства задолженность ответчиком не погашена, доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.
Суд считает, что совокупность условий о цене, наименовании и количестве товара, согласованных в указанной выше сделке, свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор купли-продажи, в порядке, предусмотренном ст.ст. 454-457 ГК РФ.
В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
По правилам, установленным статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании основного долга в сумме 12 147,14 руб.признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на эту сумму.
Сумма процентов, начисленных за период с 18.09.2006 по 11.06.2009, согласно представленному истцом расчету составляет 3 585, 84 руб., (9 960,68 руб. (сумма долга без НДС) х 13% / 360 дн. х 997 дн. просрочки).
Судом расчет проверен и признан с учетом ст. 49 АПК РФ не противоречащим законодательству.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 500 руб. Размер государственной пошлины с суммы увеличенных исковых требований в размере 15 732,98руб. по правилам ст. 333.21 НК РФ составляет 629,31руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 500руб., в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 129,31руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Ковалевой Ирины Юрьевны11ноября 1975года рождения (место рождения: г. Андижан), зарегистрированнойв качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области10.11.2004, ОГРНИП 304280131500509, проживающейпо адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. Егорьевка, ул. Центральная, 53, кв. 2,в пользу с общества с ограниченной ответственностью «ХПК-Амур» сумму основного долгав размере 12 147,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2006 по 11.06.2009 в размере 3 585, 84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500руб.
Взыскать с ИП Ковалевой Ирины Юрьевныв доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 129 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) в течение месяца со дня его принятия, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья П.А. Чумаков