Решение от 24 июня 2009 года №А04-1964/2009

Дата принятия: 24 июня 2009г.
Номер документа: А04-1964/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1964/09
 
 
 
    Дата принятия решения
 
17
 
июня
 
2009 г.
 
 
 
    Дата принятия
 
    (изготовления в полном объеме) решения
 
24
 
июня
 
2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаева В.В.
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
 
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива «Октябрьский» 
 
 
 
    (наименование  истца)                          
 
 
 
    к
 
    Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области
 
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
    о
 
    государственной регистрации перехода права собственности
 
 
 
 
 
 
 
    Протокол вела: секретарь Широкова О.Ф.
 
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)                          
 
 
 
    При участии в заседании:
 
 
 
    От истца – Зубова Р.В.
 
    От ответчика – Васильев В.Б.
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Сельскохозяйственный производственный кооператив  «Октябрьский»  с  исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрации службы по Амурской области о  государственной регистрации перехода к СПК «Октябрьский», юридический адрес: 676630 Амурская область, Белогорский район, с. Васильевка, ул. Набережная, 92, ИНН 2821003020, права собственности на земельный участок общей площадью 9 285 Га с кадастровым номером 28:09:02:0100:0000 расположенного  в районе с. Васильевка.
 
    Исковые требования мотивированы невозможностью зарегистрировать право собственности на земельный участок в связи с ликвидацией организации-продавца по договору купли-продажи.
 
    В отзыве ответчик иск не признал, считает, что он не может являться ответчиком по делу, истцом выбран неправильный способ восстановления своих прав.
 
    В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, считает основания отказа государственного регистратора в проведении государственной регистрации права собственности на земельный участок  в виду отсутствия стороны договора купли – продажи, в виду принадлежности продавцу земельного участка на праве бессрочного пользования, а не на праве собственности и  в виду невозможности определения категории земель и площади земельного участка несостоятельными. Просит применить по аналогии правила  п.3 ст.551 ГК РФ и принять решение государственной регистрации перехода права собственности. Также считает, что представленные документы позволяют определить площадь земельного участка и категорию земель, а также принадлежность земельного участка продавцу на праве коллективно-долевой собственности.
 
    Ответчик - Управление Федеральной регистрационной службы по Амурской области в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего.
 
    Как установлено материалами дела, между Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Васильевский» и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Октябрьский» 15 июля 2003 года был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 9 285 га с/х угодий, из них 6190 га. пашни и 3100 га. кормовых, с кадастровым номером 28:09:02:0100:0000, принадлежащего продавцу на праве коллективно-долевой собственности. Земельный участок площадью 9 285 га с/х угодий, из них 6190 га. пашни и 3100 га. кормовых, с кадастровым номером 28:09:02:0100:0000 принадлежал Продавцу на праве коллективно-долевой собственности на основании Постановления главы администрации Белогорского района Амурской области № 316 от 23.08.2000 года, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок площадью 9 285 га с/х угодий, из них 6190 га. пашни и 3100 га. кормовых,  с кадастровым номером 28:09:02:0100:0000 от 09.10.2000 года, принадлежащий продавцу на праве коллективно-долевой собственности.
 
    Из указанных документов видно, что земельный участок расположен на землях сельскохозяйственного назначения и площадь земельного участка составляет 9285 га., земельный участок принадлежит продавцу на праве коллективно-долевой собственности. Указание на площадь кормовых 3100 га. суд считает опечаткой, и принимает площадь кормовых 3095 га. (50% от площади пашни), что также подтверждается выпиской из государственного земельного кадастра от 06.07.2007 года на земельный участок площадью 9 285 га с/х угодий с кадастровым номером 28:09:02:0100:0000 и другими документами, представленными в деле.
 
    Договор купли-продажи сторонами исполнен - земельный участок Покупателем оплачен и Продавцом передан.
 
    С момента передачи земельного участка СПК «Октябрьский» использует данные земли для выращивания зерновых культур, овощей.
 
    20 октября 2004 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности СПК «Васильевский» в связи с его ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.04.2008г.
 
    Государственная регистрация прав в Федеральной регистрационной службе проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности.
 
    В связи с ликвидацией СПК «Васильевский» представить заявление от юридического лица в  УФРС невозможно.
 
    Уведомлением государственного регистратора от 11.06.2009 года в проведении государственной регистрации земельного участка отказано.  В качестве основания отказа указано отсутствие стороны договора купли – продажи и  невозможность определения категории земель и площади земельного участка, а также принадлежности земельного участка Продавцу на праве бессрочного пользования, а не на праве собственности.
 
    Как уже указывалось выше, представленные документы позволяют определить категорию земель, на которых находится указанный выше земельный участок и площадь этого земельного участка, а также принадлежность земельного участка продавцу на праве коллективно-долевой собственности.
 
    Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи. Указанный выше договор купли-продажи никем не оспорен. Спор о праве на земельный участок отсутствует.
 
    Таким образом, земельный участок площадью 9 285 га с/х угодий с кадастровым номером 28:09:02:0100:0000 перешел в собственность истца на законных основаниях.
 
    В соответствии  с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122- ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрены основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действующим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.
 
    В настоящее время осуществить государственную регистрацию права собственности на данное недвижимое имущество в государственном регистрационном органе не предоставляется возможным в связи с ликвидацией СПК «Васильевский», поскольку Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года №122-ФЗ не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки в случае ликвидации второй стороны на момент подачи заявления о регистрации.
 
    При указанных обстоятельствах, для защиты права истца суд считает возможным применить аналогию закона – правила ч.3 ст.551 ГК РФ, в соответствии с которыми, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.
 
    Принимая во внимание факт приобретения в собственность указанного недвижимого имущества истцом на законных основаниях, отсутствие спора о праве, установление судом на основании представленных документов объекта недвижимости, суд считает единственным возможным способом защиты права истца вынесение решения о государственной регистрации перехода права собственности на данный земельный участок.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.333.21. главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей.
 
    Истцом государственная пошлина уплачена в полном объеме, в соответствии со ст.110 АПК РФ в связи с соглашением сторон государственная пошлина относится на истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Произвести государственную регистрацию переходак СПК «Октябрьский», юридический адрес: 676630 Амурская область, Белогорский район, с. Васильевка, ул. Набережная, 92, ИНН 2821003020, права собственности на земельный участок общей площадью 9 285 Га с кадастровым номером 28:09:02:0100:0000 расположенный  в районе с. Васильевка, Белогорского района, Амурской области.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
    Судья                                                                              Китаев В. В.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать