Определение от 15 марта 2010 года №А04-195/2010

    2
 
А04-195/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
определение
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-195/2010
 
    « 15 » января 2010 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Пожарской Валентины Дмитриевны
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районеАмурской области
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-3»
 
    о взыскании 60 150,02 руб.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Капитонова О.А.
 
    при участии в заседании: от заявителя и от ответчика представители не явились, извещены
 
    установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Зея и Зейском районе Амурской области (далее по тексту – заявитель) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «Тепло-3» (далее по тексту – ответчик)  60 150,02 руб. задолженности   по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года.
 
       Заявитель представил отказ от требований, реестр поступления платежей, которым подтверждается уплата недоимки ответчиком в добровольном порядке в полном объеме.
 
     Ответчик не явился, запрашиваемых судом документов не представил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом.
 
     Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
     Суд считает, что отказ отискане противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 АПК РФ подлежит принятию.
 
    Согласно статье 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
 
           Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и заявитель освобожден от ее уплаты. При отказе от заявления производство по делу прекращается, государственная пошлина в бюджет не взыскивается.
 
    Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ от требований. Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                        Пожарская В.Д.