Определение от 19 марта 2010 года №А04-1947/2009

    4
 
А04-1947/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1947/2009
 
    “
 
    19
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Н.С. Заноза
 
    рассмотрев материалы дела по   исковому заявлению ООО «Паллант»
 
    к
 
    ООО «Спецстрой»
 
    о
 
    взыскании 10 113 161 руб. 60 коп.
 
    Третьи лица: ООО «Дальневосточное лесное агентство», индивидуальный предприниматель Козлов Игорь Анатольевич
 
    Встречное исковое заявление ООО «Спецстрой» к ООО «Паллант» о взыскании задолженности за выполненные по договору от 29.06.2007 г. работы в сумме 9 433 319 руб. 44 коп.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Паллант» (далее по тексту - ООО «Паллант») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее по тексту - ООО «Спецстрой») о взыскании суммы соразмерно уменьшенной цены выполненных работ в размере 8 151 611 руб.60 коп., суммы необоснованно выставленных и излишне оплаченных работ в размере 1 932 550 руб., расходы за проведение экспертизы качества работ в размере 30 000руб., всего 10 113 161 руб.
 
    Определениями суда от 17.04.2009 г. и от 16.06.2009 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:  ООО «Дальневосточное лесное агентство», индивидуальный предприниматель Козлов Игорь Анатольевич.
 
    ООО «Спецстрой» обратилось с встречным иском к ООО «Паллант» о взыскании задолженности за выполненные по договору от 29.06.2007 г. работы в сумме 9 433 319 руб. 44 коп.
 
    В обоснование требований по встречному иску ООО «Спецстрой» сослалось на доводы, изложенные в отзыве на иск.
 
    Встречный иск принят арбитражным судом в силу ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ),  его рассмотрение назначено совместно с первоначальным иском.
 
    ООО «Спецстрой» представлена отсрочка уплаты госпошлины при подаче встречного искового заявления.
 
    Определением суда от 12.10.2009 г.  назначена строительно-техническая экспертиза, в связи с чем производство по делу приостановлено.
 
    Проведение экспертизы поручено Автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы», эксперт Генералова Ирина Евгеньевна (680000 г. Хабаровск, ул. Дзержинского, 21; 680000 г. Хабаровск, ул. Фрунзе 48 оф.5).  На разрешение эксперта постановлен перечень вопросов. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности  за дачу заведомо ложного заключения.
 
    В Определении суда от 12.10.2009 г. указано, что лица, участвующие в деле,   должны передать в распоряжение  эксперта все необходимые документы для проведения экспертизы.
 
    18 марта 2010 г. в суд от эксперта - Автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы», эксперт Генералова Ирина Евгеньевна, поступило ходатайство  о предоставлении  дополнительных сведений, необходимых для дачи заключения – материалов арбитражного дела № А04-1947/2009.
 
    Кроме того, в письме эксперта от 10.03.2010 г. № 693/2-115 указано, что в Определении суда от 12.10.2009 г. отсутствуют данные о том,  на кого возложена оплата за производство экспертизы.
 
    Рассмотрев ходатайство эксперта, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Определением суда от 12.10.2009 г. экспертиза по делу назначена по ходатайству ООО «Паллант», при этом в Определении суда от 12.10.2009 г. указано, что представитель истца, настаивая на ходатайстве о назначении экспертизы, представил в заседание 12.10.2009 г. документы, обосновывающие заявленное ходатайство.
 
    В заседание 12.10.2009 г. истцом в обоснование ходатайства о назначении экспертизы представлены: договор на оказание услуг № 617 от 01.10.2009 г., заключенный между АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» и ООО «Паллант»; счет № 635 от 07.10.2009 г., выставленный Автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» Обществу с ограниченной ответственностью «Паллант»;  платежное поручение  № 159 от 09.10.2009 г. о перечислении Обществом с ограниченной ответственностью «Паллант» Автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» денежных средств в сумме 20 000 руб. в качестве предоплаты за проведение экспертизы.
 
    В пункте 3.3 договора на оказание услуг № 617 от 01.10.2009 г., заключенного между АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» (исполнитель) и ООО «Паллант» (заказчик) указан порядок оплаты услуг эксперта.
 
    При вынесении судебного акта по результатам рассмотрения дела по существу судебные расходы, в том числе связанные с проведением экспертизы» распределяются судом по правилам ст. 110 АПК РФ.
 
    Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено возможности направления материалов арбитражного дела в распоряжение эксперта.
 
    Кроме того, суд обращает внимание эксперта на то, что в материалы дела документы представлены в копиях лицами, участвующими в деле; подлинные документы находятся в распоряжении лиц, участвующих в деле.
 
    Определением  от 12.10.2009 г. судом на лиц, участвующих в деле,   возложена обязанность по  передаче в распоряжение  эксперта всех необходимых документов для проведения экспертизы.
 
    Таким образом, эксперт вправе обратиться к лицам, участвующие в деле, с запросами о предоставлении документов, необходимых для проведения экспертизы.
 
    На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства Автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы», эксперт Генералова Ирина Евгеньевна о предоставлении  дополнительных сведений, необходимых для дачи заключения – материалов арбитражного дела № А04-1947/2009.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 159, 184, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Отказать в  удовлетворении  ходатайства Автономной некоммерческой организации «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы», эксперт Генералова Ирина Евгеньевна о предоставлении  дополнительных сведений, необходимых для дачи заключения – материалов арбитражного дела № А04-1947/2009.
 
 
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                            Н.С. Заноза