Решение от 15 мая 2009 года №А04-1928/2009

 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163,  тел./факс (4162) 59-59-00
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru       http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1928/2009
 
 
    “
 
15
 
    “
 
мая
 
    2009 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Дорощенко Г.А.
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Колесниковой О.В.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    ГУ Амурской области «Архаринское лесничество»
 
 
    к
 
    ООО «Гонгор»
 
 
    о
 
    Взыскании 1 386 098  руб. 49 коп.
 
 
 
    3-и лица: нет
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Кузнецова С.А. по доверенности № 583 от 08.05.2009, сроком до 31.05.2005
 
    от ответчика: директор Шахбазян С.Х., паспорт 08 08 782656, выдан отделом УФМС по Хабаровскому краю 03.09.2008.
 
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Колесникова О.В.
 
 
    установил:
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2009, решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 15.05.2009.
 
    ГУ Амурской области «Архаринское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к ООО «Гонгор» о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 15.08.2001 № 2 за период с 01.01.2008 по 01.01.2009 в размере 1 019 583 руб. 66 коп. и пени в размере 366 514 руб. 83 коп.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 15.08.2001 между истцом и ответчиком заключен договор № 2 аренды участка лесного фонда, расположенного в Татаканском лесничестве ФГУ «Архаринский лесхоз», площадью 32 4033 га на срок 10 лет для заготовки древесины от рубок главного пользования.
 
    Дополнительным соглашением № 7 от 20.02.2008 оговорен срок внесения арендной платы: равными долями в размере 1/4 от ежегодной суммы не позднее 20 числа второго месяца текущего квартала.
 
    В период с 01.01.2008 г. по день подачи искового заявления ответчиком не вносилась арендная плата, задолженность на 01.01.2009 составила: в федеральный бюджет – 636 240 руб. 82 коп., в областной бюджет – 383 342 руб. 84 коп.,  пени – 366 514 руб. 83 коп.
 
    Истец в предварительном судебном заседании представил письменное уточнение заявленных требований в части взыскания пени, просил взыскать пени в сумме 579 243 руб. 14 коп. начисленные на сумму несвоевременно внесенной арендной платы по договору от 15.08.2001 № 2 в 2008 году.
 
    Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в предварительном судебном заседании представил письменное признание исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате в сумме 1 019 583 руб. 66 коп. В части предъявленной к взысканию пени просил уменьшить ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Судом признание исковых требований в части взыскания задолженности по арендной плате в сумме 1 019 583 руб. 66 коп.   принято к рассмотрению на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, оценив представленные доказательства, позиции сторон, в силу части 4 статьи 137 АПК РФ предложил сторонам завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Лица, участвующие в рассмотрении дела не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
 
    Представители сторон в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в предварительном судебном заседании.
 
    Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    15.08.2001 между Архаринским лесхозом (Арендодатель) и ООО «Гонгор» (Арендатор), на основании итогов протокола лесного конкурса № 7 от 30 июля заключен договор № 2 на аренду участков лесного фонда, в соответствии с которым Арендодатель передает в долгосрочное возмездное пользование (аренду) участки лесного фонда Татаканского лесничества Архаринского лесхоза Архаринского района площадью 32 403 га, для осуществления ежегодной заготовки древесины в объеме 37 300 куб.м., сроком на 10 лет до 30 июля 2011 года.
 
    Договор зарегистрирован Амурским областным учреждением юстиции по государственной регистрации на недвижимое имущество и сделок с ним 01.11.2001 № регистрации 28-01-2/20010987.
 
    В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 29.06.2007 № 312 «Об определении количества лесничеств на территории Амурской области и установлении их границ», на основании постановления губернатора Амурской области от 13.12.2007 № 684 «О реорганизации государственных учреждений Амурской области» произведена реорганизация лесхозов и образованны государственные учреждения Амурской области - лесничества. Государственные учреждения Амурской области - лесничества наделены управленческими функциями в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, на государственные учреждения Амурской области - лесхозы возложены производственно - хозяйственные функции.
 
    На основании передаточного акта ГУ Амурской области «Архаринское лесничество» является правопреемником ГУ Амурской области «Архарниский лесхоз» по обязательствам, вытекающим из переданных договоров аренды, лесорубочных билетов, ордеров по мелкому отпуску древесины. Следовательно, обязательства по договору аренды участка лесного фонда от 15.08.2001 г. № 2 перешли к ГУ Амурской области «Архаринское лесничество».
 
    На основании пункта 2.2. договора аренды № 2 от 15.08.2001 г. (в редакции дополнительного соглашения № 7 от 20.02.2008) участка лесного фонда внесение арендной платы Арендатор производит ежеквартально равными долями, в размере 1/4 от ежегодной суммы оплаты, на соответствующий счет, не позднее 20-го числа второго месяца текущего квартала.
 
    При не поступлении арендной платы в указанный п. 2.2. срок Арендодатель взыскивает ее с Арендатора в установленном порядке, с начислением пени за просрочку платежа в размере 0,3 % за 1 день просрочки с суммы подлежащей выплате.
 
    Несвоевременное внесение арендной платы, а также наличие взыскиваемой задолженности ответчиком не оспаривается и признается.
 
    Оценив доказательств в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание ответчиком исковых требований в части  взыскания задолженности по арендной плате по договору от 15.08.2001 № 2 за период с 01.01.2008 по 01.01.2009 в размере 1 019 583 руб. 66 коп.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Гонгор» в пользу Государственного учреждения Амурской области «Архаринское лесничество» задолженность по арендной плате по договору от 15.08.2001 № 2 за период с 01.01.2008 по 01.01.2009 в размере 1 019 583 руб. 66 коп.
 
    Рассмотрев уточненные исковые требования в части взыскания пени в сумме 579 243 руб. 14 коп. начисленной на сумму несвоевременно внесенной арендной платы по договору от 15.08.2001 № 2 в 2008 году суд считает необходимым указать следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    Неустойкой согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Россской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения сроков внесения арендной платы по договору № 2 от 15.08.2001 суд признает требования истца о взыскании пени законными и обоснованными.
 
    Представленный истцом уточенный расчет подлежащей взысканию пени в сумме 579 243 руб. 14 коп. судом проверен и признается верным.
 
    В соответствии с пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» при наличии оснований для применения статьи 333 ГК РФ арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.
 
    В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Поскольку ГУ Амурской области «Архаринское лесничество» не представлено доказательств наступления негативных последствий, повлекших причинение ему значительного ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Гонгор» обязательств, а также, принимая во внимание значительный размер  пени (0,3 %), суд считает взыскиваемую неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным уменьшить ее размер до 289 621 руб. 57 коп.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Гонгор» в пользу Государственного учреждения Амурской области «Архаринское лесничество» пени в сумме 289 621 руб. 57 коп.
 
    При подаче искового заявления Государственным учреждением Амурской области «Архаринское лесничество» государственная пошлина не уплачивалась.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21. главы 25.3. раздела VIII части второй Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 16 500 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 100 000 рублей.
 
    Государственная пошлина с уточненных исковых требований составляет 19 494 руб. 13 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    взыскать с ООО «Гонгор» в пользу Государственного учреждения Амурской области «Архаринское лесничество» задолженность по арендной плате по договору от 15.08.2001 № 2 за период с 01.01.2008 по 01.01.2009 в размере 1 019 583 руб. 66 коп., пени в сумме 289 621 руб. 57 коп., всего – 1 309 205 руб. 23 коп.;
 
    в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 19 494 руб. 13 коп.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    Дорощенко Г.А.