Решение от 10 июня 2009 года №А04-1900/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1900/2009
 
 
    “
 
03
 
    “
 
июня
 
    2009 г.
 
    – объявление резолютивной части решения
 
 
 
    “
 
10
 
    “
 
июня
 
    2009 г.
 
    – изготовление решения в полном объеме
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Фадеева С.М.
 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания   
 
    Сальниковой М.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
 
    ООО «Охранная фирма «Росбезопасность»
 
 
    к
 
    МУЗ «Свободненская городская больница»,
 
    городу Свободный в лице финансового управления администрации г. Свободного
 
 
    о
 
    взыскании 915 317 руб. 42 коп.
 
 
    в качестве третьих лиц привлечены:
 
    администрация города Свободного,
 
    отдел здравоохранения администрации города Свободного 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Новомлинцева И.В. доверенность от 25.03.2009, паспорт;
 
    Ответчики:
 
    от МУЗ «Свободненская городская больница» – не явились, извещены (почтовое отправление № 23813);
 
    от финансового управления администрации г. Свободного – не явились, извещены (почтовое отправление № 23814).
 
    Третьи лица:
 
    от администрации г. Свободного – не явились, извещены (почтовое отправление № 23815).
 
    от отдела здравоохранения администрации г. Свободного – не явились, извещены (почтовое отправление № 23816).
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
 
 
 
    В судебном заседании 27.05.2009 был объявлен перерыв до 29.05.2009. После перерыва 29.05.2009 заседание было продолжено. В судебном заседании 29.05.2009 был объявлен перерыв до 03.06.2009. После перерыва 03.06.2009 заседание было продолжено (статья 163 АПК РФ).     
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Росбезопасность» с исковым заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения «Охранная фирма «Росбезопасность» и городу Свободному в лице финансового управления администрации города Свободного о взыскании с учреждения, а при недостаточности денежных средств – с муниципального образования города Свободного в лице финансового управления администрации города Свободного 915 317 руб. 42 коп., в том числе:
 
    – по муниципальному контракту от 04.07.2008 № 44: задолженность по оплате за услуги охраны за период с июля по сентябрь 2008 года в сумме 362 045 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.07.2008 по 30.04.2009 в сумме 30 762 руб. 43 коп.;
 
    – по муниципальному контракту от 27.10.2008 № 70: задолженность по оплате за услуги охраны за период с 27.10.2008 по 31.12.2008 в сумме 284 656 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2008 по 30.04.2009 в сумме 14 005 руб. 05 коп.;
 
    – по договору от 01.10.2008 № 90/1: задолженность по оплате за услуги охраны за период с 01.10.2008 по 26.10.2008 в сумме 69 999 руб. 90 коп., пеня за просрочку платежа за период с 15.11.2008 по 30.04.2009 в сумме 4 163 руб. 56 коп.;
 
    – по договору от 01.01.2009 № 90/1: задолженность по оплате за услуги охраны за период с 01.01.2009 по 31.01.2009 в сумме 99 960 руб., пеня за просрочку платежа за период с 15.02.2009 по 30.04.2009 в сумме 2 670 руб. 16 коп.;
 
    – по договору от 01.01.2009 № 90: задолженность по оплате за услуги тревожной сигнализации за период с 01.01.2009 по 31.01.2009 в сумме 1 500 руб., пеня за просрочку платежа за период с 20.01.2009 по 30.04.2009 в сумме 53 руб. 96 коп.;
 
    – по договору от 01.01.2009 № 90/2: задолженность по оплате за услуги по техническому обслуживанию средств охранно-пожарной сигнализации за период с 01.01.2009 по 31.01.2009 в сумме 44 240 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2009 по 30.04.2009 в сумме 1 260 руб. 54 коп.
 
    Кроме того, просит также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 17 100 руб. (из них: оплата услуг – 13 050 руб., подоходный налог – 1 950 руб. и взносы на обязательное пенсионное страхование – 2 100 руб.) и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 653 руб. 17 коп.
 
    В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены администрация города Свободного и отдел здравоохранения администрации города Свободного.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что в соответствии с муниципальными контрактами от 04.07.2008 № 44, от 27.10.2008 № 70 и договорами от 01.10.2008 № 90/1 и от 01.01.2009 № 90/1 истец оказывал ответчику МУЗ «Свободненская городская больница» услуги охраны, в соответствии с договором от 01.01.2009 № 90 – услуги тревожной сигнализации, в соответствии с договором от 01.01.2009 № 90/2 – услуги по техническому обслуживанию охранно-пожарной сигнализации. В нарушение условий договоров ответчик оказанные ему услуги оплатил не в полном объеме, общая сумма задолженности составила 862 401 руб. 72 коп. В связи с просрочкой оплаты истцом на соответствующие суммы задолженности были начислены проценты и пеня.   
 
    В настоящем судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 887 429 руб. 24 коп. В частности, в связи с произведенной частичной оплатой уменьшил предъявленную ко взысканию задолженность по оплате услуг охраны по муниципальному контракту от 04.07.2008 № 44 до суммы 342 045 руб. 62 коп., задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию средств охранно-пожарной сигнализации по договору от 01.01.2009 № 90/2 до суммы 36 351 руб. 82 коп.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ уменьшение размера иска судом принято.    
 
    Ответчик МУЗ «Свободненская городская больница» своих представителей в судебное заседание не направил, к судебному заседанию представил отзыв на иск, в котором признал наличие задолженности в общей сумме 834 513 руб. 54 коп., в том числе по муниципальному контракту от 04.06.2008 № 44 в сумме 342 045 руб. 62 коп., по муниципальному контракту от 27.10.2008 № 70 в сумме 284 656 руб. 20 коп., по договору от 01.10.2008 № 90/1 в сумме 69 999 руб. 90 коп., по договору от 01.01.2009 № 90/1 в сумме 99 960 руб., по договору от 01.01.2009 № 90 в сумме 1 500 руб. и по договору от 01.01.2009 № 90/2 в сумме 36 351 руб. 82 коп. Одновременно указал, что главным распорядителем бюджетных средств в отношении учреждения является отдел здравоохранения администрации города Свободного.
 
    Ответчик город Свободный в лице финансового управления администрации города Свободного отзыв на иск не представил, своих представителей в заседание не направил 
 
    Третье лицо отдел здравоохранения администрации города Свободного явку представителей в судебное заседание не обеспечило, к заседанию представило отзыв, в котором указало на то, что МУЗ «Свободненская городская больница» учреждено отделом, а сам отдел является по отношению к учреждению главным распорядителем бюджетных средств. Пояснило, что заключенные с истцом договоры и муниципальные контракты учтены финансовым органом согласно плановых лимитов, при этом задолженность по этим договорам и контрактам будет погашаться за счет средств местного бюджета по мере поступления финансирования.
 
    Третье лицо администрация города Свободного явку своих представителей также не обеспечило, письменный отзыв на иск не представило.
 
    В связи с тем, что о времени и месте проведения судебного заседания ответчики и третьи лица извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие их представителей.                    
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    04 июля 2008 года на основании протокола оценки и сопоставления заявок на участие в запросе котировок на IIIквартал 2008 года от 27.06.2008 № 88 МУЗ «Свободненская городская больница» (заказчик) и ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» (исполнитель) заключили муниципальный контракт № 44 на оказание услуг охраны объектов физическим лицом, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по охране физическими лицами объектов заказчика, обозначенных в приложении к контракту. Перечень обязанностей, возложенных на исполнителя в рамках оказания услуг охраны, установлен сторонами в разделе 6 контракта. В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 контракта его цена является фиксированной и составляет 394 200 руб., при этом пунктом 2.3 предусмотрено, что заказчик обязуется производить расчет с исполнителем ежемесячно не позднее 30 числа текущего (расчетного) месяца. Срок действия контракта – с 01.07.2008 по 30.09.2008 (пункт 8.1).
 
    ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» предусмотренные контрактом услуги оказало в полном объеме, однако МУЗ «Свободненская городская больница» оказанные услуги оплатило частично – в сумме 32 377 руб. 35 коп., задолженность по муниципальному контракту от 04.07.2008 № 44 составляет 342 045 руб. 62 коп. Наличие и размер указанной задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки, подписанным со стороны ответчика без возражений.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ в связи с допущенной просрочкой оплаты обществом на сумму задолженности были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 30.07.2008 по 30.04.2009, по его расчетам, составил 30 762 руб. 43 коп.
 
    27 октября 2008 года на основании протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок от 21.10.2008 № 177 МУЗ «Свободненская городская больница» (заказчик) и ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» (исполнитель) заключили муниципальный контракт № 70 на организацию физической охраны больничного городска, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по круглосуточной физической охране больничного городка отделенческой больницы на ст. Свободный, а именно – объектов, обозначенных в приложении к контракту. Перечень обязанностей, возложенных на исполнителя в рамках оказания услуг охраны, установлен сторонами в разделе 6 контракта. В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 контракта его цена является фиксированной и составляет 284 656 руб. 20 коп., при этом пунктом 2.3 предусмотрено, что заказчик обязуется производить расчет с исполнителем ежемесячно не позднее 30 числа текущего (расчетного) месяца. Срок действия контракта – с 27.10.2008 по 31.12.2008 (пункт 8.1).
 
    ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» предусмотренные контрактом услуги оказало в полном объеме, однако МУЗ «Свободненская городская больница» оказанные услуги не оплатило, задолженность по муниципальному контракту от 27.10.2008 № 70 составляет 284 656 руб. 20 коп. Наличие и размер указанной задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки, подписанным со стороны ответчика без возражений.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ в связи с допущенной просрочкой оплаты обществом на сумму задолженности были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 30.11.2008 по 30.04.2009, по его расчетам, составил 14 005 руб. 05 коп.
 
    01 октября 2008 года МУЗ «Свободненская городская больница» (собственник) и ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» (охрана) заключили договор № 90/1 об охране объекта (сторожевой, военизированной охраной), по условиям которого общество приняло на себя обязательство организовать охрану имущества собственника от преступных и иных противоправных посягательств. Перечень обязанностей, возложенных на общество в рамках оказания услуг охраны, установлен сторонами в разделе 2 договора. В соответствии с пунктом 5.1 и приложением к договору (перечнем объектов охраны) стоимость услуг составила 99 999 руб. 90 коп. в месяц., при этом стороны определили, что оплата производится в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, при непоступлении оплаты в установленный срок начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Срок действия договора – с 01.10.2008 по 26.10.2008 (пункт 6.1).
 
    ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» предусмотренные контрактом услуги оказало в полном объеме, однако МУЗ «Свободненская городская больница» оказанные услуги оплатило частично – в сумме 30 000 руб., задолженность по договору от 01.10.2008 № 90/1 составляет 69 999 руб. 90 коп. Наличие и размер указанной задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки, подписанным со стороны ответчика без возражений.
 
    На основании пункта 5.1 договора в связи с допущенной просрочкой оплаты обществом на сумму задолженности была начислена пеня, размер которой за период с 15.11.2008 по 30.04.2009, по его расчетам, составил 4 163 руб. 56 коп.
 
    01 января 2009 года МУЗ «Свободненская городская больница» (собственник) и ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» (охрана) заключили договор № 90/1 об охране объекта (сторожевой, военизированной охраной) аналогичного содержания, что и предыдущий. В соответствии с пунктом 5.1 и приложением к договору стоимость услуг составила 99 960 руб. в месяц. Срок действия договора определен с 01.01.2008 по 31.01.2008 (пункт 6.1).
 
    ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» предусмотренные контрактом услуги оказало в полном объеме, однако МУЗ «Свободненская городская больница» оказанные услуги не оплатило, задолженность по договору от 01.01.2009 № 90/1 составляет 99 960 руб. Наличие и размер указанной задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки, подписанным со стороны ответчика без возражений.
 
    На основании пункта 5.1 договора в связи с допущенной просрочкой оплаты обществом на сумму задолженности была начислена пеня, размер которой за период с 15.02.2009 по 30.04.2009, по его расчетам, составил 2 670 руб. 16 коп.
 
    01 января 2009 года МУЗ «Свободненская городская больница» (собственник) и ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» (охрана) заключили договор № 90 об экстренном вызове охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности собственника посредством радиоканала, по условиям которого общество приняло на себя обязательство по контролю за состоянием средств тревожной сигнализации, установленных согласно прилагаемого перечня, и экстренному выезду наряда охраны по сигналу «Тревога», поступившему из объекта, для принятия мер к задержанию лиц, совершивших грабеж или разбойное нападение на персонал собственника в охраняемое время на объекте. Перечень обязанностей, возложенных на общество в рамках оказания услуг охраны, установлен сторонами в разделе 3 договора. В соответствии с приложением к договору (перечнем объектов охраны) стоимость услуг составила 1 500 руб. в месяц., при этом стороны определили, что оплата производится в срок до 20 числа текущего месяца. Срок действия договора – до 31.01.2009 (пункт 8.1).
 
    ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» предусмотренные договором услуги оказало в полном объеме, однако МУЗ «Свободненская городская больница» оказанные услуги не оплатило, задолженность по договору от 01.01.2009 № 90 составляет 1 500 руб. Наличие и размер указанной задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки, подписанным со стороны ответчика без возражений.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ в связи с допущенной просрочкой оплаты обществом на сумму задолженности были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 20.01.2008 по 30.04.2009, по его расчетам, составил 53 руб. 96 коп.
 
    01 января 2009 года МУЗ «Свободненская городская больница» (заказчик) и ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» (подрядчик) заключили договор № 90/2 на техническое обслуживание средств ОПС, по условиям которого общество приняло на себя выполнение работ по техническому обслуживанию средств пожарной сигнализации на объектах заказчика. В соответствии с пунктом 3.1 и приложением к договору (перечнем объектов охраны) стоимость услуг составила 44 240 руб. в месяц., при этом стороны определили, что оплата производится авансом за будущий месяц. Срок действия договора – до 31.01.2009 (пункт 6.1).
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 01.02.2009 стороны внесли изменения в указанный договор. В частности, согласно новой редакции пункта 3.1 договора его цена была определена в сумме 83 930 руб., в договор был добавлен пункт 3.3, в соответствии с которым оплата за услуги должна была производиться заказчиком платежным поручением, сдаваемым в учреждение банка до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Данным дополнительным соглашением срок действия договора продлен до 09.02.2009.  
 
    ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» предусмотренные договором услуги оказало в полном объеме, однако МУЗ «Свободненская городская больница» оказанные услуги оплатило частично – в сумме 47 248 руб. 18 коп., задолженность по договору от 01.01.2009 № 90/2 составляет 36 351 руб. 82 коп. Наличие и размер указанной задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки, подписанным со стороны ответчика без возражений.
 
    На основании статьи 395 ГК РФ в связи с допущенной просрочкой оплаты обществом на сумму задолженности были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 10.02.2008 по 30.04.2009, по его расчетам, составил 1 260 руб. 54 коп.
 
    Таким образом, как следует из материалов дела, ООО «Охранная фирма «Росбезопасность» принятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, МУЗ «Свободненская городская больница» оплату за оказанные услуги произвело лишь частично. Общая сумма задолженности ответчика составляет 834 513 руб. 54 коп. Факт наличия и размер задолженности подтверждается представленным в материалы дела общим актом сверки.
 
    До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
 
 
    Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Судом установлено, что МУЗ «Свободненская городская больница», являющееся заказчиком по муниципальным контрактам от 04.07.2008 № 44, от 27.10.2008 № 70 и договорам от 01.10.2008 № 90/1, от 01.01.2009 № 90/1, от 01.01.2009 № 90 и от 01.01.2009 № 90/2, оказанные обществом услуги оплатило не в полном объеме, задолженность на день рассмотрения дела в суде составляет 834 513 руб. 54 коп.
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ в связи с несвоевременной и неполной оплатой оказанных услуг истцом на соответствующие суммы задолженности по муниципальным контрактам от 04.07.2008 № 44, от 27.10.2008 № 70 и договорам от 01.01.2009 № 90 и от 01.01.2009 № 90/2 были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, общий размер которых составляет 46 081 руб. 98 коп. На суммы задолженности по договорам от 01.10.2008 № 90/1 и от 01.01.2009 № 90/1 на основании пункта 5.1 этих договоров была начислена пеня в общей сумме 6 833 руб. 72 коп. Расчет процентов и пени судом проверен и признан верным.
 
    Оснований, свидетельствующих о явной несоразмерности подлежащих уплате процентов и пени последствиям нарушения обязательств и необходимости в связи с этим применения статьи 333 ГК РФ, судом не установлено.
 
    МУЗ «Свободненская городская больница» доказательств оплаты задолженности, процентов и пени не представило, требования в части взыскания основного долга признало. В связи с этим заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отвечать по заявленному иску должны МУЗ «Свободненская городская больница» и город Свободный в лице финансового управления администрации города Свободного. Указанный вывод основан на следующем. 
 
    В соответствии со статьей 120 ГК РФ учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.
 
    Поскольку задолженность по оплате за оказанные услуги МУЗ «Свободненская городская больница» погашена не была, субсидиарную ответственность по обязательствам, возникшим в результате неоплаты этих услуг, должен нести собственник имущества учреждения. Исходя из положений устава МУЗ «Свободненская городская больница» оно учреждено отделом здравоохранения администрации города Свободного, следовательно, собственником его имущества является муниципальное образование город Свободный.     
 
    Пунктом 3 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ установлено, что по искам к муниципальному образованию, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений, от имени муниципального образования в качестве представителя ответчика в суде выступает главный распорядитель средств бюджета соответствующего муниципального образования. Однако в связи с тем, что лица, участвующие в деле, не представили документы, на основании которых можно было бы сделать вывод о том, кто является главным распорядителем бюджетных средств в отношении МУЗ «Свободненская городская больница», надлежащим представителем ответчика – муниципального образования город Свободный – в рамках настоящего дела следует считать финансовое управление администрации города Свободного. Доводы МУЗ «Свободненская городская больница» и отдела здравоохранения администрации города Свободного о том, что главным распорядителем является отдел здравоохранения, судом не принимаются, поскольку не подтверждены соответствующими документами.
 
 
    Таким образом, на основании изложенного задолженность по оплате за оказанные услуги в сумме 834 513 руб. 54 коп., проценты и пени в сумме 52 915 руб. 70 коп. подлежат взысканию с МУЗ «Свободненская городская больница», а при отсутствии или недостаточности денежных средств учреждения – с муниципального образования город Свободный в лице Финансового управления администрации города Свободного за счет средств казны города Свободного.
 
    В связи с уменьшением истцом суммы исковых требований во взыскании остальной части основного долга следует отказать. 
 
 
    В связи с рассмотрением настоящего дела истцом предъявлены ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 17 100 руб. В подтверждение факта несения расходов в указанном размере обществом представлены договор поручения от 25.03.2009, расходный кассовый ордер от 26.03.2009 № 112 и платежные поручения от 25.03.2009 № 59, от 26.03.2009 № 60 и от 26.03.2009 № 61.
 
    Согласно пункта 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Исходя из этого, принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов по настоящему делу квалифицированный специалист, сложившиеся в регионе расценки оплаты услуг адвокатов, продолжительность рассмотрения и сложность дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца Новомлинцева Инна Владимировна (2 заседания), суд считает разумным размером оплаты услуг представителя сумму в 8 000 руб.
 
    В силу пункта 2 статьи 110 АПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Во взыскании остальной части расходов следует отказать. 
 
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по настоящему делу (с учетом последующего уменьшения суммы иска) составляет 15 374 руб. 29 коп. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме      15 676 руб. 72 коп. (платежное поручение от 25.03.2009 № 58). Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.18 и статье 333.40 Налогового кодекса РФ пошлина в сумме 302 руб. 43 коп. подлежит возврату. В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате пошлины в сумме 15 374 руб. 29 коп. следует взыскать с ответчиков.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Свободненская городская больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Росбезопасность» основной долг в сумме 834 513 руб. 54 коп., проценты и пени в размере 52 915 руб. 70 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 15 374 руб. 29 коп., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб., всего 910 803 руб. 53 коп.
 
    При недостаточности денежных средств у Муниципального учреждения здравоохранения «Свободненская городская больница» взыскание произвести в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования город Свободный в лице Финансового управления администрации г. Свободного за счет средств казны города Свободного.
 
    В остальной части требований и возмещении остальной части судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Росбезопасность» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 302 руб. 43 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 25.03.2009 № 58.    
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                               С.М. Фадеев