Определение от 16 декабря 2009 года №А04-1893/2009

Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А04-1893/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-1893/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1893/2009
 
    “
 
    16
 
    “
 
    декабря
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Ермаковой А.К.
 
    При участии секретаря судебного заседания Пиценко А.Г.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление МДМ Банк
 
    к Индивидуальному предпринимателю Лопухову Алексею Валентиновичу
 
    о включении требований  в реестр требований кредиторов
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Пиценко А.Г.
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель: не явился, извещен
 
    конкурсный управляющий: не явился, извещен заказным письмом от 27.11.209г., заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился с заявлением  МДМ Банк о включении требований в сумме 404 861 руб. 96 коп. в реестр  кредиторов  предпринимателя Лопухова А.В.
 
    Свои требования заявитель обосновывает тем, что между Банком и предпринимателем был заключен договор кредитной линии, согласно которому должник имеет задолженность в сумме 404 861 руб. 96 коп.
 
    Определением арбитражного суда Амурской области от 23.11.2009г. судебное заседание по рассмотрению заявления было отложено до 16.12.2009г.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен, согласно направленному в суд ходатайству № С-1419 от 02.12.2009г. просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Заявление  рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие конкурсного управляющего и заявителя.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с абзацем 7 п.1 ст.126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве)  все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства.
 
    Заявление МДМ Банк о включении требований в реестр требований кредиторов ИП Лопухова А.В. подано в порядке и сроки установленные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Таким образом, требования заявителя подтверждаются представленными им в материалы дела документами: кредитным договором № 00300-КК/2007-9 от 27.04.2009г., выпиской по счету с 27.04.2007г. по 08.10.2009г.
 
    В соответствии с п.5 ст.100 Закона о банкротстве, требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования заявителя являются обоснованными, в связи с чем, подлежат включению в реестр требований кредиторов предпринимателя Лопухова А.В. с очередностью удовлетворения - третья очередь.
 
    Руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 71, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Признать требования МДМ Банк обоснованными.
 
    Включить в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Лопухова Алексея Валентиновича (ИНН 280128229337, ОГРН 304280134900463) требования МДМ Банка в сумме 404 861 руб. 96 коп. с очередностью удовлетворения - третья очередь.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск).
 
 
    Судья                                                                                  А.К. Ермакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать