Решение от 30 апреля 2009 года №А04-1874/2009

Дата принятия: 30 апреля 2009г.
Номер документа: А04-1874/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-1874/09
 
    «
 
    30
 
    »
 
    апреля
 
    2009 г.
 
    Резолютивная часть
 
 
    «
 
    30
 
    »
 
    апреля
 
    2009 г.
 
    Изготовление Решения в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Д.В.Курмачева
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Амурского межрайонного природоохранного прокурора  
 
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    ООО «Дэйли»
 
 
    (наименование ответчика)
 
    О привлечении к административной ответственности
 
    Протокол вел:  И.В. Прокопенко, секретарь судебного заседания
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)                          
 
    При участии в заседании: Заявитель: Кислов И.Ю., по доверенности от 30.04.2009.
 
    Установил:
 
 
 
    В арбитражный суд обратился Амурский межрайонный природоохранный прокурор  с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях ООО «Дэйли».
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что ООО «Дэйли» совершило административное правонарушение, которое выразилось в строительстве многофункционального здания общественного назначения над существующей автостоянкой в квартале 133 г. Благовещенска, в отсутствие разрешения на строительство. 
 
    Указанное нарушение является –по ч. 1 ст. 9.5 Кодекса - строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, в связи с чем, просит привлечь ООО «Дэйли» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. В представленном письменном пояснении вину признал, просит привлечь к административной ответственности в виде приостановления деятельности юридического лица сроком на один месяц, ввиду тяжелого финансового положения общества. Указал, что разрешение на строительство будет получено в ближайшее время. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заявитель не возражает против заявленной ответчиком санкции.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дэйли», зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИМНС России № 1 по Амурской области 21.11.2003, ОГРН 1032800067761, находится по адресу:  Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького 240/3.
 
    Амурской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка ООО «Дэйли» строительства многофункционального здания общественного назначения над существующей автостоянкой в квартале 133 г. Благовещенска.
 
    В результате проверки выявлено, что ООО «Дэйли» при строительстве многофункционального здания общественного назначения над существующей автостоянкой в квартале 133 г. Благовещенска, в отсутствие разрешения на строительство. 
 
    Указанные факты зафиксированы в  постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении  № 71-09 от 13.04.2009.
 
    Действиям ООО «Дэйли»  дана правовая оценка по ч. 1 ст. 9.5 Кодекса - строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 9.5 Кодекса строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство влечет применение административной ответственности.
 
    На основании ч. 1, 2 ст. 51 Градостроительного кодекса разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных указанной статьей.
 
    В соответствии с ч. 3, 4, 6 ст. 52 Градостроительного кодекса лицами, осуществляющими строительство, могут являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или заказчиком на основании договора физическое или юридическое лицо, соответствующие требованиям, предусмотренным ч. 2 данной статьи. При осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства лицом, осуществляющим строительство на основании договора с застройщиком или заказчиком, застройщик или заказчик должен подготовить земельный участок для строительства и объект капитального строительства для реконструкции или капитального ремонта, а также передать лицу, осуществляющему строительство, материалы инженерных изысканий, проектную документацию, разрешение на строительство. Лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия.
 
    Следовательно, субъектом ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 Кодекса могут быть застройщик и подрядная организация, непосредственно осуществляющая работы по строительству.
 
    Судом установлено, что заказчиком объекта капитального строительства –многофункционального здания общественного назначения над существующей автостоянкой в квартале 133 г. Благовещенска является ООО «Дэйли».
 
    Таким образом, нарушения, выразившееся в осуществлении строительства многофункционального здания общественного назначения над существующей автостоянкой в квартале 133 г. Благовещенска, в отсутствие разрешения на строительство, данное деяние необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 9.5 Кодекса - строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство.
 
    Санкция ч. 1 ст. 9.5 КоАП предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от  пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Учитывая пояснения ООО «Дэйли» - тяжелое финансовое положение общества, отсутствие возражений со стороны Амурской межрайонной природоохранной прокуратуры, в связи с чем, суд считает возможным приостановить действие деятельности по строительству многофункционального здания общественного назначения над существующей автостоянкой в квартале 133 г. Благовещенска сроком на один месяц - до 30 мая 2009 года.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Дэйли», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной ИМНС России № 1 по Амурской области 21.11.2003, ОГРН 1032800067761, находящегося по адресу:  Амурская область, г. Благовещенск, ул. Горького 240/3, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить ООО «Дэйли» за административное правонарушение наказание по ч. 1 ст. 9.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в виде приостановления деятельности по строительству многофункционального здания общественного назначения над существующей автостоянкой в квартале 133 г. Благовещенска сроком на один месяц-  до 30 мая 2009 года.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой апелляционный арбитражный суд (г.Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                              Д.В.Курмачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать