Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А04-1859/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего
г. Благовещенск
Дело №
А04-1859/2014
“
21
“
октября
2014г.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.А.Шишова
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Т.С.Кищиной
рассмотрев в судебном заседании заявление
Общество с ограниченной ответственностью «Дейли-Инвест»
ОГРН 109280105252 ИНН 2801143117
к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурская Дорожно-Строительная Компания», должник
ОГРН 1092801008486 ИНН 2801144801
о признании несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле о банкротстве:
ФНС России;
временный управляющий Носовцев Анатолий Геннадьевич, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица», ИНН 280106199826, регистрационный № 12278, (адрес для корреспонденции: 675000, Амурская область, г.Благовещенск, ул. Амурская, дом 85, этаж 4, офис 25)
при участии в заседании:
Заявитель - не явился, извещен;
Должник – не явился, извещен;
Временный управляющий Носовцев Анатолий Геннадьевич – паспорт;
Управление Росреестра по Амурской области: Новиков Евгений Евгеньевич – ведущий специалист-эксперт, довер. от 30.12.2013 №01-59/90, сроком до 31.12.2014;
ФНС России: не явилась, извещена путем получения определения в суде, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дейли-Инвест», в лице конкурсного управляющего Галутво Максима Ивановича (ОГРН 109280105252, ИНН 2801143117) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурская Дорожно-Строительная Компания» (ОГРН 1092801008486, ИНН 2801144801) (далее - ООО «Амурская Дорожно-Строительная Компания», должник) несостоятельным (банкротом), на основании ст.ст.3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Амурской области от 15.07.2014 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Носовцев Анатолий Геннадьевич, отчет временного управляющего назначен на 21.10.2014.
Заявитель, должник в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами.
ФНС России в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ, направила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Временный управляющий заявил ходатайство (заявление от 10.10.2014) о прекращении производства по делу о банкротстве в связи отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также заявил ходатайство (заявление от 10.10.2014) об освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего.
Управление Росреестра по Амурской области в судебном заседании, указало, что прекращение производства по делу о банкротстве является преждевременным.
Временный управляющий представил отчет о проделанной работе от 10.10.2014, из которого следует, что временным управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве: опубликовано объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдения; направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры банкротства; направлены запросы в регистрирующие органы, получены ответы; имущество и денежные средства у должника отсутствует; проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; согласно реестру требований кредиторов должника общая сумма задолженности составляет 8 662 200 руб., в том числе задолженность перед кредиторами первой и второй очередей отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 8 662 200 руб.
Согласно протоколу от 10.10.2014 первое собрание кредиторов не состоялось по причине не явки кредиторов.
Как следует из представленного в материалы дела отчета временного управляющего, платежеспособность должника восстановить невозможно, также невозможна безубыточная деятельность общества, средства для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему у должника отсутствуют.
В соответствии со статьей 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно п.14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего следует отложить, а также назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу, об освобождении от исполнения обязанностей и утверждении нового временного управляющего.
В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Отложить рассмотрение отчета временного управляющего и назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве, об освобождении от исполнения обязанностей и утверждении нового временного управляющего на 19.11.2014 на 10 часов 45 минут, в помещении суда по адресу г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, каб.314, тел. 59-59-00, факс 51-83-48 (канцелярия).
Арбитражный суд обязывает лиц, участвующих в деле, представить доказательства фактического наличия денежных средств, либо имущества у должника, его стоимости, местонахождении и техническом состоянии, акт об оценке, другие документы подтверждающие возможность погашения расходов арбитражного управляющего, связанных процедурой банкротства и погашения задолженности перед кредиторами.
К указанному сроку арбитражный суд также предлагает лицам, участвующим в деле, в т.ч. заявителю по делу, представить в суд мотивированное письменное согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования, а также представить доказательства внесения на депозит арбитражного суда Амурской области денежных средств в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
Суд обязывает временного управляющего повторно провести первое собрание кредиторов, а кредиторов принять соответствующее решение о дальнейшей процедуре банкротства; представить решение кредиторов (протокол), документы о выбранной СРО и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.
Некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица»: представить кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие на проведение процедуры банкротства.
Лицам, участвующим в деле, при себе иметь доверенность и паспорт.
Документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 №1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».
В соответствии со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.108, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08,30-16 часов, пятница с 08,30-12 часов, обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья О.А.Шишов
