Решение от 02 июня 2009 года №А04-1857/2009

Дата принятия: 02 июня 2009г.
Номер документа: А04-1857/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
Арбитражный суд Амурской области 675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://amuras.arbitr.ru
 
    
Именем Российской Федерации
 

 
РЕШЕНИЕ
 
 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    АО4-1857/2009
 
 
    «
 
    01
 
    »
 
июня
 
    2009 г.
 
    Дата объявления решения
 
 
 
    «
 
    02
 
    »
 
июня
 
    2009 г.
 
    Дата изготовления решения в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    С.А. Антоновой
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Казани республики Татарстан
 
 
    (наименование  заявителя)                          
 
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью « Лагуна»
 
 
    3-е лицо: ГУ УПФ РФ в г. Благовещенске Амурской области
 
 
    о Взыскании 76 147 руб. 49 коп.
 
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Е.Н. Филиппова
 
 
    при участии в заседании:
 
    стороны не явились, уведомлены.
 
 
    В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено в полном объеме 02.06.2009. Резолютивная часть объявлена 01.06.2009.
 
 
Установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Казани республики Татарстан с заявлением к ООО «Лагуна» о взыскании 76147 руб. 49 коп., составляющих задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере  75815 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пении – 54644 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии – 21171 руб.; пеню в сумме 332 руб.49 коп. (на страховую часть – 332 руб. 49 коп., на накопительную часть – 0 руб.), а так же пени до дня фактического погашения задолженности.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что страхователь не исполняет свою обязанность по перечислению страховых взносов в бюджет, возложенную на него действующим законодательством.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыва, возражений не представил.
 
    ГУ - УПФ РФ в г. Благовещенске Амурской областине явился, о времени и месте судебного зотрении дела в отсутствие его предстаителякации_______________________________________, привлеченное к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, к предварительному судебному заседанию представило реестр поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2008 по 06.05.2009, уведомление о регистрации юридического лица в территориальном органе ПФР по месту нахождения на территории РФ, в отношении  ООО «Лагуна» от 26.12.2008.
 
    Исследовав доводы заявителя, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лагуна» зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Казани 13.03.2006, ОГРН 1061656026167, ИНН 1656033717.
 
    Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, 14.03.2006 ООО «Лагуна» зарегистрировано в территориальном органе ПФР – Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Казани, о чем 24.03.2006 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
 
    26.12.2008  ООО «Лагуна» зарегистрировано в территориальном органе ПФР - ГУ - УПФ РФ в г. Благовещенске Амурской области, о чем 24.01.2009 внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
 
    Исходя из расчета авансовых платежей по страховым взносам за 3 квартал 2008 года сумма начисленных страховых взносов  ООО «Лагуна» составила 78 772 руб., в том числе: на страховую часть 57 181 руб., на накопительную часть – 21 591руб.
 
    Обществом частично уплачены страховые взносы на дату вынесения требования.
 
    Таким образом, непогашенная задолженность по страховым взносам за 3 квартал 2008 составляет 75 815 руб., в том числе: на страховую часть 54 644 руб., на накопительную часть – 21 171руб.
 
    Поскольку ответчиком страховые взносы за 3 квартал 2008 года в установленный срок уплачены не в полном объеме, обществу начислены пени в размере 1 157 руб. 66 коп., в том числе, на страховую часть 832,49 руб., на накопительную часть – 325,17 руб.
 
    Начисленные пени ООО «Лагуна» частично погасило, таким образом, на 16.12.2008 пеня составила  в сумме 332 руб.49 коп. (на страховую часть – 332 руб. 49 коп., на накопительную часть – 0 руб.).
 
    Требованием от 22.12.2008 № 1439   ответчику предложено добровольно уплатить в Пенсионный фонд РФ страховые взносы и пени за 9 месяцев 2008 года, при этом, в требовании указано, что недоимка общества по страховым взносам и пени по состоянию на 16.12.2008 составила в общей сумме 76 147,49 руб.
 
    В соответствии с реестром поступления платежей и расчетом суммы иска, взносы в счет уплаты задолженности за 3 квартал 2008 года и пени  с момента выставления требования не перечислялись.
 
    Поскольку из расчета суммы пени следует, что пеня начислена на недоимку 3 квартала 2008 года начиная с 12.11.2008 по 16.12.2008 (в размере 1 157 руб. 66 коп., в том числе, на страховую часть 832,49 руб., на накопительную часть – 325,17 руб.), а требование выставлено по состоянию на 16.12.2008 (пеня в размере 332,49 – страховая часть трудовой пенсии), суд считает, что заявленные требования ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Казани в отношении пени в твердой сумме, заявлены за период с 12.11.2008 по 16.12.2008 в сумме 332 руб. 49 коп. (на страховую часть – 332 руб. 49 коп., на накопительную часть – 0 руб.).
 
    Требования в отношении взыскания пени до дня фактического погашения задолженности судом расцениваются как с даты последнего начисления пени в твердой сумме, т.е. с 17.12.2009 на сумму задолженности 75 815 руб.
 
    Таким образом, судом рассматриваются заявленные требования о взыскании 76 147 руб. 49 коп., составляющих задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года, в том числе, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере  75 815 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пении – 54644 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии – 21171 руб.; пени начисленные за период с  12.11.2008 по 16.12.2008 в сумме 332 руб.49 коп. (на страховую часть – 332 руб. 49 коп., на накопительную часть – 0 руб.), а так же пени из расчета 1/300 банковской ставки рефинансирования  на недоимку по страховым взносам в сумме 75 815 руб. за каждый день просрочки начиная с 17.12.2008 по день фактической оплаты суммы недоимки.  
 
    На день рассмотрения дела в суде требования в полном объеме не исполнены.
 
    Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Частью 4 статьи 25 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» определено, что в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  предприятие, являясь страхователем, обязано в частности своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    Согласно ст. 23 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации» под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов.Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями  осуществляется в соответствии с п. п. 2, 4, 5 ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации».
 
    Ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного ст. 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
 
    Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
 
    Согласно постановлению Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» «в соответствии с положениями статей 52 - 55 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового (а в случаях, установленных законом, - отчетного) периода на основе налоговой базы, т.е. исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый (отчетный) период.
 
    В силу пункта 1 статьи 55 Кодекса налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.
 
    Органы Пенсионного фонда РФ наделены в соответствии с п.4 ст.25 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации» полномочиями на взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 25.1 указанного Закона требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю по месту его учета. Указанное требование может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или индивидуальному предпринимателю (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
 
    Поскольку из материалов дела установлено, что ООО «Лагуна» до 26.12.2008 было зарегистрировано в качестве страхователя в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Казани, то последнее, установив недоимку за 3 квартал 2008 года,  правомерно обратилось в Арбитражный суд за ее взысканием.
 
    Доказательств уплаты страховых взносов в полном объеме суду не представлено. В то же время, исходя из реестра поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2008 по 06.05.2009, представленного ГУ - УПФ РФ в г. Благовещенске Амурской области, в котором в настоящее время ответчик зарегистрирован в качестве страхователя, следует, что страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 года и пени обществом по месту настоящей регистрации также не уплачивались.
 
    В соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании  в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
 
    Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно п.19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 Налогового кодекса  Российской Федерации; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
 
    В данном случае следует учитывать, что досудебное урегулирование спора по этому вопросу состоит в указании налоговым органом в ранее направленном налогоплательщику требовании размера недоимки, даты, с которой начинают начисляться пени, и ставки пеней.
 
    Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 № 5 в тех случаях, когда в состав заявленных требований налогового органа включено требование о взыскании пеней, заявитель в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер требований в части взыскания пеней.
 
    Сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за  3 квартал 2008 года составила 75 815 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пении – 54644 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии – 21171 руб., что подтверждается расчетом задолженности и расчетом авансовых платежей по страховым взносам за 3 квартал 2008 года.
 
    За период с  12.11.2008 по 16.12.2008 за несвоевременную уплату страховых взносов обществу начислены пени в сумме 332 руб.49 коп. (на страховую часть – 332 руб. 49 коп., на накопительную часть – 0 руб.)
 
    Правильность расчета суммы пени судом проверена.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ООО «Лагуна»  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2008 год в сумме 75 815 руб., в том числе: на страховую часть трудовой пении – 54644 руб.; на накопительную часть трудовой пенсии – 21171 руб. и пени за период с  12.11.2008 по 16.12.2008 за несвоевременную уплату страховых взносов по страховой части трудовой пенсии  в сумме 332 руб.49 коп., в общей сумме 76 147 руб. 49 коп. Пени из расчета 1/300 банковской ставки рефинансирования  на недоимку по страховым взносам в сумме 75 815 руб. за каждый день просрочки начиная с 17.12.2008 по день фактической оплаты суммы недоимки.  
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 50 001 рубля до 100 000 рублей – уплачивается в размере 2 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 50 000 рублей.
 
    Государственная пошлина в размере  2 784 руб. 42 коп. подлежит отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд           
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лагуна» зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Казани 13.03.2006, ОГРН 1061656026167, ИНН 1656033717, с местом регистрации по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Зейская, 223
 
    в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Казани республики Татарстан задолженность по страховым взносам на  обязательное пенсионное страхование за третий квартал 2008 года в сумме 75 815 руб., в том числе: на КБК 182 1 02 02010 06 1000 160 - страховые взносы на страховую часть пенсии – 54 644 руб., на КБК 182 1 02 02020 06 1000 160 - страховые взносы на накопительную часть пенсии - 21171 руб.,
 
    пени,за период с 12.11.2008 по 16.12.2008 в сумме 332 руб.49 коп., в том числе на КБК 182 1 02 02010 06 2000 160 - пени на страховую часть пенсии - 332 руб.49 коп.
 
    в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  2 784 руб. 42 коп.
 
    Производить начисление пени на сумму задолженности 75 815 руб. за каждый календарный день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ начиная с 17.12.2008 по день фактической уплаты задолженности по страховым взносам.
 
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    Судья                                                                                                     С.А. Антонова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать