Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А04-1850/2009
6
А04-1850/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТКАЗЕ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ
г. Благовещенск
Дело №
А04-1850/2009
“
18
“
февраля
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Л.Н. Блиновой
при участии помощника судьи: А.В. Кравцова
рассмотрев в судебном заседании заявление
ИП Шестакова Юрия Дмитриевича
к
ООО Артель старателей «Северная»
(ИНН 2828007841/ ОГРН 2082808019446)
о
включении задолженности в реестр требований кредиторов
(52 589 руб. 54 коп.)
Лица, участвующие в деле:
Конкурсный управляющий Лагутин Вячеслав Анатольевич
протокол вел: помощник судьи А.В. Кравцов
при участии в заседании:
ИП Шестаков Ю.Д.: Шестакова Т.В. по дов. от 01.01.10, паспорт № 1005 933781 выдан 17.10.05 УВД г. Благовещенска.
Конкурсный управляющий: Марушко Н.И. по дов. от 01.02.10, паспорт № 1002 355821, выдан 27.06.02 УВД г. Благовещенска
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Спецтехника» с заявлением о признании ООО Артель старателей «Северная» (ИНН 2828007841/ ОГРН 2082808019446) /далее – должник, артель, ООО «АС «Северная»/ несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.07.09 ООО «АС «Северная» было признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.02.10. Конкурсным управляющим утвержден Лагутин Вячеслав Анатольевич.
Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника процедуры в деле о банкротстве – конкурсное производство было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 144 (4199) от 08.08.09, объявление № 27-0003162.
Определением от 01.02.2010 конкурсное производство в отношении должника было продлено на срок до 02.08.2010.
14.01.2010 в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ИП Шестакова Юрия Дмитриевича (далее – предприниматель, ИП Шестаков) с требованием включить требования предпринимателя в размере 52 589 руб. 54 коп. в реестр требований кредиторов ООО АС «Северная».
Требования по заявлению обоснованы тем, что данная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 07.08.2008 по делу № А04-3930/2008-7/200.
Представитель ИП Шестакова Ю.Д. требования по заявлению поддержал.
Представитель конкурсного управляющего указал, что требования являются обоснованными, однако включению в реестр не подлежат, поскольку заявлены после его закрытия.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела документы в их совокупности, суд установил следующие обстоятельства:
07.08.2008 Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-3930/08-7/200 принято решение, которым с Общества с ограниченной ответственностью Артель старателей «Северная» в пользу предпринимателя Шестакова Юрия Дмитриевича взыскана задолженность за информационные услуги за период с 01.10.2007 по 31.05.2008 в размере 40 055 руб., пени за период с 01.02.2007 по 27.06.2008 в размере 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 534 руб. 54 коп., всего 52 589 руб. 54 коп.
Указанный судебный акт вступил в законную силу, взыскателю 18.09.2008 был выдан исполнительный лист № 012140. Постановлением от 10.11.2008 ОСП по Тындинскому району было возбуждено исполнительное производство. В дальнейшем, 22.08.2009 исполнительное производство по постановлению было окончено в связи с возбуждением в отношении должника производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Оценив доводы сторон, исследовав материалы дела в совокупности, суд пришел к следующему выводу:
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» согласно пункту 7 статьи 71 Закона требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона, в том числе и в случае, если процедура наблюдения вводилась по старой редакции Закона, а следующая процедура - по новой.
Как установлено правилами ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу предписаний ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Поскольку сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника процедуры в деле о банкротстве – конкурсное производство было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 144 (4199) от 08.08.09, объявление № 27-0003162, поэтому реестр требований кредиторов ООО АС «Северная» закрылся 08.10.09.
С учетом изложенного суд считает, что требования кредитора – ИП Шестакова подтверждаются вступившим в законную силу решением суда, при этом требование о включении задолженности в реестр является необоснованным, поскольку заявлено после закрытия реестра.
Согласно правилам ч. 4 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованными требования ИП Шестакова Юрия Дмитриевича в сумме 52 589 руб. 54 коп., в том числе:
- задолженность за информационные услуги за период с 01.10.2007 по 31.05.2008 в размере 40 055 руб.,
- пени за период с 01.02.2007 по 27.06.2008 в размере 10 000 руб.,
- расходы по уплате госпошлины в сумме 2 534 руб. 54 коп.
В удовлетворении требований ИП Шестакова Юрия Дмитриевича о включении задолженности в сумме 52 589 руб. 54 коп., в том числе:
- задолженности за информационные услуги за период с 01.10.2007 по 31.05.2008 в размере 40 055 руб.,
- пени за период с 01.02.2007 по 27.06.2008 в размере 10 000 руб.,
- расходов по уплате госпошлины в сумме 2 534 руб. 54 коп.
в реестр требований кредиторов ООО Артель старателей «Северная» (ИНН 2828007841/ ОГРН 2082808019446) отказать.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Л.Н. Блинова
