Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: А04-1850/2009
5
А04-1850/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
г. Благовещенск
Дело №
А04-1850/2009
“
12
“
января
2010 г.
Арбитражный суд в составе судьи Л.Н. Блиновой
рассмотрев заявление ИП Глушковой Анжелики Викторовны
к ООО Артель старателей «Северная»
(ИНН 2828007841 / ОГРН 2082808019446)
Конкурсный управляющий: Лагутин Вячеслав Анатольевич
о
включении задолженности в реестр требований кредиторов
(7 756 000 руб. 00 коп.)
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Спецтехника» (далее – кредитор) с заявлением о признании ООО Артель старателей «Северная» (ИНН 2828007841/ ОГРН 2082808019446) /далее – должник, артель, ООО АС «Северная»/ несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Амурской области от 30.07.09 ООО АС «Северная» было признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.02.2010. Конкурсным управляющим утвержден Лагутин Вячеслав Анатольевич.
Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника процедуры в деле о банкротстве – конкурсное производство было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 144 (4199) от 08.08.09, объявление № 27-0003162.
25.12.2009 в Арбитражный суд Амурской области от предпринимателя Глушковой Анжелики Викторовны поступило заявление с требованием включить в реестр требований должника кредиторскую задолженность в сумме 7 756 000 руб. 00 коп.
Требования по заявлению обоснованы тем, что решением Арбитражного суда Амурской области от 13.11.09 по делу № А04-6870/2009 договор цессии (уступки права требования) от 01.11.2008, заключенный между ООО «Артель старателей «Северная» и индивидуальным предпринимателем Глушковой Анжеликой Викторовной признан недействительным. По условиям данной сделки ООО Артель старателей «Северная» уступило предпринимателю Глушковой Анжелике Викторовне права, вытекающие из договора купли-продажи от 29.02.2008, в обмен на это предприниматель зачел обществу задолженность в сумме 7 750 000 руб., возникшую в связи с поставкой последнему ГСМ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление конкурсного кредитора подлежит оставлению без движения по следующим основаниям:
Пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.
Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве установлено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В пункте 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в статье 100 Закона изменен порядок предъявления требований во внешнем управлении, который в силу абзаца первого пункта 5 статьи 81 и абзаца второго пункта 1 статьи 142 применяется также в финансовом оздоровлении и конкурсном производстве.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Согласно пункту 34 указанного Постановления ВАС РФ, если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.
Судом установлено, что заявителем не приложено к настоящему требованию доказательств перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим.
В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ИП Глушковой А.В. о включении требований в реестр требований кредиторов ООО АС «Северная» задолженности в сумме 7 756 000 руб. следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ИП Глушковой Анжелики Викторовны о включении требований в реестр требований кредиторов ООО Артель старателей «Северная» (ИНН 2828007841/ ОГРН 2082808019446) задолженности в сумме 7 756 000 руб. оставить без движения.
Лицам, участвующим в деле, представить:
конкурсному управляющему: сообщить заявителю примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов (п. 33 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60); письменный отзыв на заявление;
ИП Глушкова А.В.: документ, подтверждающий возмещение арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в заявленном размере, либо отказ от возмещения расходов на уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Установить срок устранения изложенных выше недостатков до 29.01.2010 (при направлении материалов обязательно сослаться на номер и дату настоящего определения).
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление будет принято к рассмотрению незамедлительно.
В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Амурской области по адресу: http://www.amuras.arbitr.ru
Судья Л.Н. Блинова