Решение от 01 июня 2009 года №А04-1844/2009

 
 
 
    
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1844/2009
 
 
 
    “
 
1
 
    “
 
июня
 
    2009 г.
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Китаев В.В.
 
 
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    Широковой О.Ф.
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
    ФГУП «Охрана» МВД России (филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области)
 
 
 
    к
 
    Администрации Свободненского района Амурской области
 
 
 
    о
 
    взыскании 127 665 руб. 90 коп.
 
 
 
 
    Третье лицо:
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    От истца: Братцева Е.А., доверенность от 28.01.09 г.
 
    От ответчика: извещен, не явился
 
 
 
 
    Протокол вела: Широкова О.Ф.
 
 
 
    установил:
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2009 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 01.06.2009 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ФГУП «Охрана» МВД России (филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области) с  исковым заявлением к Администрации Свободненского района Амурской области о  взыскании дебиторской задолженности в размере 127 665 руб. 90 коп. (Сто двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят пять рублей 90 копеек), в том числе по договору «Об охране объектов» № 65 от 01.10.2008 г. в сумме 38 564 руб. 10 коп., период задолженности ноябрь-декабрь 2008 г., по договору «Об охране объектов» № 65 от 01.01.2009 г. в сумме 29 700 руб. 60 коп., период задолженности январь 2009 г., по договору «Об охране объектов» № 65 от 01.02.2009 г. в сумме 59 401 руб. 20 коп., период задолженности февраль-март 2009 г. в пользу ФГУП «Охрана» МВД России (Филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области).
 
    Исковые требования обоснованы наличием задолженности по указанным договорам.
 
    В судебном заседании истец уменьшил исковые требования до 64 075, 90 руб. в связи с оплатой задолженности платежным поручением № 307 от 16.04.2009 года в сумме 43 590 руб. и платежным поручением № 802 от 30.04.2009 года в сумме 20 000 руб.
 
    Ответчик представил письменный отзыв, признал исковые требования в сумме 64075,90 руб., просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    В соответствии со ст.156 ч.3 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает уточненные исковые  требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В связи с изложенным с Администрации Свободненского района Амурской областиследует взыскать  в пользу ФГУП «Охрана» МВД России (филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области)задолженность в сумме 64075,90 руб.
 
    В остальной части в иске следует отказать в связи с уменьшением исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 333.37 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Администрации Свободненского района Амурской областив пользу ФГУП «Охрана» МВД России (филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области) задолженность в сумме 64 075, 90 руб.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Возвратить ФГУП «Охрана» МВД России (филиал ФГУП «Охрана» МВД России по Амурской области) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 053, 32 руб., уплаченную по платежному поручению № 888 от 06.04.2009 года.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья                                                                                  Китаев В.В.