Решение от 10 июня 2009 года №А04-1829/2009

Дата принятия: 10 июня 2009г.
Номер документа: А04-1829/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Решение
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1829/2009
 
 
 
    «
 
 
    8
 
 
    »
 
 
    июня
 
 
    2009 г.
 
 
    объявлена резолютивная часть решения
 
 
 
 
    «
 
 
    10
 
 
    »
 
 
    июня
 
 
    2009 г.  
 
 
    решение изготовлено в полном объеме
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
 
 
    Котляревского Владислава Игоревича
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии секретаря судебного
 
    Карман Л.П.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению    
 
 
Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
 
 
 
    (Наименование истца)
 
 
    к индивидуальному предпринимателю Ясенчуку Владимиру Викторовичу  
 
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о взыскании  41 916,10 рублей
 
 
 
 
    Протокол вел  секретарь судебного заседания Л.П. Карман  
 
 
 
    При участии в заседании: от истца: Климова И.С. по доверенности № ДЭК-20-15/183Д от 01.01.2009 года, паспорт; от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    Установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «ДЭК», истец)с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ясенчуку Владимиру Викторовичу(далее по тексту – Предприниматель, ответчик) о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2009 года по 28.02.2009 года в сумме 37 655,78 рублей и сумму неустойки за период с 09.02.2009 года по 06.04.2009 года в сумме 4 260,41 рублей, всего 41 916,19 рублей.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № СВООЭ0004211 от 01.01.2009 года. В силу договора неустойка за период с 09.02.2009 года по 06.04.2009 года составляет 4 260,41 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01.01.2009 года между ОАО «ДЭК» и Предпринимателем заключен договор энергоснабжения № СВООЭ0004211. Предметом договора является продажа электрической энергии. 
 
    В период с 01.01.2009 по 28.02.2009 года истец осуществлял поставку электроэнергии ответчику. Предъявленные истцом для оплаты поставленной электроэнергии счета-фактуры №№ СВОО001407 от 31.01.2009 года на сумму 20 848,05 рублей, СВОО002447 от 28.02.2009 на сумму 16 807,73 рублей ответчиком не оплачены.  
 
    В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения,  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчиком не представлено доказательств оплаты долга в сумме 37 655,78 рублей, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку в нарушение условий договора энергоснабжения основной долг по выставленным счетам-фактурам ответчиком не оплачен, суд считает, что истец правомерно просит суд взыскать с ответчика пени в сумме 4 260,41 рублей за период с 09.02.2009 года по 06.04.2009 года.  
 
    Согласно пункта 8.5 договора энергоснабжения № СВООЭ0004211 от 01.01.2009 в случае нарушения сроков оплаты оплачивается неустойка – пеня в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Раздел 6 договора устанавливает порядок расчетов за электрическую энергию.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) согласно части 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате за электроэнергию, суд признает требования истца о взыскании неустойки обоснованными.
 
    Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 676,64 подлежит взысканию с ИП Ясенчука В.В. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт».
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180  АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с Ясенчука Владимира Викторовича, дата и место рождения: 05.04.1995г., прииск Майский Мазановского района Амурской области, зарегистрированного администрацией Селемджинского района Амурской области 19.09.2002г. за номером 27, проживающего по адресу: Амурская область, Селемджинский район поселок городского типа Февральск улица Енисейская, 3 квартира 145  в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала Амурэнергосбыт 43592,83 рублей, в том числе долг за потребленную электроэнергию 37655,78 рублей, неустойку 4260,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1676,64 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                      В.И. Котляревский
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать