Решение от 09 июня 2009 года №А04-1824/2009

Дата принятия: 09 июня 2009г.
Номер документа: А04-1824/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Решение
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1824/2009
 
 
 
    «
 
 
    4
 
 
    »
 
 
    июня
 
 
    2009 г.
 
 
    объявлена резолютивная часть решения
 
 
 
 
    «
 
 
    9
 
 
    »
 
 
    июня
 
 
    2009 г.  
 
 
    решение изготовлено в полном объеме
 
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
 
 
    Котляревского Владислава Игоревича
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    При участии секретаря судебного
 
    Карман Л.П.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению    
 
 
Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа»   
 
 
 
 
    (Наименование истца)
 
 
    к Администрации Тындинского района
 
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о взыскании  164 977,28 рублей
 
 
 
 
    Протокол вел  секретарь судебного заседания Л.П. Карман 
 
 
 
 
    При участии в заседании:  от истца: Коломыцына А.Г. по доверенности от 13.01.2009 года, паспорт (до перерыва); от ответчика: не явился, извещен.
 
 
    Установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМа»(далее по тексту – ГУП «Коммунальные системы БАМа», истец)с исковым заявлением к Администрации Тындинского района (далее по тексту – Администрация, ответчик) о взыскании суммы долга по возмещению затрат за пользование тепловой энергией в горячей воде по содержанию незаселенных квартир жилого фонда по Тынденскому району в сумме 164 977,28 рублей.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 01.01.2008 года № 697. Указал, что за период с 01.08.2008 года по 17.02.2009 года по незаселённым жилым помещениям муниципального жилищного фонда было начислено за теплоснабжение по Тындинскому району 164 977,28 рублей. Пояснил, что обязательства по оплате услуг выполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась указанная задолженность за оказанные услуги, что подтверждается актом сверки, направлена претензия № 115 от 22.01.2009 года, счета-фактуры, однако задолженность не погашена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. В отзыве указал, что администрация Тындинского района долг по возмещению затрат за пользование тепловой энергией в горячей воде при содержании незаселённых квартир жилого фонда Тындинского района за период  с 01.08.2008 года по 17.02.2009 года по договору № 697 от 01.01.2008 года подтверждает полностью. Указал, что истец в нарушение требований закона и пункта 7.1 договора не применил досудебный порядок урегулирования споров, указал, что в нарушение раздела 7 договора не были проведены переговоры. Просит оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    01 января 2008 года между Государственным унитарным предприятием Амурской области «Коммунальные системы БАМа», далее по тексту договора - Поставщик и администрацией Тындинского района, далее по тексту договора –Потребитель, заключен договор № 697 о возмещении затрат за пользование тепловой энергией в горячей воде для незаселённых квартир муниципального жилого фонда. Предметом договора является возмещение затрат Поставщику Потребителем за тепловую энергию, на условиях предусмотренных договором и гражданским законодательством РФ. 
 
    Согласно пункта 1.2. договора объектом теплоснабжения является муниципальный жилой фонд Тындинского района (незаселённые квартиры), в приложениях 1, 2, 3, 4, 5, 6 к договору указаны объекты Администрации Тындинского района, в том числе поселки: Кувыкта, Муртыгит, Дипкун, Беленький, Маревый, Юктали.
 
    Пунктом 2.1.1 предусмотрено, что Поставщик обязан поставить Потребителю тепловую энергию в горячей воде (отопление) в количестве и по цене установленной настоящим договором. Поставщик обязан обеспечить бесперебойный отпуск тепловой энергии Потребителю (пункт 2.1.2).
 
    В силу пункта 2.3.1 Потребитель обязан производить оплату потреблённой тепловой энергии для незаселённых квартир муниципального жилищного фонда, согласно приложений к договору.
 
    Пункт 4.3. договора содержит условия проведения расчетов – оплата производиться ежеквартально на основании предъявленных счетов-фактур, согласованных с главами администраций сельских Советов Тындинского района, на территории которых осуществляется предоставление услуг.   
 
    Во исполнение обязательств по указанному выше договору ГУП «Коммунальные системы БАМа» оказало услуги теплоснабжения Администрации по определенным населенным пунктам: Кувыкта, Муртыгит, Дипкун, Беленький, Маревый, Юктали, в связи с чем выставлена счет-фактура 00006181 от 29.08.2008 года на сумму 164 977, 28 рублей. 
 
    Между ГУП «Коммунальные системы БАМа» и Администрацией составлены акты сверок за период с 01.08.2008 года по 17.02.2009 года и с 01.08.2008 года по 08.05.2009 года, из которых следует, что за Администрацией числиться задолженность в сумме 164 977,28 рублей по счету-фактуре № 6181 от 29.08.2008 года .
 
    Следовательно, расчет по выставленной счет-фактуре 00006181 от 29.08.2008 года на сумму 164 977, 28 рублей не произведен, ответчик в своем отзыве указал, что долг подтверждает полностью. 
 
    В силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 
 
    Решением Тындинского районного Совета народных депутатов Амурской области от 21.12.2007 года за номером 427 утверждены тарифы на жилищно-коммунальные услуги, стандартов оплаты жилого помещения и коммунальных услуг населением Тындинского района за 2008 год. 
 
    В приложении № 9 к указанному решению указаны нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг для населения Тындинского района на 2008 год, в том числе по услуге – централизованное отопление квартир жилых домов. В примечании указаны поселения для которых определены данные нормативы, в том числе: Кувыкта, Муртыгит, Дипкун, Беленький, Маревый, Юктали.
 
    В силу части 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
 
    Следовательно, до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несет Администрация Тындинского района, в связи с чем обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что ответчик в нарушение указанных норм закона не произвел оплату по возмещению затрат за пользование тепловой энергией в горячей воде по содержанию незаселенных квартир жилого фонда по Тындинскому району.
 
    Судом исследованы доводы ответчика о несоблюдении претензионного или иного досудебного порядка и установлено следующее.
 
    22.01.2009 года ГУП «Коммунальные системы БАМа» направило в адрес Администрации претензию за номером 115 о имеющейся задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией 676282-57 № 09819 от 28.01.2009 года и реестром заказных писем к данной квитанции.
 
    В силу пункта 7.1. договора № 697 от 01.01.2008 года споры разрешаются сторонами путём переговоров.
 
    Доводы ответчика о том, что истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок  урегулирования споров, предусмотренный разделом 7  договора № 697 от 01.01.2008 года, суд считает необоснованными.
 
    Исходя из буквального толкования содержащихся в данном пункте договора слов и выражений (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) не следует, что истец и ответчик установили обязательный досудебный порядок урегулирования спора, обуславливающий передачу спора в суд с фактом направления претензии должнику, поскольку из содержания указанного пункта не усматривается, что стороны регламентировали четкий претензионный порядок (срок, форма и т.д.).
 
    Претензионный порядок урегулирования спора можно признать установленным только в случае, если в договоре определены конкретные требования к форме претензии, а также порядку и срокам ее предъявления и рассмотрения. Иной досудебный порядок можно признать установленным, если договор содержит четкую запись об установлении такого порядка. Указание на ведение переговоров в целях урегулирования возникших споров не может быть расценено установлением обязательного досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров.
 
    Следовательно, в разделе 7 договора № 697 не указано на необходимость соблюдения претензионного порядка урегулирования спора между сторонами.
 
    Таким образом, оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ доказательства по делу в их совокупности, учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» к Администрации Тындинского района о взыскании суммы долга по возмещению затрат за пользование тепловой энергией в горячей воде по содержанию незаселенных квартир жилого фонда по Тынденскому району в сумме 164 977,28 рублей, являются законными, обоснованными и  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина по данному иску составляет 4 799,55 рублей, истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
 
    В соответствии со ст. 333.37 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 4 799,55 рублей подлежит отнесению на Администрацию Тындинского района.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180 АПК РФ, суд         
 
    решил:
 
    Взыскать с администрации Тындинского района зарегистрированной в качестве юридического лица Межрайонной ИНФС России № 7 по Амурской области 30.12.2002г., основной государственный регистрационный номер 1022801229637, расположенной по адресу Амурская область, город Тында, ул. Красная Пресня, 47 в пользу ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» долг по возмещению затрат за пользование тепловой энергии в горячей воде 164977,28 рублей.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины 4799,55 рублей подлежат отнесению на ответчика.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                              В.И. Котляревский
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать