Решение от 09 марта 2010 года №А04-18/2010

Дата принятия: 09 марта 2010г.
Номер документа: А04-18/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск, ул.Ленина, д.163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-8999/2009
 
    03 марта 2010 года.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  Пожарской В.Д.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Райчихинске Амурской области
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Пеньковой Ирине Александровне
 
    о взыскании 343 911,56 руб.
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Капитонова О.А.
 
    при участии в заседании: от заявителя  ведущего специалиста эксперта Старосветской Е.А. по доверенности от 21.08.2009г. № 09-07/323, предъявлено удостоверение, от  ответчика не явились
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Райчихинске Амурской области (далее – заявитель) с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Пеньковой Ирины Александровны (далее - ответчик) 345 894 руб. задолженности   по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009, пеней на недоимку 2 квартала 2009 года за период 23.10.2009 по 15.12.2009 – 3 270,34 руб., на недоимку 3 квартала 2009 года  за период с 12.11.2009 по 15.12.2009 – 3 604,40 руб.
 
    Заявитель  в судебном заседании представил уточнение заявленных требований просил суд взыскать с предпринимателя 337 128 руб.  задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009года, пени, начисленные на недоимку 2 квартала 2009 года за период с 23.10.2009 по 15.12.2009 – 3 270,54 руб., на недоимку 3 квартала 2009 года за период с 12.11.2009 по 15.12.2009 – 3 513,22 руб.
 
    В остальной части от требований отказался, в связи с предоставлением уточненного расчета по авансовым платежам за 3 квартал 2009 года, частичной оплатой задолженности и перерасчетом суммы начисленных пеней.
 
    Суд принял уточненные требования к рассмотрению.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Суд считает, что отказ от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 АПК РФ подлежит принятию.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Пенькова Ирина Александровна, 27.05.1981 года рождения, зарегистрирована  в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 309282702000037, присвоен ИНН 282001307980.
 
    Согласно уточненному расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, ответчику начислены к уплате страховые взносы за 3 квартал 2009 года  - 337 141 руб., в том числе на страховую часть трудовой пенсии  255 566 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 81 575 руб.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей в спорный период) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы  в бюджет пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 вышеуказанного Закона (в редакции, действовавшей в спорный период), ежемесячно страхователи производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода и тарифа страхового взноса. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счет работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком нарушены сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчику на основании статьи 26 Закона (в редакции, действующей в спорный период) начислены пени на недоимку 2 квартала 2009 года за период с 23.10.2009 по 15.12.2009 – 3 270,54 руб., на недоимку 3 квартала 2009 года за период с 12.11.2009 по 15.12.2009 – 3 513,22 руб.  Наличие указанной задолженности по уплате пени, подтверждается актом сверки от 03.03.2010 года, подписанным ответчиком без возражений. Расчет пени судом проверен и признан правильным.
 
    Ответчику направлялось требование об уплате задолженности, которым ему было предложено добровольно, уплатить в сумму задолженности по страховым взносам и пени.
 
    В силу статьи 25 Закона (в редакции, действовавшей  в спорный период) взыскание недоимки и пеней осуществляется судебном порядке. Нарушение установленного порядка уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и превышение задолженности максимального предела, установленного законодательством на внесудебное взыскание послужило основанием для обращения в арбитражный суд.
 
    Таким образом, требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в той части, в которой заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.
 
    Госпошлина по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика, и, в соответствии со статьей 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент подачи рассматриваемого заявления в суд) составляет 10 378 руб. 
 
    Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 180, 216 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
решил:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Пеньковой Ирины Александровны, 27.05.1981 года рождения, уроженки села Ярославка, Михайловского района Амурской области, зарегистрированной  в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 309282702000037, ИНН 282001307980, проживающей по адресу: Амурская область, Михайловский район, село Ярославка, улица Новая,11, в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Райчихинске  Амурской области  337  128 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2009 года, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 255 566 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 81 575 руб., пени начисленные на задолженность 2 квартала 2009 года за период с 23.10.2009 по 15.12.2009 – 3 270,54 руб., на задолженность 3 квартала 2009 года за период с 12.11.2009 по 15.12.2009 – 3 513,22 руб., всего 343 911,48 руб.
 
    государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере
 
    8 378 руб.
 
    В части взыскания недоимки в сумме 15 627,76 руб., и пени 91,20 руб. производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев со дня вступления в силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение двух месяцев со дня вступления в силу.
 
 
    Судья                                                                                    В.Д. Пожарская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать