Решение от 27 мая 2009 года №А04-1758/2009

    
 
 
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
Арбитражный суд Амурской области
 
г. Благовещенск, ул.Ленина, 163, тел./факс (4162) 59-59-00/51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1758/2009
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    27
 
    мая
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    27
 
    мая
 
    2009 г.
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    Дорощенко Г.А.
 
 
 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания
 
    Колесникова О.В.
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Благдорстрой»
 
 
 
 
    к
 
    ООО «Паллант»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 1 527 336 руб. 93 коп.
 
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Исаков И.Н. по доверенности № 28/241 от 11.01.2009 г. сроком до 31.12.2009 г.,
 
    от ответчика: не явился, извещен заказным письмом № 21997, вручено 08.05.2009 г.
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось  ООО «Благдорстрой»с исковым заявлением к ООО «Паллант» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 1 466 674 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 662 руб. 27 коп.
 
    Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
 
    31 июля 2008г. между сторонами был заключен договор на выполнение отдельных видов работ, согласно условиям которого, истец выполнил работы по благоустройству территории в квартале №19 г. Благовещенска по ул. Ленина, 142, что подтверждается актами о приемке выполненных работ. Стоимость работ составила 1 466 674 руб. 66 коп.
 
    Ответчик стоимость выполненных работ оплатил частично, долг с учетом уточнений составляет 1 066 674 руб. 66 коп.
 
    Истец, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ,  предъявляет ответчику к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 60 662руб. 27коп.
 
    Общая задолженность ответчика перед истцом составила 1 527 336руб.93 коп.
 
    В соответствии со ст. 102 АПК РФ истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    В предварительном судебном заседании 06.05.2009 г. представитель истцауточнил наименование ответчика, просит считать надлежащим ответчиком ООО «Паллант», кроме того, истец уточнил сумму предъявленных к взысканию процентов, просит взыскать с ответчика проценты 38 957 руб. 03 коп. за период с 05.11.2008 г. по 26.03.2009 г. из расчета ставки рефинансирования 13%. Истец также представил платежные поручения №16 от 22.08.2008 г. на сумму 200 000 руб., №20 от 10.02.2009 г. на сумму 200 000 руб., согласно которым, ответчик произвел частичную оплату выполненных работ.
 
    В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании 27.05.2009 г. представитель истца на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст.123 АПК РФ,в судебное заседание не явился, запрошенные судом документы, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил.
 
    Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд установил:
 
    Между ООО «Благдорстрой» (Подрядчик) и ООО «Паллант» (Заказчик) заключен договор на выполнение отдельных видов работ от 31.07.2008 г.
 
    Согласно п. 1.1. указанного договора Заказчик поручил Подрядчику выполнить работы по благоустройству территории почтово-телефонной конторы в квартале №19 г. Благовещенска (ул. Ленина, 142) и обязался оплатить эту работу в сумме 1 349 913 руб. 01 коп., как следует из п. 2.1. договора.
 
    В соответствии с п. 1.2., п. 3.3. указанного договора, Подрядчик обязался выполнить порученную работу качественно и в сроки, установленные договором.
 
    Срок действия указанного договора установлен с июля 2008 г. по август 2008 г.
 
    Заказчик до начала выполнения работ перечисляет аванс не менее 20 % от стоимости выполняемых подрядчиком работ не позднее, чем за пять дней до начала работ.
 
    Окончательный расчет за выполненные работы заказчик производит в срок не позднее пяти дней после окончания работ.
 
    Изучив представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая требования ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части основного долга 1 066 674 руб. 66 коп. в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии со ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    В соответствии с требованием ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии  со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как следует из материалов дела истец начал выполнение работ без перечисления ответчиков предоплаты в размере не менее 20 % от стоимости договора за счет собственных средств. В доказательство выполнения работ в сумме 1 466 674 руб. 66 коп. истец представил в материалы дела справки о стоимости выполненных работ и затрат и акт выполненных работ №5 от 29.10.2008 г., акт о приемке выполненных работ №6 от 29.10.2008 г.,  подписанные сторонами без возражений. Истцом ответчику для оплаты выставлена счет-фактура № 00000171 от 31.10.2008 г. на сумму 1 466 674  руб. 66 коп.
 
    Судом установлено, что ответчиком оплата выполненных истцом отдельных видов работ произведена частично платежным поручением №000016 от 22.08.2008 г. в сумме 200 000 рублей и платежным поручением №20 от 10.02.2009 г. в сумме 200 000 рублей, всего в сумме 400 000 рублей, доказательств обратного сторонами в суд не представлено.
 
    Таким образом, суд считает исковые требования ООО «Благдорстрой» о взыскании с ООО «Паллант» задолженности по договору на выполнение отдельных видов работ от 31.07.2008 г. в сумме 1 066 674 руб. 66 коп. законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310 702,  711 ГК РФ
 
    Рассматривая заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 38 957 руб. 03 коп. за период с 05.11.2008 г. по 26.03.2009 г., суд приходит к следующим выводам.
 
    В силу предписаний ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Следовательно, право истца на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, появляется только с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
 
    Истцом по договору на выполнение отдельных видов работ от 31.07.2008 г. заявлены к взысканию проценты в сумме 38 957 руб. 03 коп.
 
    В соответствии с п. 5.4. указанного договора – оплата  должна быть произведена не позднее пяти дней после окончания работ.
 
    Как следует из материалов дела, акты о приемке выполненных истцом работ подписаны сторонами 29.10.2008 г., следовательно, днем начала периода просрочки исполнения обязательств ответчиком по оплате указанных сумм является  05.11.2008 г.
 
    За период с 05.11.2008 г. по 26.03.2009 г. количество  дней просрочки  составило - 121 день, как и указано истцом в ходатайстве и расчете, представленном в предварительное судебное заседание.
 
    Рассмотрев расчет процентов, представленный истцом, суд считает  исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2008 г. по 26.03.2009 г., подлежащими удовлетворению частично в сумме 35 960 руб. 33 коп. (903 961 руб. 58 коп. (стоимость работ без НДС) *(12:365)*121/100=35 960 руб. 33 коп.).
 
    В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13.05.2009 г. № 9), начиная с 14.05.2009 г. ставка банковского процента устанавливается 12 процентов годовых.
 
    Нормами п. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что при взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    В связи с чем, с ответчика в пользу истца за неисполнение обязательств по оплате выполненных работ, подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 35 960 руб. 33 коп. за период с 05.11.2008 г. по 26.03.2009 г. из расчета ставки банковского процента 12 процентов годовых, в остальной части процентов в иске отказать.
 
    Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины (ст. 401 ГК РФ) в ненадлежащим исполнении обязательств.
 
    В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса РФ госпошлина с уточненной суммы иска (1 105 631 руб. 69 коп.) составляет 17 028 руб. 16 коп.
 
    Истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. Госпошлина в сумме 17 013 руб. 17 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ с суммы удовлетворенных судом требований – 1 102 634 руб. 99 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд                      
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО «Паллант» (ИНН 2801133542), находящегося по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 142 А,  в пользу ООО «Благдорстрой» основной долг в сумме 1 066 674 руб., 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2008 г. по 26.03.2009 г. в сумме 35 960 руб. 33 коп., всего 1 102 634  руб. 99 коп.
 
    В остальной части процентов в иске отказать.
 
    Взыскать с ООО «Паллант» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 17 013 руб. 17 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                          Дорощенко Г.А.