Определение от 19 февраля 2010 года №А04-1747/2009

    3
 
А04-1747/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в разъяснении судебного акта
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1747/2009
 
    “
 
    19
 
    “
 
    Февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к
 
    Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области
 
    о
 
    Разъяснении решения
 
    3-и лица:  ООО «Тындинский автоцентр «КамАЗ», ООО «Водозабор-Шахтаум», ООО «Чистый город», ООО «КОС-2», Управление государственного заказа и государственного регулирования тарифов Амурской области
 
    Без участия сторон   
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области с заявлением о разъяснении решения Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-1747/2009 от 09.06.2009г.
 
    В обоснование заявления Управление Федеральной антимонопольной службы по Амурской области указало, что в мотивировочной части решения  арбитражного суда отражено, что поскольку оспариваемое решение антимонопольного органа признано недействительным, следовательно, не подлежащим применению, суд считает, что права заявителя восстановлены,  в связи с чем, указание в резолютивной части решения на обязанность антимонопольного органа по устранению допущенного нарушения прав и законных интересов заявителя не производится. При этом Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области не ясно, возникает ли обязанность у антимонопольного органа рассмотреть заявление  ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» от 18.12.2008г. по существу.
 
    Рассмотрев представленное заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
 
    ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» были заявлены требования о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 15.01.2009г. об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
 
    По данному делу 09.06.2009г. оглашена резолютивная часть решения, полный текст решения  изготовлен 15.06.2009г. Решением Арбитражного суда решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 15.01.2009г. признано недействительным.
 
      В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
      По смыслу указанной статьи, разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
 
      Исследовав и оценив решение суда по делу № А04-1747/2009, в том числе и его резолютивную часть, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии необходимости в его разъяснении, поскольку оно не содержит неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование.
 
      В мотивировочной части решения арбитражного суда приведены все необходимые обоснования, свидетельствующие о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Приведенные судом доводы исключают двоякое толкование принятого судебного акта, поэтому суд делает вывод об отсутствии в решении каких - либо недостатков, подлежащих исправлению путем разъяснения.
 
    Руководствуясь статьей 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области о разъяснении Решения Арбитражного суда Амурской области от 09.06.2009г., отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
Судья         П.А. Чумаков