Решение от 25 мая 2009 года №А04-1742/2009

Дата принятия: 25 мая 2009г.
Номер документа: А04-1742/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04- 1742/09
 
    «
 
    25
 
    »
 
мая
 
    2009 г.
 
    Резолютивная часть
 
 
    «
 
    25
 
    »
 
мая
 
    2009 г.
 
    Изготовление Решения в полном объеме
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Д.В.Курмачева
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
    И.В.Прокопенко
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
ООО «Тепловик»
 
    (наименование  заявителя)
 
    к
 
    Администрации Малиновского сельсовета
 
 
    (наименование ответчика)
 
    о
 
    взыскании 196 326,10 руб.
 
 
    протокол вел: И.В.Прокопенко, секретарь судебного заседания
 
 
    (Фамилия И.О., должность лица)
 
 
    При участии в заседании:
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Тепловик» с иском к  Администрации Малиновского сельсовета о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 14608 от 01.01.2008 в сумме 196 326,10 руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился. Запрашиваемых документов не представил, извещен надлежащим образом. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направил в адрес суда отзыв, в котором сумму задолженности  в сумме 196 326,10 руб. признал. Указал, что истцу было предложено заключить мировое соглашение. 
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон и по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01.01.2008 между ООО «Тепловик» (Исполнитель)  и Администрацией Малиновского сельсовета (Муниципальный заказчик)   был заключен  муниципальный контракт на предоставление услуг по снабжению тепловой энергией № 146/08, по условиям которого Исполнитель обеспечивает предоставление, а Муниципальный заказчик использование и оплату услуг теплоснабжения.     
 
    Разделом 5 контракта стороны установили порядок расчетов за тепловую энергию.
 
    Исходя из толкования условий контракта на предоставление услуг по снабжению тепловой энергией № 146/08 от 01.01.2008 и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами,  арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.
 
    Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 167 от 12.02.1999 (в ред. от 23.05.2006).
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 69 Правил оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором.
 
    В обоснование искового требования ООО «Теловик» представило акт сверки взаимных расчетов за январь 2009 года на сумму 196 326,10 руб., подписанного сторонами без возражений.
 
    Полно и всесторонне исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что истец в спорный период оказал услуги по снабжению тепловой энергией на сумму 196 326 рублей 10 копейки. Данные услуги не оплачены ответчиком, что подтверждается представленным Администрацией Малиновского сельсовета признанием иска.  
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, который в силу п.п. 1.1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты госпошлины, таким образом, подлежащая уплате госпошлина, уплате не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180  АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Администрации Малиновского сельсовета в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Тепловик»  задолженности по муниципальному контракту на предоставление услуг по снабжению тепловой энергией № 146/08 от 01.01.2008  по состоянию на 31.01.2009 в размере 196 326,10 руб.  
 
    Государственная пошлина относится на ответчика в размере  5 426,52 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                    Д.В.Курмачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать