Решение от 13 мая 2009 года №А04-1735/2009

Дата принятия: 13 мая 2009г.
Номер документа: А04-1735/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-1735/2009
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
 
    13   мая
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    13   мая
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе: председательствующего А.А.СТОВБУНА
 
    Протокол вел судья А.А. СТОВБУН
 
 
 
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО международной и междугородней электрической связи «Ростелеком»
 
 
 
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю СУРОВУ НИКОЛАЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ
 
 
 
 
    о взыскании 634  руб. 68 коп.
 
 
 
 
    при участии в заседании: от истца:КЛЮЕВСКАЯ А.А. – дов. № 12-27/16 от 29.01.09 г.
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    ОАО международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю СУРОВУ НИКОЛАЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ о взыскании задолженности в размере 634 руб. 68 коп. за период с 06.11.2008 г. по 25.12.2008 г.
 
    Свои требования обосновывает следующим.
 
    В соответствии с Утвержденными Правилами оказания услуг телефонной связи между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 946 от 01.06.2007 г. 04.02.2009 г. в адрес ответчика была направлена претензия о погашении образовавшейся задолженности. Ответ на данную претензию в адрес истца не поступил. Задолженность ответчика перед истцом составила 634 руб. 68 коп.
 
    Ответчик отзыв на иск, запрошенные судом документы не представил.
 
    В судебном заседании исследованы подлинные доказательства, представленные истцом. Внесена запись в протокол судебного заседания, доказательства возвращены истцу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
 
    01 июня 2007 года между ОАО «Ростелеком» (далее – Ростелеком) и ИП  СУРОВЫМ Н.В. (Пользователем) заключен договор № 946  на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, по условиям которого Ростелеком обязуется оказывать Пользователю услуг связи, а Пользователь – оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п. 2.1 договора).
 
    При этом, согласно пп. 4.1.1 договора услуги связи должны быть оказаны Пользователю в соответствии с законодательством РФ, Правилами, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором (в том числе устранять в установленные сроки  неисправности, возникшие по вине Ростелекома и препятствующие пользованию Услугами связи).
 
    Порядок расчетов по заключенному сторонами договору определен в разделе 6, из п. 6.4 которого следует, что Пользователь обязан оплачивать оказанные ему Ростелекомом по Договору услуги связи, исключительно по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату Услуг связи, либо наличными денежными средствами в пункты оплаты Ростелекома.
 
    Согласно положениям п. 6.5 договора, оплата услуг производится Пользователем на основании счета, выставляемого Ростелекомом. В случае если это предусмотрено законодательством, Ростелеком также выставляет Пользователю счет-фактуру.
 
    Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных Услуг связи.  Оплата Услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду (п. 6.6 договора).
 
    Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
 
    В силу требований ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 07.07.2003 г. «О связи» (с последними изменениями и дополнениями), устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Как следует из материалов дела, истцом ответчику за период  с 06.11.2008 г. по 25.12.2008 г. оказаны услуги по договору № 946 на сумму 634 руб. 68 коп.,                 что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг и счетами за указанный период и детализациями телефонных соединений.
 
    Ответчиком оплата оказанных истцом на основании договора № 946 услуг не произведена, доказательств обратного суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    Таким образом, требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ИП СУРОВА  НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА задолженности за предоставленные истцом услуги междугородной и международной телефонной связи на основании договора от 01.06.2007 г. № 946 за период с 06.11.2008 г. по 25.12.2008 г. в сумме                                 634 руб. 68 коп. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
 
    Госпошлина по настоящему делу  в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 500 руб., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.110,167-170, 176 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя СУРОВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА в пользу открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи «Ростелеком» задолженность по договору от 01.06.2007 г. № 946 за период с 06.11.2008 г. по 25.12.2008 г. в сумме                                 634 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме  500 руб., всего          1 134 руб. 68 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                        А.А.СТОВБУН    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать