Решение от 08 июня 2009 года №А04-1732/2009

    
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-1732/2009
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
 
    08 июня
 
    2009 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    08 июня
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе: председательствующего А.А. Стовбуна
 
    Протокол вела помощник судьи О.А. Дубовец
 
 
 
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИП Селиной Галины Вельтисоновны
 
 
 
 
    к
 
    ОАО «Амурагропромпроект»
 
 
 
 
    о взыскании 32 340 руб.
 
 
 
 
    при участии в заседании: Селина Г.В. паспорт 1003 867516 выдан 09.03.2005 г. УВД г. Благовещенска
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель Селина Галина Вельтисоновна с исковым заявлением к ОАО «Амурагропромпроект» о взыскании задолженности по договору №16 от 08.02.2005 г. в сумме 30 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 440 руб. и далее по день принятия решения.
 
    Далее истец увеличил исковые требования в части взыскания процентов до 1 864 руб. за период с 01.08.2008 г. по 27.04.2009 г.
 
    Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по заключенному сторонами договору от 08.02.2005 г. и дополнительному соглашению к нему. ОАО «Амурагропромпроект» обязалось оплачивать услуги истца периодическими платежами предварительно на основании счета, выставляемого исполнителем, однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг выполнял до июля 2008 года, с июля 2008 г. оплата за оказанные истцом  услуги не производилась, что привело к образованию задолженности перед истцом. За неправомерное пользование чужими денежными средствами истцом ответчику начислены проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    Ответчик отзыв на иск, запрошенные судом документы не представил.
 
    В судебном заседании 08.06.09 г. исследованы подлинные доказательства, представленные истцом. Внесена запись в протокол судебного заседания, доказательства возвращены истцу.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, суд установил:
 
    08.02.2005 года между ИП Селиной Г.В. (Исполнитель)  и ОАО «Амурагропромпроект» (Пользователь) заключен договор № 16, предметом которого является передача Исполнителем Пользователю прав пользования программным обеспечением т базами данных «Кодекс» и оказание информационного обслуживания в соответствии с Приложениями №№ 1, 2,3 (п. 1.1).
 
    Форма и периодичность предоставления услуг (Приложение № 3) изменены по соглашению сторон от 12.002.2007 г.
 
    Согласно п. 3.1 обязательства, оказание услуг по договору оплачивается пользователем периодическими платежами в течение срока действия договора на основании Прейскуранта Исполнителя, действующего на момент оплаты или в соответствии с письменным соглашением между Исполнителем и Пользователем..
 
    Оплата за передачу прав и оказание услуг производится Пользователем на основании счета Исполнителя (п. 3.3).
 
    В соответствии с п. 7 договора, он действует в течение 1 года с момента подписания и считается продленным на 1 год, если ни одна из сторон письменно не заявит о расторжении договора за один месяц до окончания срока его действия.
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Как установлено судом, за период с июля 2008 года по апрель 2009 года  истцом оказано ответчику услуг по договору № 16 на сумму 30 900 руб.
 
    В качестве доказательств оказания истцом и принятия ответчиком  услуг, судом оценены акты выполненных работ за указанный период, подписанные  сторонами без возражений.
 
    В соответствии со ст.  781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчиком оплата не произведена.
 
    Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору от 08.02.2005 г. № 16 составляет 30 900 руб.
 
    Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 30 900 руб. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору №16 от 08.02.2005 г. в сумме 30 900 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ.
 
    Истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2008 г. по 27.04.2009 г. в размере  1 864 руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    Ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности в части или  в полном объеме, следовательно, требования истца о взыскании процентов с ответчика за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика  в пользу истца следует взыскать проценты на основании ст. 395 ГК РФ по договору № 16 от 08.02.2005 г. в сумме 1 864 руб. за период с 01.08.2008 г. по 27.04.2009 г.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 1 310 руб. 56 коп.
 
    Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 1 521 руб. (платежное поручение № 369 от 12.03.2009 г.).
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 310 руб. 56 коп., истцу из федерального бюджета РФ подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере 210 руб. 44 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.104, 110,167-170, 176 АПК РФ, суд  
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Амурагропромпроект» в пользу индивидуального предпринимателя Селиной Галины Вельтисоновны задолженность по договору от 08.02.2005 г. №16 в сумме 30 900 руб.,  проценты за период с 01.08.2008 г. по 27.04.2009 г. в сумме   1 864 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме  1 310 руб. 56 коп., всего 34 074 руб. 56 коп.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Селиной Галине Вельтисоновне из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 210 руб. 44 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                        А.А. Стовбун