Решение от 08 июня 2009 года №А04-1725/2009

Дата принятия: 08 июня 2009г.
Номер документа: А04-1725/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
тел./факс (4162) 51-83-48, http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-1725/2009
 

 
05
 

 
июня
 
2009 г.
 
    Дата объявления резолютивной части Решения
 

 
08
 

 
июня
 
2009 г.
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    Арбитражный суд Амурской области в составе судьи
 
    Фадеева С.М.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания
 
    Сальниковой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа»
 
    к
 
    Администрации Тындинского района
 
    о
 
    взыскании 92 456 руб. 35 коп.
 
    третьи лица: без участия
 
    при участии в заседании: от истца – Коломыцин А.Г., доверенность от 02.02.2009 № 2, паспорт 1001 170166; от ответчика - не явились, извещены (почтовое уведомление № 23136).
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (далее - предприятие, истец) с исковым заявлением к Администрации Тындинского района (далее - администрация, ответчик) о взыскании долга в сумме 92 456 руб. 35 коп. за содержание незаселенных квартир муниципального жилого фонда.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что истец оказывал ответчику услуги по обслуживанию и содержанию муниципального фонда (незаселенных квартир) согласно договору от 01.01.2008 № 0112/1 и Приложениям к нему с 1/1 по 8/1.
 
    За период с 01.08.2008 по 17.02.2009 по незаселенным жилым помещениям муниципального жилищного фонда (незаселенных квартир) по Тындинскому району задолженность по приведенному договору составила         92 456 руб. 35 коп.
 
    На основании главы 3 п.3.1, 4 п.4.1 настоящего договора предусмотрено, что «Потребитель» «Ежеквартально оплачивает услуги по обслуживанию и ремонту жилищного фонда, содержанию придомовых территорий, согласно выставленных счетов незаселенных квартир муниципального жилого фонда осуществляется по тарифам, принятым уполномоченным органом» (утвержденных Решениями Тындинского районного Совета народных депутатов Амурской области № 453 от 27.02.2008 года, № 427 от 21.12.2007 года.).
 
    Свои обязательства по оплате услуг ответчик выполнил не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 17.02.2009 задолженность за оказанные услуги согласно акту сверки составила 92 456 руб. 35 коп.
 
    Истец в 2008 году направлял к оплате счета-фактуры, претензию № 115 от 22.01.2009 года о погашении задолженности, однако оплата на счет до настоящего времени не поступила.
 
    В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные документы.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее представленным письменным отзывом от 28.04.2008 подтвердил задолженность за период с 01.08.2008 по 17.02.2009 в сумме 92 456 руб. 35 коп.  Вместе с тем указал, что истец не применил досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором, – переговоры проведены не были. Просил оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил, следующие обстоятельства.
 
    01.01.2008 г. между ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (поставщик) и Администрацией Тындинского района (потребитель) был подписан договор № 0112/1 о возмещении затрат по содержанию населенных квартир муниципального жилого фонда, по условиям которого  поставщик обязался оказать услуги по обслуживанию и ремонту муниципального жилищного фонда (незаселенных квартир) п.Кувыкта, п.Мыртыгит, п. Дипкун, п.Беленький, п.Маревый, п.Юктали и п.Лопча  Тындинского района (п. 1.1, п. 2.1, приложения № 1/1-8/1 к договору).
 
    Сумма по договору определена в п.1.2 договора – 111 842 руб. 56 коп. с учетом НДС, согласно приложений.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что потребитель ежеквартально оплачивает услуги по обслуживанию и ремонту жилого фонда, содержанию придомовых территорий, согласно выставленных счетов.
 
    Как предусмотрено пунктом 7.1   договора, он применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2008,   и действует до 31.12.2008.
 
    В соответствии с пунктом 7.3 договора при отсутствии письменного соглашения сторон договора о его прекращении за 30 календарных дней до окончания срока договора, действие договора продлевается на следующий календарный год.
 
    По условиям пункта 2.1 договора ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» осуществляет следующие виды работ по обслуживанию и ремонту жилищного фонда и содержание придомовых территорий: профилактический осмотр инженерных сетей объектов и конструкций здания в соответствии с установленными сроками; текущий ремонт инженерных сетей и основных конструкций зданий; сезонная подготовка жилищного фонда к зимнему (отопительному) и весенне-осеннему периодам в соответствии со сроками, утвержденными администрацией Тындинского района; поддержание надлежащего состояния чердаков, крыш, подвалов, подъездов, служебных и технических помещений; устранение зазоров дымоходов, вентиляционных каналов, мусорных стволов; осуществление работ по ликвидации аварийных ситуаций и их последствий в квартирах и местах общего пользования; участие в работе по выявлению причин аварийных ситуаций в жилищном фонде.
 
    Согласно п. 4.1 договора оплата услуг по содержанию незаселенных квартир муниципального жилого фонда осуществляется по тарифам, принятым уполномоченными органами.
 
    Во исполнение своих обязательств истец за период с 01.08.2008 г. по 17.02.2009 г. оказал ответчику услуги на общую сумму 92 456 руб. 35 коп.
 
    Для оплаты стоимости оказанных истцом услуг ответчику были выставлены счета – фактуры на указанную сумму: от 29.08.2008 № 00006184, от 16.09.2008 № 00006383, от 16.10.2008 № 00007277, от 30.11.2008 № 00009290, от 30.12.2008 № 00010121.
 
    До настоящего времени ответчиком указанная сумма не оплачена, что подтверждается актом сверки задолженности, подписанным истцом и ответчиком без возражений и представленным расчетом.
 
    Суд проверив расчет суммы основного долга, признает его верным. Ответчик сумму долга подтверждает.
 
    В соответствии с предписаниями ст.ст.307, 309 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 
    Положениями пунктов 1.1, 3.1 договора от 01.01.2008 № 0112/1, ст.ст.779, 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
 
    Между тем в нарушение указанных норм гражданского законодательства Администрация Тындинского района не произвела оплату ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» за оказанные в период с 01.01.2008 по 17.02.2009 услуги в сумме 92 456 руб. 35 коп.
 
    На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору от 01.01.2008 № 0112/1 о возмещении затрат по содержанию незаселенных квартир муниципального жилого фонда надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 92 456 руб. 35 коп.
 
    Судом не принят довод ответчика о том, что иск следует оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок, предусмотренный разделом 6 договора «Порядок разрешения спора», в связи со следующим.
 
    В соответствии с пунктом 6.1 договора все споры, которые могут возникнуть в ходе исполнения договора, будут разрешаться сторонами путем переговоров.
 
    Согласно пункту 6.2 договора, если стороны не приходят к согласию, то данный спор разрешается в Арбитражном суде Амурской области.
 
    Установленный в пункте 6.1 договора порядок разрешения споров не свидетельствует об их разрешении в претензионном порядке.
 
    При этом данными положениями договора стороны оговорили иной порядок разрешения разногласий и споров - либо путем переговоров, а случае недостижения согласия в Арбитражном суде Амурской области.
 
    Положения договора  не предусматривают обязательный досудебный порядок урегулирования спора, согласованный сторонами, поскольку в договоре отсутствует четкая формулировка о необходимости соблюдения претензионного досудебного порядка, кроме того, указанные выше пункты договора не содержат условия о сроках и порядке проведения переговоров, направления и рассмотрения претензий или другого реагирования по результатам переговоров.
 
    При принятии иска к производству истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
 
    Поскольку ответчик в соответствии с предписаниями пп.1.1 п.1 ст.333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, постольку государственная пошлина взысканию в бюджет не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Администрации Тындинского района в пользу Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» задолженность по договору от 01.01.2008 № 0112/1 о возмещении затрат по содержанию незаселённых квартир муниципального жилого фонда в сумме 92 456 руб. 35 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                               С.М. Фадеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать