Дата принятия: 01 июня 2009г.
Номер документа: А04-1724/2009
Арбитражный суд Амурской области
675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-1724/2009
Дата объявления Решения
25
мая
2009 г.
Дата изготовления Решения в полном объеме
01
июня
2009 г.
в составе:
председательствующего
Косаревой О.П.
Протокол вел секретарь судебного заседания
Гончаренко А.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМА»
к
администрации Аносовского сельсовета Тындинского района
о
взыскании 9 495 руб. 71 коп.
Третьи лица: без участия
при участии в заседании:
от истца: Коломыцын А.Г., паспорт 10 01 170166, по доверенности № 2 от 02.02.2009;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМА» (далее - ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМА») с исковым заявлением к администрации Аносовского сельсовета Тындинского района о взыскании расходов за текущий ремонт и санитарное состояние в сумме 9 495 руб. 71 коп. за период с 01.11.2007 по 11.01.2009.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» и администрацией Аносовского сельсовета был заключен договор № 0013 от 01.06.2005 по текущему ремонту и санитарному содержанию объекта помещения библиотеки в п. Аносовский Тындинского района Амурской области. Свои обязательства по оплате услуг ответчик выполнил не в полном объеме, произвел оплату на сумму 6 250 руб. Задолженность ответчика за текущий ремонт и санитарное содержание помещения библиотеки за период с 01.11.2007 по 11.01.2009 составляет 9 495 руб. 71 коп.
Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика на основании статей 309, 314 ГК РФ.
В судебном заседании 25.05.2009 истец на удовлетворении исковых требований настаивал, в обоснование исковых требований сослался на ст. ст. 780, 781 ГК РФ.
Ответчик в судебное заседание 25.05.2009 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения настоящего заседания, письменный отзыв на иск и иные запрошенные судом документы в суд не представили.
Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного разбирательства ответчика в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
01 июня 2005 года между ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (исполнитель) и администрацией Аносовского сельсовета Тындинского района (потребитель) заключен договор № 13 по обслуживанию и ремонту жилищного фонда, содержанию придомовых территорий по Тындинскому району, по условиям которого исполнитель обязался осуществлять работы по обслуживанию и ремонту жилищного фонда и содержанию придомовых территорий, а потребитель обязался производить оплату за данные услуги в установленный в договоре срок.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 договора ежемесячная сумма оплаты по договору за обслуживание помещения библиотеки в п. Аносовский составляет 895 руб. 19 коп. Согласно пункту 4 договора потребитель обязался оплачивать услуги в срок до 10-го числа следующего за истекшим месяцем.
Согласно п.п. 2 п. 9 договор заключен на период с 01.06.2005 по 31.12.2006.
В соответствии с п.п. 3 п. 9 договора при отсутствии письменного соглашения сторон договора о его прекращении за 30 календарных дней до окончания срока договора действие договора продлевается на следующий календарный год.
По условиям п.п. 1 п. 2 договора ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» осуществляет следующие виды работ по обслуживанию и ремонту жилищного фонда и содержание придомовых территорий: профилактический осмотр инженерных сетей объектов и конструкций здания в соответствии с установленными сроками; текущий ремонт инженерных сетей и основных конструкций зданий; сезонная подготовка жилищного фонда к зимнему (отопительному) и весенне-осеннему периодам в соответствии со сроками, утвержденными администрацией Тындинского района; поддержание надлежащего состояния чердаков, крыш, подвалов, подъездов, служебных и технических помещений; устранение зазоров дымоходов, вентиляционных каналов, мусорных стволов; осуществление работ по ликвидации аварийных ситуаций и их последствий в квартирах и местах общего пользования; участие в работе по выявлению причин аварийных ситуаций в жилищном фонде.
Как установлено судом, в период с 01.11.2007 по 11.01.2009 истцом были предоставлены услуги по указанному договору на общую сумму 15 745 руб. 71 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами: № 8726 от 30.11.2007 на сумму 1 332 руб. 71 коп., № 9924 от 26.12.2007 на сумму 1 332 руб. 71 коп., № 655 от 31.01.2008 на сумму 1 594 руб. 25 коп., № 1747 от 29.02.2008 на сумму 1 594 руб. 25 коп., № 1955 от 21.03.2008 на сумму 989 руб. 18 коп., № 2628 от 25.04.2008 на сумму 989 руб. 18 коп., № 3715 от 30.05.2008 на сумму 989 руб. 18 коп., № 3859 от 27.06.2008 на сумму 989 руб. 18 коп., № 5309 от 31.07.2008 на сумму 989 руб. 18 коп, № 5832 от 26.08.2008 на сумму 989 руб. 18 коп, № 6375 от 16.09.2008 на сумму 989 руб. 18 коп., № 7147 от 16.10.2008 на сумму 989 руб. 18 коп, № 9227 от 30.11.2008 на сумму 989 руб. 18 коп, № 10092 от 30.12.2008 на сумму 989 руб. 18 коп.
Судом установлено, что оплата предоставленных услуг ответчиком произведена не в полном объеме. Ответчиком оплачено 6 250 руб., задолженность перед истцом составила 9 495 руб. 71 коп.
Указанная сумма задолженности подтверждается вышеуказанными счетами-фактурами и актом сверки взаимных расчетов, подписанным ответчиком без возражений.
Доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в размере 9 495 руб. 71 коп. ответчиком администрацией Аносовского сельсовета суду не представлено.
В соответствии с предписаниями ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Положениями п.п.1 п. 1 договора № 13 от 01.06.2005, ст.ст. 779, 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить исполнителю оказанные ему услуги.
Между тем в нарушение указанных норм гражданского законодательства администрация Аносовского сельсовета Тындинского района не произвела оплату ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» за оказанные в период с 01.11.2007 по 11.01.2009 услуги в сумме 9 495 руб. 71 коп.
На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору № 13 от 01.06.2005 по обслуживанию и ремонту жилищного фонда, содержанию придомовых территорий по Тындинскому району надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 9 495 руб. 71 коп.
Поскольку истцу при обращении с настоящим иском в суд была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, а ответчик освобожден от ее уплаты в силу пп. 1.1. п. 1 статьи 333.37 НК РФ (введенного Федеральным законом от 25.12.2008 № 281-ФЗ), госпошлина по делу взысканию не подлежит.
Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 167-171, 180 АПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с администрации Аносовского сельсовета Тындинского района в пользу государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» задолженность по оплате за текущий ремонт и санитарное состояние библиотеки по договору № 13 от 01.06.2005 в сумме 9 495 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.П. Косарева
