Определение от 11 февраля 2010 года №А04-171/2010

    3
 
А04-171/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-171/2010
 
    “
 
    11
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: С.А. Антоновой
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление индивидуального предпринимателя Ахипова Эдуарда Александровича
 
    к
 
    Администрации г. Благовещенска
 
    об
 
    оспаривании ненормативного правового акта
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Архипов Э.А., паспорт; Мешков Р.В. доверенность от 15.07.2009, паспорт;
 
    от администрации: Денисова И.А.,  доверенность № 02-10/1894 от 27.04.2009, удостоверение
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился  индивидуальный предприниматель Архипов Эдуард Александрович (ИП Архипов Э.А., предприниматель) с заявлением о признании недействительным отказа в выборе земельного участка под строительство гаражей боксового типа, расположенного в городе Благовещенске в районе ул. Горького, д.116, указанного в письме администрации г. Благовещенска № 01/19 от 11.01.2010, по заявлению предпринимателя  вх. № 2672з от 10.04.2009.
 
    Право на обращение в суд обосновывает нарушением ответчиком положений ст. 31 Земельного кодекса Российской Федерации, что повлекло нарушение прав заявителя на ведение предпринимательской деятельности в сфере строительства.
 
    В предварительном судебном заседании заявитель на требованиях настаивал. Считает, что ответчик не исполняет прямое указание суда по делу А04-4853/2009, которым отказ администрации, принятый в отношении данного же участка, признан недействительным.
 
    Полагает, что с учетом вариантов выбора, ответчик не предпринял мер по корректировке размера и места расположения земельного участка; не учел возможность строительства подземных гаражных боксов; не рассмотрел возможность уменьшения противопожарного расстояния.
 
    Представитель администрации в предварительном судебном заседании указал на правомерность действий администрации.
 
    В основу отказа положено постановление Мэра г. Благовещенска № 941 от 09.06.2009, а также нарушение требований Технического регламента по пожарной безопасности – не соблюдено противопожарное расстояние до границ земельного участка детского дошкольного учреждения.
 
    В доказательство указанного представил схему расположения земельного участка.
 
    В силу ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
     Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд, выслушав представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что  дело  подготовлено к судебному разбирательству и  может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем,  суд считает необходимым  завершить подготовку и назначить  дело к  судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    04
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 310
 
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    К судебному разбирательству предлагается представить:
 
    Заявителю: письменная позиция с учетом доводов ответчика.
 
    Администрации: доказательства соблюдения процедуры принятия решения, предусмотренной ст. 31 ЗК РФ.
 
    Суд предлагает сторонам урегулировать вопрос до начала судебного разбирательства.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья        С.А. Антонова