Определение от 19 февраля 2010 года №А04-170/2010

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-170/2010
 
    “
 
    19
 
    “
 
    февраля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Н.С. Заноза
 
    Протокол вел секретарь судебного заседания Т.Ю. Корпусенко
 
    рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление ООО «Охранное агентство «РОСОХРАНА»
 
    к
 
    ООО КСК «ХУАФУ»
 
    о
 
    взыскании   20 197  руб. 30  коп.
 
    при участии в заседании: от истца: Пивашев Ю.В. – генеральный директор, паспорт 1001 260819
 
    от ответчика: Евстифеев С.И. – дов. от18.02.2010 г., паспорт 1003 831666
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «РОСОХРАНА»  (далее - ООО «Охранное агентство «РОСОХРАНА») к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческо-строительная компания «ХУАФУ» (далее - ООО КСК «ХУАФУ») о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг № 104 от 01.08.2007 г. в размере 20 197  руб. 30  коп.
 
    В заседании 04.02.2010 г. истец уточнил период взыскания задолженности в сумме 20 197 руб. 30 коп. – с 01.04.2009 г. по 31.12.2009 г.
 
    Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Свои исковые требования истец обосновывает тем, что в соответствии с договором на оказание охранных услуг № 104 от 01.08.2007 г. ООО «Охранное агентство «РОСОХРАНА» оказало ООО КСК «ХУАФУ» услуги по охране кабинетов в здании расположенном по адресу: г. Благовещенск, ул. Театральная д. 27.
 
    В нарушение раздела 6 договора, ответчик недобросовестно исполнял свои обязательства по оплате охранных услуг, в результате чего за ООО КСК «ХУАФУ» образовалась задолженность в размере 20 197  руб. 30  коп.
 
    В заседание 19.02.2010 г. стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «РОСОХРАНА»  (истец) и Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческо-строительная компания «ХУАФУ»  (ответчик)  заключили мировое соглашение в следующей редакции:
 
    1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 20 197,30 (двадцать тысяч сто девяносто семь рублей 30 коп.) руб. до 15 марта 2010 года.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить с отнесением госпошлины на  ответчика  на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
 
    Исходя из суммы исковых требований (20197,30 руб.)  размер госпошлины составляет 807 руб. 89  коп.
 
    Истцом при подаче иска  по платежному поручению от 30.11.2009 г. № 72  была уплачена  госпошлина в сумме 1 237 руб. 34 коп., следовательно, на основании ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в сумме 429 руб. 45 коп.  (1237,34-807,89).
 
    На основании ст. 141 АПК РФ на ответчика в связи с заключением  мирового соглашения относятся 50% госпошлины – 403  руб. 94 коп. (807,89 : 2), которая на основании ст. 110 АПК РФ  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Оставшиеся 50% госпошлины в сумме 403  руб. 95 коп. подлежат возврату истцу из федерального бюджета, всего истцу следует возвратить госпошлину в сумме 833 руб. 40 коп.  (429,45 + 403,95).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 104,  110,  ч.2 ст. 150, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное  Обществом с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «РОСОХРАНА»  (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческо-строительная компания «ХУАФУ»  (ответчик)  в следующей редакции:
 
    1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 20 197,30 (двадцать тысяч сто девяносто семь рублей 30 коп.) руб. до 15 марта 2010 года.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «РОСОХРАНА»  из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному  поручению  от 30.11.2009 г. № 72  госпошлину в сумме 833 руб. 40  коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческо-строительная компания «ХУАФУ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «РОСОХРАНА» расходы по уплате госпошлины в сумме 403 руб. 94 коп.
 
    Исполнительный лист на взыскание расходов по уплате госпошлины выдать немедленно.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья                                                                     Н.С. Заноза