Дата принятия: 01 июня 2009г.
Номер документа: А04-1696/2009
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
http://www.amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-1696/2009
Дата объявления решения
1
июня
2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
1
июня
2009 г.
в составе судьи
М.А. Басос
при участии помощника судьи
А.С. Гавага
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа»
к
Администрации Юкталинского сельсовета
о
взыскании 515 301,63 рублей
Протокол вел помощник судьи А.С. Гавага
при участии в заседании:
от истца: Коломыцин А.Г., по доверенности от 30.01.2009 № 2, паспорт 10 01 № 170166;
от ответчика: не явился.
установил:
Государственное унитарное предприятие Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (далее – ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании с Администрации Юкталинского сельсовета (далее – администрация, ответчик) основного долга за пользование тепловой энергией в размере 515 301,63 рублей.
Требования обоснованы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2007 № 500 (далее – договор), в соответствии с условиями которого истец (поставщик) обязался поставить тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения ответчику (потребитель), а ответчик – оплатить потребленную тепловую энергию.
Истцом свои обязательства по поставке тепловой энергии выполнены надлежащим образом. Потребителем оплата потребленной тепловой энергии произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
В связи с неоплатой сложившейся задолженности за потребленную тепловую энергию истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
Истец в предварительном заседании в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 375 301,59 рублей. Указал, что размер исковых требований изменился в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности в сумме 140 000,00 рублей.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал.
Заявленное истцом в предварительном судебном заседании ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины судом удовлетворено.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск и запрошенных судом документов не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между ГУП Амурской области «Коммунальные системы БАМа» (поставщик) и Администрацией Юкталинского сельсовета (потребитель) заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2007 № 500 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставить тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления и горячего водоснабжения потребителю, а администрация – оплатить потребленную тепловую энергию.
Разделом 5 договора стороны установили порядок расчетов за отпущенную тепловую энергию.
Согласно пункту 5.3 договора оплата за отпущенную тепловую энергию производится на основании счетов-фактур до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
Из пункта 8.1 договора следует, что срок его действия установлен сторонами с 01.01.2007 по 31.12.2007 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока договора ни от одной из сторон не поступит заявление о прекращении действия договора или его изменении.
В период с 01.10.2008 по 31.01.2009 истцом в соответствии с договором от 01.01.2007 № 500 ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 2 000 210,41 рублей.
Для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии истцом выставлены ответчику счета-фактуры: от 15.10.2008 № 6715 на сумму 281 715,87 рублей, от 15.11.2008 № 8458 на сумму 444 275,26 рублей, от 15.12.2008 № 9310 на сумму 570 643,58 рублей, от 15.01.2009 № 680 на сумму 703 575,70 рублей, всего на сумму 2 000 210,41 рублей.
За поставленную тепловую энергию ответчиком произведена частичная оплата в общей сумме 1 624 908,78 рублей.
Следовательно, сумма основного долга по договору по состоянию на день судебного разбирательства составляет 375 301,59 рублей.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из толкования условий договора на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2007 № 500 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, арбитражный суд в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицирует данный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из содержания статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела установлено, что в соответствии с договором от 01.01.2007 № 500 истец поставил ответчику тепловую энергию в период с 01.10.2008 по 31.01.2009 на общую сумму 2 000 210,41 рублей, что подтверждается выставленными к оплате счетами-фактурами, расчетом истца.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что основной долг по договору в сумме 375 301,59 рублей ответчиком на дату судебного разбирательства не погашен.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2007 № 500 в сумме 375 301,59 рублей.
В остальной части требования удовлетворению не подлежат в связи с уменьшением заявителем суммы исковых требований.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины по иску составляет 9 006,03 рублей.
При обращении с иском в суд истцу была представлена отсрочка уплаты госпошлины.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.
Однако поскольку ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина не подлежит взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации Юкталинского сельсовета, зарегистрированной Муниципалитетом Тындинского района 12.02.2002, ОГРН 1022801225842, ИНН 2828001310, юридический адрес: Амурская область, Тындинский район, п. Юктали, ул. 70 лет Октября,
в пользу Государственного унитарного предприятия Амурской области «Коммунальные системы БАМа» основной долг по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2007 № 500 в сумме 375 301,59 рублей за период с 01.10.2008 по 31.01.2009.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья М.А. Басос
