Определение от 27 августа 2014 года №А04-1687/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: А04-1687/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-1687/2014
 
    “
 
27
 
    “
 
августа
 
    2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    рассмотрев заявление временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье» (ОГРН 1082801007156 / ИНН 2801134850, 675000, Амурская обл, Благовещенск г, Северная ул, 163) – Галутво Максима Ивановича
 
    к ОАО Банку ВТБ в лице Филиала в г. Хабаровске ОО в г. Благовещенске
 
    об истребовании документации
 
    при участии:
 
    Без извещения сторон
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье» (ОГРН 1082801007156 / ИНН 2801134850) (далее – ООО «ДУ Белогорье») о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 19.05.2014 суд признал требования заявителя обоснованными. Ввёл в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье» (ОГРН 1082801007156 / ИНН 2801134850, 675000, Амурская обл, Благовещенск г, Северная ул, 163)процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 18.09.2014. Утвердил временным управляющим Галутво Максима Ивановича.
 
    В рамках дела № А04-1687/2014 о несостоятельности (банкротстве) должника обратился его временный управляющий Галутво Максим Иванович с заявлением об истребовании у  ОАО Банка ВТБ в лице Филиала в г. Хабаровске ОО в г. Благовещенске документации в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье» (ОГРН 1082801007156 / ИНН 2801134850, 675000, Амурская обл, Благовещенск г, Северная ул, 163).
 
    Заявление обосновано тем, что на запрос управляющего, названное учреждение ответило отказом, что препятствует в осуществлении  возложенных на него обязанностей по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
 
    В силу ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) и  ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В силу ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Судом установлено, что 17.07.2014 временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье» (ОГРН 1082801007156 / ИНН 2801134850, 675000, Амурская обл, Благовещенск г, Северная ул, 163) в  ОАО Банк ВТБ в лице Филиала в г. Хабаровске ОО в г. Благовещенске направлен запрос о расшифровке движения по его счетам за период с 11.07.2011 по настоящее время, что подтверждается представленным суду запросом управляющего и почтовой квитанцией от 17.07.2014 № 28620.
 
    На запрос управляющего указанным учреждением был дан ответ за № 374/702720 от 04.08.2014 об отказе в представлении временному управляющему запрошенной документации, поскольку руководитель должника от руководства организацией не отстранен, что противоречит требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем суд удовлетворяет заявление управляющего, поскольку данный отказ Банка ВТБ препятствует в осуществлении управляющим возложенных судом на него обязанностей в деле о банкротстве должника.
 
    Также, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч. 8, ч. 9 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется  доказательство,  судом  налагается  судебный  штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главы 11 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 66, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Истребовать у ОАО Банка ВТБ в лице Филиала в г. Хабаровске ОО в г. Благовещенске  (675000, г. Благовещенск пер. Советский 65/1):
 
    - Заверенную надлежащим образом расшифровку движения денежных средств по счетам Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье» (ОГРН 1082801007156 / ИНН 2801134850, 675000, Амурская обл, Благовещенск г, Северная ул, 163) за период с 11.07.2011 по настоящее время.
 
    Истребуемые документы направить временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление - 12» (ОГРН 1082801002019 / ИНН 2801129602, 675000, Благовещенск город, Северная улица, 163) – Галутво Максиму Ивановичу по адресу: 675000 г. Благовещенск, Пятое отделение почты а/я-5, в пятидневный срок со дня получения настоящего определения.
 
    Доказательства исполнения настоящего определения представить через канцелярию суда в пятидневный срок со дня исполнения настоящего определения, в случае отсутствия истребуемых документов - дать письменное обоснование о причинах их отсутствия.
 
 
    Судья                                                                                   А.В. Кравцов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать