Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: А04-1687/2014
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-1687/2014
“
07
“
октября
2014г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Кравцова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
рассмотрев в судебном заседании заявление Открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы" (ОГРН 1032800063020 / ИНН 2801091892, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Амурская д. 296)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье» (ОГРН 1082801007156 / ИНН 2801134850, 675000, Амурская обл, Благовещенск г, Северная ул, 163)
И.о. конкурсного управляющего - Галутво Максим Иванович
о замене кредитора в реестре требований кредиторов: Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН 1062801010809 / ИНН 2801110560, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Амурская д. 296) на Открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы" (ОГРН 1032800063020 / ИНН 2801091892, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Амурская д. 296)
по делу № А04-1687/2014 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье» (ОГРН 1082801007156 / ИНН 2801134850, 675000, Амурская обл, Благовещенск г, Северная ул, 163)
при участии в заседании:
от ОАО «АКС» - Савченко Е.В. по доверенности;
от ООО «Энергокомфорт «Амур» и управляющего – представители не явились, извещены
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье» (ОГРН 1082801007156 / ИНН 2801134850) (далее – ООО «ДУ Белогорье») о признании несостоятельным (банкротом).
Определением от 19.05.2014 суд признал требования заявителя обоснованными. Ввёл в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье» (ОГРН 1082801007156 / ИНН 2801134850, 675000, Амурская обл, Благовещенск г, Северная ул, 163)процедуру в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 18.09.2014. Утвердил временным управляющим Галутво Максима Ивановича.
Решением от 18.09.2014 суд признал Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье» (ОГРН 1082801007156 / ИНН 2801134850, 675000, Амурская обл, Благовещенск г, Северная ул, 163) несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 29.12.2014, утвердил исполняющим обязанности конкурсного управляющего Галутво Максима Ивановича.
12.09.2014 в суд поступило заявление Открытого акционерного общества "Амурские коммунальные системы" с требованием о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника - ООО «Энергокомфорт «Амур» на Открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы" (далее – ОАО "АКС").
Требования по заявлению обоснованы тем, что задолженность включенная в реестр требований кредиторов должника по договору уступки прав требования от 18.06.2014 № 01-/-1619 уступлена ООО «Энергокомфорт «Амур» в пользу ОАО "АКС".
В заседание 07.10.2014 представитель заявителя представил письменное уточнение заявленный требований.
Конкурсный управляющий должника в заседание не явился, представил письменный отзыв на уточненные требования заявителя, возражений на требования не заявил.
Заседание проводится по правилам ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
18.06.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (цедент) и Открытым акционерным обществом «Амурские коммунальные системы»(цессионарий) заключен договор об уступке права требования № 01-/-1618 согласно которому Цедент уступает (передает) Цессионарию право требования, в том числе, к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье» в рамках дела № А04-1687/2014 денежных средств.
Проанализировав договор цессии от 18.06.2014 № 01-/-1618, суд установил его соответствие нормам параграфа 1 главы 24 ГК РФ как в части определенности предмета соглашения, существования уступаемого права и подписания уполномоченным лицами, так и возмездности сделки, а также соблюдения формы соглашения об уступке.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Согласно пункту 6 статьи 16 названного закона требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Соответственно, арбитражный управляющий не вправе самостоятельно вносить изменения в реестр требований кредиторов в части установленных требований, исключать кредиторов из реестра требований кредиторов либо производить их замену.
Судом установлено, и заявителем не отрицается, что определением от 19.05.2014 в рамках настоящего дела № А04-1687/2014 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ООО «Энергокомфорт. Амур» подтвержденные вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Амурской области только по судебным делам А04-3728/2013, А04-6200/2013 в следующем размере:
- 1 446 607 руб. 08 коп. – основной долг;
- 27 955 руб. 27 коп. – неустойка;
- 38 431 руб. 31 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Вместе с тем, поскольку судом установлено, что в реестр требований кредиторов должника были включены требования заявителя только в размере:
- 1 446 607 руб. 08 коп. – основной долг;
- 27 955 руб. 27 коп. – неустойка;
- 38 431 руб. 31 коп. – расходы по уплате государственной пошлины,
суд на основании статьи 48 АПК РФ удовлетворяет заявление ООО «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» о процессуальном правопреемстве только в рамках указанных обязательств должника перед заявителем.
Руководствуясь ст.ст. 16, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 48, 184, 223 АПК РФ, суд
определил:
Заменить в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление Белогорье» (ОГРН 1082801007156 / ИНН 2801134850, 675000, Амурская обл, Благовещенск г, Северная ул, 163)кредитора Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН 1062801020809 / ИНН 2801110560, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Амурская д. 296) с суммой требований третьей очереди:
- 1 446 607 руб. 08 коп. – основной долг;
- 27 955 руб. 27 коп. – неустойка;
- 38 431 руб. 31 коп. – расходы по уплате государственной пошлины
на его правопреемника - Открытое акционерное общество "Амурские коммунальные системы" (ОГРН 1032800063020 / ИНН 2801091892, 675000 обл Амурская г Благовещенск ул Амурская д. 296) с суммой требований третьей очереди:
- 1 446 607 руб. 08 коп. – основной долг;
- 27 955 руб. 27 коп. – неустойка;
- 38 431 руб. 31 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.В. Кравцов
